女人，婚姻的本質是等量的價值交換，請不要賤賣你的價值！

今年春節過年時，在網上看到一段視頻，河南一個家庭的一位媳婦忙前忙後的準備年夜飯，招待親朋好友，但是上桌吃飯的時候卻被婆婆趕下桌子到廚房吃剩下的殘羹冷渣，美其名曰是他家的傳統風俗：「媳婦不可以上桌子吃飯。」這個事件讓人看後非常的心酸，憤怒。在新時代早就提倡男女平等的口號下，還有如此頑固不冥的家庭。

在整個家族中，她是唯一的勞動者，付出者，辛苦者，最後享受勞動成果的時候卻不被允許，着實令人憤怒。而更可恨的是，整個場景中的丈夫也只是冷眼旁觀，沒有一絲的親情顧念，讓人感覺，媳婦就是一個理所當然的免費保姆。

在這段婚姻里，男性似乎是百分之百的受益者，包括婆家，而女性卻是付出者，還沒有任何回報。

其實，我認為女性還是需要在堅持經濟獨立的基礎上，權衡婚姻的價值匹配，強勢維護自己的權益，就像公司上班一樣，大家是合夥經營模式，利益一致。我既然付出了，就應該有合理的回報收入，可以享受自己的勞動成果，公司對於表現優異者，甚至還有一份不菲的年終獎金。而女性在婚姻中，不應該被孝順公婆等風俗道德綁架。女性應該像職場一樣做自己的主人。

再看看女人挑選的這個男人，我覺得非常失敗，面對如此不公平的事情，卻冷漠旁觀，讓妻子受盡委屈。

所以，請記住，婚姻的本質是利益交換，請不要賤賣自己的價值。

在現實的婚姻中，很多女性被家暴，被冷暴力，備受精神折磨，痛心絕望，但她們還是保守殘缺的婚姻，如果換做是公司上班的職業女性，面對着被公司壓迫，無償付出，你覺她們會忍受這樣的公司嗎？因為職業女性很清楚自己的價值，會自我評估，進行等量價值匹配，這樣，才會有後來的長期愉快穩定合作，如果我們在婚姻中也堅持同樣的觀點，那我們的婚姻是否會減少更多的悲劇呢？

而在另一個相親節目中，類似的場景再次展現：一位76歲的老年男性想找一位伴侶，對於一位老實巴交，吃苦耐勞的適齡阿姨的評價是：「言語尖刻，態度冷漠，口氣酸澀，不識大體，本大爺這麼好，娶你是讓你伺候我，你還想要我給你治病，你想多了！」

而在節目組推薦了第二個阿姨後，這位大爺就一句：「你能伺候我嗎？」阿姨在離開的時候，就一句評價：「大爺想找年輕的，只是不好意思說。」

節目組回頭挑明話題，詢問大爺的真實想法，大爺笑臉如花地說到：「我是想找年輕的，想讓她們多伺候我10年，20年，把我伺候走了，我給她留一筆錢，她去住養老院。」

從這個事件中，我們再一次審視婚姻的本質，至少是老年婚姻的本質，沒有激情，感動，沒有相濡以沫，只是一樁買賣罷了，而且是最廉價的買賣，女人圖一個生存保障，居所穩定，晚年不至於顛沛流離，但是，在男人眼中，你的體力，精力，時間付出都是理所當然的，而且是毫無尊嚴的廉價品。

年輕的時候，你有生育價值，有年齡優勢和顏值，有體力價值，男人願意買單，年老之後，你沒有這些價值，男人就會覺得不值得，因此，老年人的婚姻最終都是以女性的委屈怨恨而慘澹收場的。

再看年輕人的婚姻，貴族豪強的婚姻均是建立於家族利益之上，為達到強強聯合而結盟，但這樣的婚姻到最後反而是最持久的。

而灰姑娘嫁於王子然後幸福的生活在一起的故事似乎並不存在於現實中，即使有貴族中的女子下嫁給鳳凰男，但是鳳凰男也是有條件的，我娶你可以少奮鬥十年，等我風光發達的時候，我可以離婚再娶，或者是用金屋藏嬌暫時隱藏一下自己的野心。

所以，特別警醒一下步入婚姻殿堂的女子，請你反覆斟酌一下婚姻的本質，只有在價值平衡的婚姻中，兩者才是最舒適，最穩定的。

就連文學史上大作家魯迅與許廣平，也逃不過婚姻本質的束縛，戀愛時，許廣平曾是對方心中的紅玫瑰，婚後，卻變成了被嫌棄的飯黏子，許廣平沒有作品，她的時間和精力全部用來整理魯迅的作品，她有新思想，卻又被舊道德束縛着，她日復一日地圍着鍋台，孩子，幫着魯迅做一些瑣碎事務，她用自己的青春照顧着魯迅，讓他成為一位偉大的高產作家，可自己卻成了家庭主婦，為他人做嫁衣，在婚姻中卑微的生活着，未能在她的人生旅途中大放異彩。

所以，

認清婚姻的本質，其實最終不過是一場等價交換的買賣罷了，只有你的價值越高，才可待價而沽，任何時候，請不要停止喪失你的價值，亦不要賤賣自己的價值，只有永遠的等價利益才能平衡，讓婚姻最穩定。