怎樣才能成功安全地邂逅一段網戀？

這是環形抱枕的第7篇文章~

疫情期間，不少人在家裡玩着各種手遊，劃着各類社交軟件，認識了不少人，也不乏有孤單的單身男女開始了「霍亂時期的愛情」。作為一名對社會心理學略有研究的學生，今天就給大家談談什麼叫網戀，怎樣的網戀會容易成功？

網戀定義：

在此報告中，網戀的定義是，在網絡上認識，有一定時間的網絡交往基礎，雙方都有基於以談戀愛為方向的進一步了解交流的意向，後在網絡上或現實中確定情侶關係的戀愛方式。

一、現象梳理

1）案例一：我就是網戀奔現成功的，網戀差不多一年，前天奔現，吃雞認識的，一開始也是頭腦發熱在他的甜言蜜語攻勢下頭腦發熱答應的，因為我本身是比較排斥網戀的，覺得不靠譜不現實，中間因為我極度缺乏安全感分了好幾次，拉黑刪除啥的，每次都是我胡思亂想，跟他鬧分手，他一直不離不棄。但是網戀真的需要很大的勇氣，因為隔着遙遠的距離，不在身邊，你不了解他身邊的人和事，就會陷入深深的胡思亂想中。因為我對象做生意的，每天都很忙，不是在看報告，就是在應酬喝酒，他經常不回我微信，我就會受不了，和他鬧分手。網戀一定要視頻，只有接受了對方的模樣，才有可能奔現，不然大部分都會見光死。說實話，我當初找對象的想法是以一定要找個帥帥的，但是視頻的時候，覺得他一點也不符合自己的審美，當然也沒有那麼差啦。情人眼裡出西施是很對的。前天我們奔現，真的很幸福。

2）案例二：和網上認識的男朋友在一起兩個多月了，異地，都是彼此的初戀。

好像是今年端午時候，我和代代在某靈魂軟件上認識。因為那個時候放假了，室友都不在，閒得無聊就開始用某個軟件的語音匹配，那是我第一次語音匹配，然後匹配到的第二個人就是他，天南海北的聊，感覺聊的也比較投機，雖然他的聲音不是我喜歡的那種。後來我想着以後還能再聊，但是據代代說，他語音完就想給我刪了，我還和他生氣了呢，竟然想着刪我。

第二次是我和他主動說的話，然後就開始在那個軟件上聊天了，我也記不太清楚了，好像是有時間就聊，偶爾也會打電話。他是江蘇的在長春讀書，而我是內蒙的，在大慶讀書，離得也不遠。他大我兩歲，因為上大學時候去當了兩年兵。其實也沒有正式的交換過照片，他就說要不要見面，我這麼慫的一個人，當然不要了 。但是最後又答應了，我好不容易答應，期間他還反悔過一次，給我整得特別傷心，我是個比較敏感的人，對自己也不太自信，就感覺好像是自己做錯了，那天晚上都沒睡好，和他說了很多話，後來他說一定要來見我。我們就約好了等我考完試就見面。他提前了一天來的，然後我去接他，平時都不化妝的我，化了個小妝，打車去車站，當時真的超級緊張，在車站找了一圈才找到。然後就完全不敢看他，我之前看過他和別人的合照，所以和我想象的差不多。

3）案例三：一男子網戀，而其對象居然是個「芭比娃娃」

男女雙方在網遊中認識，之後開始網戀。兩人交往一年，在交往過程中，女方會經常暗示男方買遊戲裝備給她，相約一起打遊戲，女方會利用一些從芭比娃娃店裡面流傳出來的照片，通過修飾與P圖來作為自己的照片發給男方，從而獲得男子的信任，但當男子提出見面需求後，每次都委婉推託，最後甚至要求分手，之後女方在遊戲群里自曝用芭比娃娃照片欺騙男方，男方得知後，戀情告終。

4）案例四：小伙「網戀」被騙17萬元 成詐騙團伙內部學習典型宿遷一小伙在一婚戀網站上認識一「女孩」後,很快陷入愛情的漩渦,到了談婚論嫁的地步。經過一個多月的交流，王某某被長相甜美的「李菲」所吸引，雙方感情迅速升溫。然而,每當王某某要求視頻或者見面時,對方總是以各種理由推脫,這讓年齡已經不小的王某某感到苦惱不已。在「女孩」要求其「表達誠意」的誘導下,他上了一個賭博網站想靠贏取積分換戒指,先後投入17萬元後,「女孩」從其好友列表上消失不見了。在湖南郴州警方配合下,這起特大跨省網絡詐騙案成功告破。警方發現詐騙公司會編寫聊天專用的「感情參考語」等教程，還對一些模擬的問題準備了幾套答案,供詐騙嫌疑人根據具體的聊天進度以及感情進展情況進行選擇。

二、問題提出

通過收集分析近三十個網戀成功或失敗的案例，我們發現網戀成功的案例有如下幾個共同點：

1.大部分通過手遊或soul等交友app認識的

2.進行過視頻聊天、爆照，且視頻和照片與本人真實情況相符

3.共同愛好

4.聲音好聽占了一小部分

5.有相似的價值觀

網戀失敗的案例有如下幾個共同點：

1.大部分通過手遊或soul等交友app認識的

2.聊天中的信息虛假，不符合真實情況，如照片、身份信息等

3.一方屢次拒絕現實見面

由上述的共同點，提出問題如下：

決定網戀成敗的主要因素是什麼？

三、猜想答案與理論支持

（一）猜想答案

1.網絡中表現出來的長相性格等特徵越符合真實情況網戀越容易成功

2.雙方在網絡上提供的基本信息越真實網戀越容易成功

3.雙方共同興趣愛好越多網戀越容易成功

4.雙方價值觀越相似網戀越容易成功

5.雙方在網絡上互動頻率越高、程度越深網戀越容易成功

（二）理論支持

網戀成功的前提和必要因素

打開百度APP，查看更多高清圖片

我們將網絡中表現出來的長相性格等特徵與雙方在網絡上提供的基本信息合併成一個概念，即網絡互動信息。

所以我們將上述猜想中的猜想一和猜想二合併為一個猜想—網絡互動信息越真實網戀越容易成功。

我國研究者（白淑英，2004；高閩，2008；胡蓉，鄧小昭，2005）歸納出了網絡人際信任產生的基礎：（1）預設性信任：該假設基於人格的信任，同時也驗證了盧曼所說的信任的簡化功能（2）基於知識的信任：該假設的提出基於理性選擇理論，指出信任產生的關鍵在於相關「知識」積累，並把網絡中所積累的知識概括為直接知識和間接知識，角色知識和聲譽知識（3）在給予信任的過程中進行主觀判斷，胡蓉和鄧小昭（2005）在三中信任產生的基礎之上建立了網絡人際信任的動態模型，該模型表徵了以預設信任為前提，隨着知識的積累，個體對

網絡交往對象進行主觀判斷的過程。

在整個網戀發展過程中，雙方基於某種契機認識開始交往後，其互相發送網絡互動信息的過程，就是一個知識積累的過程，更加真實的網絡互動信息會讓對方在主觀判斷的過程中更加的傾向於建立起信任，這是信息互動雙方有可能進一步接觸從而發展為戀愛關係的前提，即網戀的前提。如果網戀雙方有將線上戀愛發展為線下戀愛的願望，在奔現以後，網戀對象在網絡上展現出來的虛擬自我與現實中的真實自我是否一致往往決定着戀愛關係能否繼續，這是網戀繼續發展的必要因素，這也是一個知識積累然後主觀判斷的過程。

2.網戀的影響因素

我們把雙方共同興趣愛好和雙方的價值觀傾向歸納總結為社會相似性。

在西方的信任研究中,祖克爾(Zucker,1986)的觀點相當系統地闡明了主要的信任產生機制(trust-producing mechanism)。她區分了三種機制 。一是由聲譽產生信任——根據對他人過去的行為和聲譽的了解而決定是否給予信任。聲譽好的人能得到信任。二是由社會相似性產生信任——根據他人與自己在家庭背景、種族、價值觀念等方面的相似性多少來決定是否給予信任。一般來說, 相似性越多,信任度越高。之所以如此,是基於如下的信念:相似的社會背景往往意味着有相近的行為規範、容易相互理解、在交往或經濟交換中容易達成共識 。三是由法制產生信任——即基於非個人性的社會規章制度, 如專業資格、科層組織、中介機構及各種法規等的保證而給予信任。祖克爾分析了1840 —1920 年期間(此為美國工業化的關鍵時期)美國經濟活動中的信任問題。她發現,在這一時期, 大量外來移民的湧入、人口流動的加劇及企業組織的不穩定等因素導致以聲譽產生信任的機制相當混亂,有效性降低。另一方面,由於理性化科層組織的發展、專業資格制度的推廣、規章和立法的加強, 使得由法制產生信任的機製得到越來越廣泛的應用 。

因此，雙方的社會相似性越高，網戀越容易成功。但是這並不是決定網戀是否成功的關鍵因素，只是影響網戀成功與否的主要因素。

3.網戀的推動因素

社會學家楊中芳在研究中國人的人際關係時曾提出，兩人關係之進展可分為三個階段：禮遇、工具和感情。兩人關係的狀況為雙方進一步的交往提供了保障，並成為信任的基礎。隨着交往頻率的增加，兩人關係中的感情成分也進一步增加。當這種感情成分增加到某個程度，兩人關係就會進入感情交流階段。在感情交流階段，雖然雙方仍有工具交換，但其心理意義已明顯不同。在這一階段，雙方持續的進行情感投入，能夠關心對方成為信任的來源。這三個階段反映了雙方關係深化的過程，與之伴隨的則是感情的深化，即雙方關係中情感成分的增加，在此

過程中雙方的信任也得以深化和再生產。由此，情感交流亦稱為信任的生產機制。

與此類似，西方學者列維奇和邦克提出了一個信任形成發展的三階段模型；計算、認知和情感，只有在情感認同階段，交往雙方之間的關係達到親密無間的程度，並建立起真正的相互信任。

因此雙方在網絡上互動頻率越高、程度越深，會建立更深的心理依賴，從而使雙方從最開始淺層次交往步入更深層次的情感認同交往，這是網戀的推動因素。

四、理論假設

基於以上猜想與現有理論支持，我們將「網絡中表現出來的長相性格等特徵」、「雙方在網絡上提供的基本信息」、「雙方共同興趣愛好」「雙方價值觀相似度」、「網絡互動聯繫」等要素歸結為網戀雙方對彼此信任程度，並提出新的理論假設：網戀雙方對彼此的信任程度對網戀成敗有影響。

五、結論總結

1.網絡互動信息越符合真實情況網戀越容易成功

2.雙方社會相似度越高網戀越容易成功

3.雙方網絡互動聯繫越緊密網戀越容易成功

那麼今天關於網戀的問題就闡述到這裡啦~創作不易，求贊求關注

這裡是來自於四川大學網絡與新媒體專業的環形抱枕~

期待下一次與你的相遇~