火鍋底料都吃不起，還能談戀愛嗎？

最近在網上看到一個笑話：「女：有房嗎？ 男：沒有。

女：有車嗎？ 男：沒有。

女：有存款嗎？ 男：沒有。

女：沒關係，我不是一個物質的女孩，你喜歡吃西瓜嗎？ 男：喜歡。

女：對不起，我不喜歡吃西瓜，我想我們不合適，我喜歡三觀一致的人，再見。 男：……」

這個笑話看看就行，但也引出了一個話題—如果當你結婚的時候碰到兩個人，一個人物質基礎不是很夠，但你與他三觀很一致，另一個人你們在精神層面沒什麼共同話題，但對方的物質基礎豐厚，那你會選擇哪一個結婚？物質基礎與精神層面的匹配哪個更重要？為此，小編採訪了公司的幾位小夥伴，想聽聽他們的看法：

小A：物質基礎更為重要，因如果他能夠憑自己本事得到不錯的物質基礎的話，那我想我們的三觀還是比較一致的。 (似乎還挺有道理的樣子)

小 B ：三觀一致更重要，因為結婚以後要面對的不僅僅是經濟方面的問題，還有很多其他方面的問題需要共同面對，如果三觀不一致就會往兩個方向撕扯，這樣無法共同承擔生活中碰到的諸多問題，而且我能夠賺錢不需要對方有更多的物質基礎。

小 C ：三觀一致吧，因為房子我有！而且跟我三觀一致的話能差到哪裡去？(霸氣啊)

小 D ：選三觀，因為兩個人無論其他三觀多麼不一致，在賺錢這方面的三觀還是非常一致的，既然賺錢這方面天然有契合度，所以兩個人更需要重視三觀方面的一致性。

小E:三觀一致更為重要因為如果跟我三觀一致的話，賺錢能力肯定是不差的(這個跟小 A 是完全相反啊……),而且賺錢比改變三觀容易多了。

小 F ：三觀一致更重要，因為「吵架很煩人，比窮還煩人」

這樣看來，我們這一輩人關於三觀的要求似乎比物質基礎更重要。

這也難怪，因為現在這個時代，隨着經濟富裕度的提升，越來越多的年輕人處在一種「不差錢」的狀態，金錢越來越是一種「不稀缺」資源，相反的，找一個與你三觀相一致的人卻變得越來越難。

畢竟「孤獨」已經成了現代年輕人的通病了。

那麼，如何オ能判斷兩人的三觀是否一致呢？可以從下面六個方面判斷：

1)我是什麼樣的一個人？

這裡涉及到對自己的了解，理性的人還是感性的人？現實主義者還是理想主義者？敏感還是神經大條？我能不能清楚地說出自己的優點和缺點？

2)我想要什麼？

自己更喜歡什麼樣的東西？我是更加重視歸屬感還是新鮮感，更在意大局還是在意細節，我喜歡什麼樣的氣質--成熟還是孩子氣？我不喜歡什麼？我不喜歡別人的吝嗇小氣？還是不喜歡別人的不上心？是想要兩個人共一個世界享受浪漫溫柔，還是兩個人各自兩個世界有私密的空間？

3)我能給出什麼？

我能不能理解對方？能不能尊重並寬容對方的不完美？自己能不能給別人一定自由的空間能不能認真靜靜傾聽對方的訴說？在金錢方面，自己看重金錢不願意為這段關係付出嗎？

4)對方給了你什麼？

如果對方讓你感到舒服，那麼他一定給了你想要的某些東西，這是他能夠給出的。你辨認清楚他身上哪一些特點讓你有好感，然後再去考慮那些剩下的你想要的東西她身上有沒有。如果有，那麼以後這種特質會不會流失在歲月中？

5)對方得到了你什麼？

這個環節幾乎是最難以溝通的環節。很少有人會把自己想要的東西掛在嘴邊。但是如果你想不錯過些什麼，就要為之付出一定的努力。去了解對方的習性，喜歡些什麼，有什麼愛好。然後仔細對照我能給出什麼，看看自己能夠為他付出多少。能不能尊重他理解他？自己在以前的交往中做了什麼特別讓他高興？說什麼話題兩個人特別聊得來？

6)對方是個什麼樣的人？

如果在前兩個環節對對方有一定的了解，並且做出這個人適合做朋友的判斷的話，就可以用時間慢慢去了解對方是個什麼樣的人了。在前兩個環節在基本社交理念下的偽裝會被時間撕破，這個人真實的性格、你真實的性格彼此都會慢慢加深了解。即便最後發現對方不是你想的那樣，也距離你的預期絕不會太遙遠。當然不要強求自己完完全全了解對方，了解七八分那麼對方已瞭然在你心。

三觀一致很重要，但還有小夥伴會認為：感情里重要的並不是三觀想法上的不同，而是兩個人能否在這些東西不同的情況下，還以一種合理的方式繼續相守下去。如果雙方在這段感情里都在委屈自己的感受，那就是不合適，早點分開對雙方都是好事。

以上就是我們今天要討論的，小夥伴們，關於物質和基礎與三觀基礎，你們會選擇哪一個呢？