女子鼓動前男友和現男友決鬥，叫囂：誰贏我跟誰走，打死了我負責

比武招親，為古代的招親方式之一，由女方設下擂台，邀請公眾參與，想娶女方的人通過打鬥，最終以武功最好者獲得婚約。

這種婚娶形勢，應該屬於古代的糟粕文化。這種情節一般也只有小說里才能看到，沒想到近日，上海也發生了一起現代版的比武招親。

事情的起因是去年9月，女子孟某因不滿男友楊某不務正業，屢次提出分手被拒。楊某甚至多次以跳樓要挾。

孟某最終決定離開，和17歲的黃某走在一起。楊某得知後仍對孟某糾纏不休，騷擾不斷。

在一天凌晨，楊某又來找孟某，孟某當時喝了酒，拉過黃某就在楊某面前擁吻，孟某對楊某說：「你們兩個打一架，誰贏了我和誰走。」楊某問：「要是我把他打死了呢？」孟某答道：「打死了我負責。」

楊某看着孟某的現男友黃某，想起他們在自己面前親吻的模樣，便拿出水果刀一把捅向黃某，致其全身多處重傷，

楊某持刀捅傷黃某。事後經鑑定，黃某構成重傷二級，被送醫搶救，楊某到派出所投案自首。

經上海青浦區檢察院審查認定，孟某教唆楊某故意傷害他人身體致一人重傷，其行為已觸犯刑法，檢察機關遂對二人提起公訴。法院於近日以故意傷害罪判處楊某4年有期徒刑，孟某也被判了3年零6個月的有期徒刑。

這條新聞不禁讓人想起了偉大的俄國詩人亞歷山大普希金先生，為了愛情跟情敵1對1決鬥，然後不幸中槍，兩天後身亡。

只是沒想到這種「既分高下、也決生死」的愛情爭奪戰，到今天為止依然還有人在沿用。有的人真敢說，有的人也真敢做。

不過有個情況非常值得注意到，竟然有很多女生看完新聞以後覺得「為什麼要判女生三年六個月，是這倆人打架，這女生也沒動手啊，他捅了他關這女生什麼事兒。」

所以，普法教育還是要好好搞一搞。

之所以法院未認定前男友構成故意殺人罪，關鍵在於前男友捅刺的部位為腰側，如果捅刺的是心臟、頸部等要害部位，則就構成故意殺人罪了。

而女子教唆前男友與現男友決鬥，在法律上構成教唆犯，雖然其自己沒有實施違法犯罪行為，但依法仍會根據被教唆人所犯之罪對其進行處罰。

而且話說回來，這個女孩子感覺更像是喜歡別人因她爭風吃醋，她不是喜歡這兩個男人，她只是喜歡被這兩男人追捧、因她爭風吃醋大打出手的感覺罷了。對此，各位網友怎麼看呢？