千層套路:戀愛到底需不需要戀愛技巧?

情感導師 7769

 添加導師LINE:jaqg

獲取更多愛情挽回攻略 婚姻修復技巧 戀愛脫單幹貨

之前日本有一首叫《千層套路》的廣告歌很火,唱的是一個女生參加社交聚會時,在異性面前的一些展示魅力的小心機。

一位男性友人轉發給我後,用四段總計3分57秒的語音,表達了對現代女性在婚戀市場上使用技巧的痛心疾首,嘆息當今單純不做作的女子越來越少,仿佛315打假現場的主持人。

對此我只想說,傻孩子,你以為戀愛的技巧只有初遇篇嗎?

而且誰告訴你,男性不能有戀愛技巧?

千層套路:戀愛到底需不需要戀愛技巧?

戀愛當然有技巧,而且是全方面、多領域,不分性別、橫貫整個戀愛過程的千層套路呀。

戀愛里的技巧概要

戀愛的技巧種類繁多,具體根據戀愛進行的時間段有不同的目的。

初識階段:從認識到決定發展戀愛關係,可以是一瞬間的決定也可以是日久生情。此時,最簡單的技巧是興趣導向,通過共同話題來進行初步篩選的對象選擇技巧。共同話題所反映的,不僅僅是興趣方向,也是雙方所處的社會階層、消費水平、生活習慣等等多方面的體現。這種交流既是一種雙向篩選,也可以在這之中與心儀對象培養感情,適當的溝通技巧可以最恰當地展示你的魅力,為你在對方心裡大大加分,使你們早日進入交往階段。交往階段:很多人會說,戀愛和做朋友時感覺不同,過了曖昧期反而沒感覺之類,這都是雙方沒有戀愛技巧的表現。想戀愛,又不會談戀愛。以婚姻為導向時,戀愛階段當然也是一種篩選期。但戀愛最本質的,是一個加深了解的階段。情侶們在加深感情的基礎上,開始慢慢培養和協調雙方的生活習慣,提高生活習慣的同步率。所以此時一個重要的技巧,就還是溝通技巧。但這就不再是初識階段那種,僅用於表達愛意的通用溝通方式了,而是要磨合出專屬兩人的,用於兩人協商和談判中,摩擦消耗最低的雙向溝通方式。找到能夠迎合對方心理的同時,高效地向對方表達需求,並容易被對方接受的溝通方式,能夠助力情侶們的愛情長跑。婚姻前夕終於快要到達戀愛階段的終點,衝刺階段最重要的技巧是什麼呢?那當然是協調兩個原生家庭的技巧。如何和丈母娘/婆婆相處,這種問題打進搜索引擎可以獲得千萬份搜索結果,可見雙方原生家庭協調之艱難。最後一個未婚之夜該思考的,可不該是飛行棋在哪玩,而應該是:雙方都得到對方原生家庭的認可了嗎?雙方都學會應對對方原生家庭的技巧了嗎?雙方都理解對方原生家庭的思維模式了嗎,能夠接受嗎?相信我,這都想不清楚,勸你愛情長跑再跑跑,省得未來的小家庭雞飛狗跳。

為什麼我們需要戀愛技巧

相信有朋友注意到了,上面的概述並沒有提到廣撒網找戀愛對象的技巧,或是讓不喜歡自己的人喜歡上自己的技巧,而是基本都默認了雙方有戀愛意願基礎上的。

廢話,因為這才叫戀愛技巧啊。

所謂技巧,並非捷徑,而僅僅是方法的概稱。

有成為萬人迷,讓大家都喜歡自己的技巧嗎?

有,但那不是戀愛技巧,是渣男渣女修煉手冊。

有改變自己,讓自己變成心儀的人喜歡類型的技巧嗎?

有,但那多數時候也不是戀愛技巧,是仙人跳操作指南。

戀愛關係是雙向選擇,如果使用某些技巧強行迎合對方的選擇取向,或者乾脆沒有目標隨便使用,那麼不僅耗時耗力,也大概率難以得到好的結果。

因為江山易改,本性難移,除非你本身就不是衝着戀愛去的,是衝着投資去的。

不過這你不該問戀愛技巧寶典,該找經濟學導論。談回報率,他們是專業的。

真正的戀愛技巧,是戀愛中的情侶們,為了發展和維護戀愛關係而使用的技巧。

這種「技巧」就是個中性詞,開個罐頭蓋都有技巧了,戀愛這麼複雜的長期動作,沒有說明書就算,連技巧都不給用,也太全天然無公害了吧?

所以我們需要戀愛技巧,是因為對戀愛關係、對戀愛對象的珍惜與喜愛,更是對自己、對對方、對這段關係的負責。

有首歌總唱:「愛情,讓人受盡委屈。」

這就不得不替愛情正個名。

愛情,也不過就是愛的一種;戀愛關係,也就只是一種親密關係,它並不特別。

難道你在與親人的相處里一帆風順,還是在與朋友交往中從不吃虧?

所有的親密關係,本質都是妥協與溝通的藝術,是你來我往的套路。

誰的技巧更高超,誰就能更如魚得水。

當用技巧把戀愛關係變成呼吸的空氣般自然,才能真正讓你隨時能從中獲取養份,又不會被它所傷。

祝願每個人,都能修煉成自己的戀愛技巧,學會愛與被愛。

======

有什麼想說的話,歡迎在評論區參與討論。

我是@情不深小姐 一個冷靜理智的情感觀察者。

傾聽情感故事,圍觀情感分析。我們的故事,未完待續——

評論列表

頭像
2024-07-29 08:07:05

我感覺老師還是蠻好的,上次分手都特別難過,後來聽了情感調解之後,我也很快走出來了

頭像
2024-06-26 17:06:10

如果發信息不回,怎麼辦?

 添加導師LINE:jaqg

獲取更多愛情挽回攻略 婚姻修復技巧 戀愛脫單幹貨

發表評論 (已有2條評論)