男友提出「暫時性分手」：姑娘，這樣的渣男還為何留戀？

文|仙仙

微博上看到一篇帖子，看到一個詞叫「暫時性分手」，真的是刷新了我三觀。

我知道這個世界上可能有些男人無恥，自私，可做事情說話也總會要一點臉吧，可這個男人卻讓我覺得他臉都不要了，竟然能提出暫時性分手這個詞，並且還提出「兩年之後在結婚」這個提議，我簡直無語。

女主是大學學生還有兩年才能畢業，而男人則是已經畢業，在外地工作，兩人屬於異地戀，通過女孩的描述可知在戀愛期間，男人無論是忙還是不忙都會經常無視女孩，甚至還會覺得女孩煩，讓他感覺累。

於是竟然提出了一個詞，叫「暫時性分手」，即現在先分手，但並不是完全不聯繫，等到女孩畢業之後再看，到時候合適的話仍然還可以結婚。

而女孩對此還會產生疑慮，從這個行為上就能看出女孩還是依然喜歡着這個男人，所以才會如此卑微，甚至還想要分析分析。

說實在的，作為一名社會人士，倒是能體會男人的那種累，每天工作就已經很費精力和時間，有一點空餘時間很希望可以玩玩遊戲，輕鬆一下。

可這種輕鬆的活動絕不包括和異地戀女友的聊天，用男人的話說：「安慰人好累啊！」

可即使這樣，男人也不想完全和女孩斷了關係。

因此情況就是，他既想不累，不負責任，不用承擔陪伴女友的義務，又想既然擁有女友，可以作為未來結婚對象。

然而站在女孩的立場上，我覺得她一定要明白什麼是愛，什麼是值得的愛，什麼是自愛。

亦舒說過：「自愛，沉穩，然後愛人。」

從男人的不耐煩的口吻以及行為方式能看出，他確實不愛女孩，但是不願意果斷分手，無非還是想擁有女孩這個「備胎」，有種「先占着茅坑，等以後再用」的感覺。

這麼說雖然不文明，但事實不久如此嗎。

而又有多少女孩口口聲聲說着「自愛，自強」的話，可行為上又在做着別人的備胎，被玩弄於股掌之間呢。

我曾經聽過這樣一句話：

想送你回家的，東南西北都順路；願陪你吃飯的，酸甜苦辣都喜歡。喜歡你的人，你什麼都不做，都賞心悅目；不喜歡你的人，你什麼都周全，還全是錯誤。有時候，其實不是你不夠好，而是人不對。哪有什麼今年如一日的忙碌？只不過對你沒空。

而這個男人何嘗不是最後形容的這樣，說白了就是不愛你，還談何暫時性，談何兩年後，又談何結婚，一切都是虛無縹緲的空想。

沒有責任意識的男人，卻又空談「一切都是為你好，為了更好地在一起」的渣男，不直接分手、拉黑，還聯繫幹嘛，留着過年嗎？

對於這樣的男人，能躲多遠躲多遠，最好餘生別再相見，否則太毀三觀。

很多女孩都視作家張愛玲這句話為經典：「喜歡一個人，會卑微到塵埃里，然後開出花來。」

覺得喜歡上了一個男人，就應該不顧一切，放低姿態，只要能得到他的愛，奉獻一切都是值得的，所以做事謹小慎微，一切以男人為先。

可是要知道，即使是說出這話的張愛玲自己的愛情都夭折在這句話上面，不平等的愛，只會讓你在乎的人不在乎你，而不自愛的女孩又談何讓別人愛惜你呢。

因此對於愛情，我更傾向三毛的那句「愛情就是不緊張」，她說：

愛情如果不落到穿衣、吃飯、睡覺、數錢這些實實在在的生活中去，是不會長久的。真正的愛情，就是不緊張，就是可以在他面前無所顧忌地打嗝、放屁、挖耳朵、流鼻涕；真正愛你的人，就是那個你可以不洗臉、不梳頭、不化妝見到的那個人。

所以果斷點，不合適的愛情，就離開，別讓不可靠的人浪費你的人生，如同老話所說「天涯何處無芳草，幹嘛單戀一枝花。」

卑微求來的幸福不是真正的幸福，真正的幸福是相互吸引，三觀符合，願意把時間和精力花費給對方而不感到疲倦的人。

而幸福的女人首先是做一個優秀的自己，不僅是在外表上，更多是在思想上，就像卡耐基寫給女人《一生幸福忠告》所說：「我們可以讓自己外表很精緻，但更重要的要包裝和充實自己的內心世界。」