昨日刷出一條新浪微博，一對情侶效仿《前任3》的余飛和丁點，玩了一場「坦白局」。
男孩子向女朋友坦白自身約過幾回炮，結果兩個人分手。
也許多人勸誡大伙兒，「坦白局」傷感情，戀人不必隨便試着。
來看，影片裡的坦白局在實際中很可能變為「了結局」。
01
阿綿跟男朋友大梁剛在一起的情況下，兩人也來啦那樣一場「坦白」：分別交待彼此的情史。
在這次「手機遊戲」中，阿綿占了划算，由於大梁是阿綿的初戀情人，而大梁卻交了3個女朋友。
在阿綿的逼問下，大梁基本上把三段情感的全部關鍵點都告知了她。
一開始，阿綿並沒有在意大梁的情史，反倒感覺兩個人在一起就需要互相信任。
之後兩人過去了熱戀，剛開始一些小吵小鬧，每一次爭吵的情況下，阿綿一直搬離大梁的「前女友」。
在冷暴力的情況下，阿綿便會想到大梁以前的幾個情感，比照下感覺大梁不夠愛她，而大梁卻感覺阿綿是在蠻不講理。
本來認為能提升信任感的「交換情史」，如今卻變成了兩個人爭吵的助燃劑。
也許，一開始不必有這次「坦白」手機遊戲，給彼此保存有空間，就不會變成戀愛中的引爆點。
02
有些人覺得，戀愛中就應當要相互以誠相待，不用有一切瞞報。
但也有些人覺得太過坦白反倒非常容易毀壞情感。
心理學專家把「應不應該向另一方坦白」這一難題，梳理為戀愛中對外開放與封閉式的分歧。
談戀愛通常必須對外開放自身，才可以提升兩人的親密無間水平，可是過度對外開放又會使戀愛關係越來越敏感。
以前在一個貼子上，見到那樣一個話題討論：被目標問「你談過幾回談戀愛」，該怎麼回答？
「你是最後一次。」「僅有一次，由於跟你在一起以後才知道什麼叫真實的談戀愛。」
這種回應看上去「油腔滑調」，卻能非常好地繞開難題自身。
由於針對這些情史豐富多彩的人而言，這可能是一道送命題。
有一說一會造成目標不滿意，歪曲事實卻非常容易丟了信任感。
有時恰當的繞開無法回應的忌諱話題討論，也是運營好一段情感的方法。
03
「你談過幾回談戀愛？約過幾回炮？」「你那時候是怎麼旁邊任提出分手的？」「說說與前男友的小故事唄。」
很多人喜愛拿那樣的話題來試探另一半，乃至把另一方的回應當做評定愛或不愛的規範。
但是，問出這種難題以後，你要聽見哪些的回答呢？
你自然不期待另一方騙自己，可是在聽見真心實意的「坦白」後心裡免不了會出現芥蒂。
要了解，並不是100%的坦誠相見才稱為信任感。
兩人保存一定的室內空間，不試探另一方的情史，也無需有意向另一方坦白。
評論列表
兩個人的感情往往都是當局者迷，找人開導一下就豁然開朗了
發了正能量的信息了 還是不回怎麼辦呢？
發了正能量的信息了 還是不回怎麼辦呢？