情感中的挽回

情感導師 7692

 添加導師LINE:jaqg

獲取更多愛情挽回攻略 婚姻修復技巧 戀愛脫單幹貨

今天講的雖然是「挽回」「修復」,運用到婚姻,戀愛中的冷暴力也可以去實踐,因為「挽回」「修復」的核心就是:吸引,或者二次吸引

開課前先跟大家說幾點知識點

情感中的挽回

1 合理化

2共同點(要放大)

3邏輯三問

4介紹一本書《遊戲與現實》,中的重要觀點

合理化,你總要提供一個合理的環境,理由,或者藉口讓別人滿足你的服從

你做不到,那就是暴力,或者無效溝通。或者就是自嗨雙11 為什麼之前那麼火。用合理化去解釋

1 價格便宜啊 2時尚啊,是一種社交,潮流

現在為什麼沒那麼火了

1 家裡快遞還有幾個沒拆

2 直播帶貨比雙11還便宜

3 老公不會剁你手?

4 經濟環境不是很理想

二 共同點

1 我現在跟你聊足球籃球你感興趣?

2 你跟他之間一定有雙方的載體,興趣,交往的共同朋友,觀念,未來規劃。如果不去放大,那交集就淺了。

3 沒有共同點,那你們就不合適,話都說不到一起,談什麼感情

三 邏輯三問

1 古典的邏輯三問 , 你是誰,你從哪裡來,你要到那裡去

2現代的邏輯三問, 你有什麼。你要什麼,你願意為此放棄什麼

(挽回過程中,大部分人只看到了我要什麼,忘記了自己有什麼還有要放棄什麼:比如說昨天說的「偽尊嚴」)

溫尼科特的遊戲與現實

我們老祖宗在追逐獵物,在鍋火旁跳舞,X愛,現代的任何一個競技體育,都是遊戲,同樣的,婚戀也是.因為都是獵物,需求,過程,結果。這裡的不要去曲解老師的意思,好像老師在隨意評論你的感情一樣。試想,足球世界盃,多大的事情,如果你加上國家榮譽,個人名譽,錢?累不累,能不緊張? 世界盃那麼大的事情都是遊戲,何況感情,何況婚姻。而遊戲,就要講究 心態,策略,不斷的獎勵

這四個概念大家一定要清楚,還有,這些概念一定不是老師自嗨,不是「我覺得」,而是經過很多證明跟結果得來的

再補充一個概念,「託付心態」是「我把我的人生成功快樂的責任交給你承擔」的意思。一般女性表現更多。我認為你要做什麼,你就要做什麼,不然就是錯

然後我們講下挽回的誤區:

1 盲目處理,就像老師剛從說的邏輯三問,只想自己要,哭,鬧,報JING,找閨蜜搞他,跪下求,極端

2 過分聯繫。 有些就直接轟炸的我就服了。美其名曰「愛他」,還有沒有舒適區就強行見面的,還有不知道聊天層次,都沒到輕鬆,就直接「我夢見你,」「我好想你之類的」

3 害怕斷聯,沒有對方的信息就睡不着,每天去翻對方的朋友圈,抖音。精力都被掏空呀,還工作啥,神不守舍的

4施加壓力 一種是對自己的,自己非常難受,並做出極端行為,導致自己精神受傷,心理疾病 另一種是對別人的,各種行為直接把對方搞的崩潰,導致對方: 看到你就怕。你想幹嘛? 你不要過來啊 還有一種是糾纏對方身邊的朋友,絕了

而挽回,修復(比如復婚,比如對方出軌),我們都必須要做到的事情

1 正視分手這件事情,別活在夢裡,別去計算你的沉沒成本

2 給你們的關係降壓,就是老師說的重拾舒適區。大大方方的

3尋找合適的沒接,增加聯繫(老師之前說了七大載體)

4 二次吸引,自我提升(認真思考,現階段的你自己,是你最討厭的樣子,還是自己也真正喜歡這樣的自己)

這裡我又想起那句很牛的話,從來就沒有什麼挽回人,只有挽回心。而挽回心就是挽回對方對你的認知,在此之前要挽回自己以前錯誤的認知

有幾個注意點,一定要記住啊。少在挽回的過程中去嘰嘰歪歪聊感情.還有人家,到6的時候我們多用假定形成,不要一定要別人說複合,一定要別人說我們和好了,不要老問別人你是他的誰在我們說的整個挽回,修復的流程有幾個重要內容

1挽回對方的認知的時候,蛻變必不可少。讓對方「邊界」模糊化

2 你必須要知道對方對你的「興趣指數」,那是你的獎品。不要懷疑,就像老師說遊戲與現實一樣。那是獎勵

3 這個過程一定是會受傷的,明確好你要什麼,還有有什麼,願意放棄什麼。別人是人,你也是。大可不必放大自己的傷痛而忽略別人的

A 對方暴露的信息指數。 例如:

1 他告訴你他在應酬(你用合理化解釋,都分手了,他告訴你這個幹嘛?)

2他剛從在洗澡(很私人的事情他會跟你講,就是他慢慢對你放下防備)

B對方對你的「興趣指數」,就是關心你,主動找你的次數。例如

1 今天很冷,你多穿些

2 晚上 11點給你發個信息: 在幹嘛。我睡不着

女孩們一定要清楚這種興趣指數的收集,當然,爛桃花的話,就要拒絕

評論列表

頭像
2023-12-15 14:12:02

服務特別好,而且給人的感觸也挺深的,真的可以的

頭像
2023-12-13 21:12:11

發了正能量的信息了 還是不回怎麼辦呢?

 添加導師LINE:jaqg

獲取更多愛情挽回攻略 婚姻修復技巧 戀愛脫單幹貨

發表評論 (已有2條評論)