他才追了你多久，你就答應和他談戀愛

我們經常在各種社交平台上看見曬轉賬記錄或者禮物的情侶們，這種現象在這個快節奏的時代下仿佛已經形成了一種常規趨勢。

情侶之間互相為對方花錢其實很正常，「喜歡」這種情緒會催生出為對方付出的行為，但是在談戀愛之前，通常這種行為都是單向的；單向行為往往是因為雙方位置的不平等，而不平衡的狀態總會出現許多難以分清楚對錯的問題。

最近我的一個朋友琪琪和我說了發生在她身上的一個問題：

有個男生在追求她，除了網絡上的甜言蜜語以及日常噓寒問暖之外，平常也會給她點奶茶、買口紅，或者看見她社交平台上的動態之後，跟她寄一些她需要和想要的東西。

這樣的情況是從雙方認識兩個星期之後開始的，一開始琪琪不是很在意，畢竟之前也不是沒有人追她追的很熱烈，但是持續了將近一個月之後，朋友還是有些心動了，她認為男生如果能堅持到一個月，那說明確實可以嘗試和他戀愛，結果在離一個月還有兩三天的時候，對方發來信息：

「鮮花、香水、口紅，我還要給你送多少禮物，你才覺得可以和我談戀愛？你不喜歡就直說，這樣釣着我有意思嗎？」

琪琪愣住了，「他這意思就好像用錢來交換什麼一樣，一下子就讓我覺得很反感，不是他在追我嗎？而且那也沒多少錢。」

「這個男的說這種話一般是兩種情況，要不是海王，想追到你來玩玩，結果一直沒結果所以沒耐心了；要不是性格有缺陷，自己追你的時候把自己給感動了，但是得不到你的回應，會覺得是你對不起他。」

當我們在選擇一段戀愛關係的時候，關鍵問題是堅持自我；尚且沒有進入一段戀愛，就意味着你始終要把「自我」放在「雙方」之上，理性地分析這段關係是否真的適合。

而之前我的另一個朋友小劉就是完全不同的情況：

對方跟她也是認識了兩個星期，不同於琪琪的情況，小劉和對方並沒有說「追不追」的問題，只是普通地一來一往聊天，雙方都維持在一個平衡點；但是兩個星期之後，對方表白了，小劉一開始說再了解一下，對方卻始終堅持已經了解了兩個星期，雖然猶豫不決，但是對對方有好感的小劉還是答應了先試試。

結果對方和小劉談了五天就分手了，分手雖然是小劉提的，但是分手前對方已經冷暴力小劉兩天了。不知道自己做錯了什麼的小劉發來信息問我：

「是我哪裡做錯了嗎？在一起之前我明明就跟他說清楚了我還有很多問題，可以多了解再說，但是他說在一起之後他會好好幫我和我一起解決。」

像小劉這種情況的女生在現代社會上也不少，你們什麼都沒有做錯，你們最大的問題是過早把「雙方關係」置於「自我需求」之上，但是最寶貴的始終是你們自己，「戀愛關係」是一段由雙方需求產生的關係。

不過目前社會存在着一種兩極分化現象：

一部分女生認為對方喜歡我，所以追我是理所應當的，也不是說讓你花多少錢買多少禮物，但是至少你要讓我看見你願意為我付出；一部分女生認為，還沒談戀愛，就接受對方的好意，這樣對對方來講不公平，自己也會產生某種心理負擔，所以更傾向於自然而然地戀愛。

其實這兩種概念本質上來講都沒有問題。

我們首先要清楚的是，「喜歡」的定義是：獨立個體單方面建立起對另一個特定對象的幻想。在這個定義之下會催生出「想為對方付出」這種思維。

所以以上兩種現象中，女孩子的概念都沒有問題，關鍵的點在於：不管是哪種思維，都應該有對應的人。

有的男生認為我追你是應該的，因為我喜歡你想為你付出，這是我自己的想法，不會給你造成任何負擔；有的男生認為沒必要一來就走「形式化流程」，非要通過物質或者其他東西來體現我喜歡你。

其實這也就是個體與個體的思維差異，我們也不能明確說哪種就一定是對，另一種就一定是錯，最重要的還是要雙方能達到平衡點。

不過為了避免受到傷害，女生在開始一段新的感情之前，一定要確認好「自我需求」，時刻堅持「自己才是最重要的」，保持理性分析。

我是黎陽，祝你幸福。

-END-

作者 | 黎陽

圖片來源 | beisme

圖文編輯 | 官官

版權所有，未經允許，謝絕轉載