沒離婚分居了，如今女方失業能起訴有工作的男方，讓給生活費嗎？

夫妻關係不管是法律還是道德，按理說，的確應該互幫互助，在對方困難的時候，給予幫助，但是這的確只能說理想狀況，現實狀況是，當兩個人互相厭惡時，無需大難臨頭，都恨不得立刻各自飛。

那麼在這樣局面上，鬧離婚的夫妻之間，還有沒有互相照顧的義務，比如家裡一直丈夫在給生活費，如今妻子失業了，丈夫還需要給家用嗎？

今天，小編就借用一網友提問聊聊這個話題，該網友稱，自己老公一直企圖離婚，如今兩人分居，老公更是不給一分錢，她想知道怎麼辦？

我們先看下，網友們的看法

一些人認為，既然已經分居了，憑什麼對方還要給你生活費呢？為什麼不自己努力去找工作，還等着男方生活費太不現實

也有人認為，婚姻關係里，本來女人付出就更多，作為男方既然還沒有離婚，就應該履行夫妻之間互相照顧的義務。

夫妻之間的相互撫養，並不代表一方就該養另一方

雖然法律上的確有規定，那就是夫妻之間有相撫養的義務，直白點說，也就是互相照顧，這種照顧當然包含了經濟上，所以我們的婚姻生活才常常有類似一方賺錢養家，一方照顧家裡內。

但是實際操作中，一旦感情破滅，或者丈夫就是不願意給家用了，女方以自己丈夫不給我生活費，去起訴，讓法院強行要求自己丈夫每個月給自己錢，大家認為可能嗎？

法律上，每個月強行給錢的情況，只有贍養老人，撫養孩子一般會得到支持，夫妻之間，只有一方重病或者失去勞動能力，另外一方置之不理，可以要求強行讓有錢的一方出錢看病。

因為，贍養義務和撫養義務是強制性義務，夫妻之間一方生病也屬於救濟。

但是夫妻之間，一方並沒有強制性必須給另一方生活費規定，常識上也可以想下，都是成年人，都沒生病，都有賺錢的能力，憑什麼一方必須給另一方錢。

所謂，老公應該照顧老婆，本就是道德範疇，我愛你，我願意照顧你，比如給你足夠的金錢，但是這是強行規定嗎？不是。

為什麼法律上寫的是相互撫養，也是這個道理

建議離婚分割財產，找個工作

沒感情了，逼迫離婚，既然分居，最終其實這段感情也只有結束。

夫妻之間，真一方想離婚了，沒有離不了的婚，所以作為女方不如早點做打算。

要明白，作為男方，不愛了，怎麼可能還願意給你生活費，他根本不會在乎你有沒有失業，買不買得起豬肉。

你也說，他就希望這樣，逼迫你離婚，個人覺得，這種行為無非對錯，正如我前面說的，他本來沒這個義務，現在也打算離婚，這樣做不是很正常嗎？

因此，個人建議

第一，理清楚家裡的經濟狀況，估算下自己能夠分割多少錢，提前做打算，如果有孩子，孩子要不要，房子自己要不要，今後怎麼生活

第二，開始積極尋找工作，不要指望生活費了。

你難道為了生活費還起訴，即使法院真抽風受理了，你生活費都沒了，起訴，找律師不要錢嗎？

真判決了，對方就是不給，你難道還準備排隊指望法院給你強制執行。

最後想說，既然離婚避免不了，不如努力謀算以後吧。