多次挽回婚外情未果後，他偽裝駕車撞向對方……

多次挽回婚外情未果後，

經事先踩點並精心偽裝，

他駕車撞向了對方……

2020年9月16日，經鎮江市檢察院提起公訴，法院依法以故意殺人罪判處被告人韓某死刑，剝奪政治權利終身；以故意傷害罪判處韓某有期徒刑六個月，決定執行死刑，剝奪政治權利終身。

4月13日，鎮江檢方介紹，判決後韓某沒有上訴。目前，該案正在層報最高人民法院核准中。

撞擊致女子身亡，普通肇事還是故意撞人？

「警察同志，我開車不小心撞上了一輛三輪車，對方車上兩個人受傷了，請你們趕快過來處理……」2019年4月13日7時28分，鎮江市公安局110指揮中心接到一個報警電話。

到了案發現場後，民警看到，6米多寬的非機動車道上，一輛順行的綠色別克旅行車和一輛逆行的三輪車迎面相撞；旅行車無剎車痕跡、氣囊都已彈出。現場，三輪車車頭損毀嚴重，車上的男性駕駛員及一名女性乘客因傷送醫。

案發現場

其中，女性傷者於當日8時50分不治身亡。

接受現場詢問時，毫髮無傷的旅行車司機韓某神情淡定，稱其不慎撞上對方。現場勘查結束後，公安機關擬以交通肇事立案初查。然而當日中午，被撞身亡的被害人顧某之女小張，卻到公安機關報案，稱其母系被韓某故意撞死。「今天早上的事情就是韓某故意開車撞的我爸媽，你們一定要嚴懲他！」

疑點重重引導偵查，補充證據還原真相

警方以涉嫌故意殺人罪立案偵查。2019年4月24日，該案首次提請鎮江市檢察院批准逮捕。

韓某為何上班時間駕車出現在非上班路線？韓某在6米多寬的非機動車道借道行駛，明明可以觀察到逆向駛來的三輪車，為何在沒有剎車的情況下發生如此慘烈的碰撞且自身安然無恙？被害人丈夫和女兒反映韓某與被害人有感情糾葛並曾揚言報復，是否屬實？

檢方告訴記者，鎮江市檢察院受案之初便覺得該案疑點重重，就組建辦案組展開審查。辦案組訊問韓某後全面歸納了案件疑點，多年的辦案經驗和直覺讓檢察官們堅信：這絕不是一起普通交通肇事案。

但韓某隻有一次有罪供述且未能供述整起殺人案件細節，之後更是全盤翻供，現有證據無法認定韓某涉嫌故意殺人罪。於是，鎮江市檢察院在作出不批准逮捕決定的同時，列出了詳細的補充偵查提綱，並指派辦案組成員提前介入引導偵查。

辦案組首先建議偵查機關調取韓某的車輛軌跡監控。經查，韓某除案發當天駕車出現在案發現場，2019年4月10日也曾在相同時段駕車走過相應路線，並在非機動車道路口等候7分鐘。

經反覆比看監控，辦案組發現更為蹊蹺的一幕：同年4月10日、13日，韓某駕車時均將被子放在膝蓋處並佩戴安全帽，還使用床單將自己固定在駕駛座椅上。

為最大可能重建、還原案發現場，辦案組建議偵查機關開展偵查實驗。實驗結果表明，案發當時視野開闊，能夠看清三輪車內駕駛人輪廓，路面也有較大避讓空間。相關鑑定意見和證據也顯示，涉案旅行車符合安全技術條件，且韓某早在1997年就已取得駕照，駕駛經驗豐富。

種種客觀證據讓檢察官們確信，韓某涉嫌故意殺人。但由於其拒不認罪、犯罪故意難以查明，辦案組又引導偵查機關提取了被害人手機短信、通話錄音並走訪了10餘名證人，最終查明：韓某因與被害人存在感情糾紛，多次對被害人及其家人進行滋擾，並多次揚言準備購買汽車撞擊被害人。

就這樣，辦案組先後3次會同偵查人員研究案件並就23條具體事項引導偵查取證。在大量艱難細緻的工作下，檢方最終湊齊了案件的整個拼圖。

因畸戀生恨，威逼無效竟精心蓄意「撞車」

鎮江檢方告訴記者，這一案情，最早還要從2017年7月說起。當時，韓某與被害人顧某相識並發展為情人關係，約定顧某離婚後兩人結婚。2018年3月，顧某未與丈夫張某離婚，提出和韓某分手。為迫使顧某回心轉意，韓某多次給顧某及其女兒小張打電話、發短信，揚言要製造交通事故殺害顧某、張某。

2019年1月14日，韓某買了一輛二手綠色別克牌賽歐旅行車。同年4月10日早上，韓某戴上旅行帽、安全帽、口罩、眼鏡框，將事先準備好的被子鋪在腿部，用床單將自己固定在汽車駕駛座位後，開車至顧某夫婦上班必經的某非機動車道停車等候，但因顧某夫婦未出現作罷。

2019年4月13日7時許，韓某再次做好上述防護後，又駕車沿顧某夫婦上班必經的非機動車道由北向南緩慢行駛。發現張某騎三輪車載着顧某在非機動車道逆向行駛後，韓某左打方向盤迎面撞了上去……案發後，韓某以車禍為由分別撥打120、110，被害人之女小張了解情況後亦報案。

至此，韓某因畸戀生恨、蓄意駕車撞人並致一死一傷的事實水落石出。

此外，針對訊問時韓某對其前科劣跡支支吾吾的情形，辦案組又引導偵查人員對韓某過往的違法犯罪記錄進行深挖。最終推動偵查機關對韓某在2017年的一起故意傷害案，立案偵查並查證屬實。

記者獲悉，案件移送審查起訴後，韓某時而供述時而翻供。但鎮江市檢察院認為，該案間接證據已形成鎖鏈，遂以涉嫌故意殺人罪、故意傷害罪對韓某提起公訴。2020年8月，鎮江市中級法院公開開庭審理此案。同年9月16日，法院全面採納檢察機關指控，作出如上判決。

「這起案件是我們在『捕訴一體』改革後辦理的首起重大刑事案件。這起案件的成功辦理，也促成我們與偵查機關會簽了《重大刑事案件檢察機關提前介入實施辦法》，有效提高了全市重大刑事案件的辦理質量和效率。」採訪中，鎮江市檢察院第二檢察部主任金慶華說。

來源| 通訊員 丁雲 高光治，揚子晚報/紫牛新聞記者 萬凌雲

▼揚子晚報微信矩陣▼

【來源：揚子晚報】

聲明：轉載此文是出於傳遞更多信息之目的。若有來源標註錯誤或侵犯了您的合法權益，請作者持權屬證明與本網聯繫，我們將及時更正、刪除，謝謝。 郵箱地址：newmedia@xxcb.cn