網聊5天就奔現，花7萬多與女友合資買車，兩人分手男子稱顛覆三觀

近年來，網絡已走入千家萬戶，不管是老年人還是年輕人，現在對網絡上的社交軟件特別熱衷，他們不是進行直播帶貨提高經濟收入，就是想通過網絡找到自己的另一半結束單身。所以網戀讓很多人實現了自己的夢想，但也讓不少人深陷其中成了自己揮不去的惡夢。

小白是一位離異男，為了想早日找到自己的另一半，他在社交軟件上結識一位叫小萍的女士，兩人在今年的2月14號情人節當天認識後很能聊得來，就在2月16號兩人約定見面並一起吃了一頓飯，然後兩人經常通過軟件去聊天，彼此感覺很滿意，就逐漸發展成男女朋友關係。

小萍就職於一家保險公司，兩人確定關係後，小白經常帶她跟周圍朋友見面，可見他對小萍十分滿意。

從相識到奔現再到戀愛，兩人僅僅用了短短五天時間，小白覺得兩人都曾經歷過一段失敗的婚姻，所以彼此會更加珍惜眼前的緣分。

相識之初，小萍便告訴他曾經離異，還有一個四歲的兒子留在身旁，她的前夫給撫養費一個月就有5000元左右，小萍的話讓小白十分感動，他認為對方這是對自己的信任：「她沒欺騙我，我感覺她特別真誠」。

常言說得好，愛的最好證明就是信任。正因為小萍的坦誠相告才讓小白感覺到了信任和愛的力量，而在他自認為對方沒有欺騙他的情況下，是因為小萍適當地向他展示自己的個人情況和真實想法，並表示前夫一個月給她5000元撫養費，取得了小白的信任和理解，進而得到小白語言上和行動上的支持，就這就是心理學上的「自我暴露定律」。

在人際交往中，尤其男女談戀愛期間，適當的暴露一些個人隱私和缺點，有可能會獲得別人的認可。良好的人際關係其實都是在自我暴露逐漸增加的過程中發展起來的，隨着雙方信任程度和接納程度的提高，交往雙方會越來越多地暴露自己。

而小白沒有孩子，他將可愛的寶寶視如己出，傾情呵護。期間他帶小萍母子二人外出旅遊，西北一望無垠的沙漠，寧靜美麗的湖泊都留下了他們一起旅行的快樂足跡，並且還帶他們去商場逛了好幾次。來往的機票和吃住行花費自然都是他出。

小到衣服，大到旅行，小白都是一人買單毫不含糊，他認為只要兩人都能真心付出，再大的愛情投資他也心甘情願，可他們之間的感情並沒有小白想象的那樣純粹與真誠。兩人交往一個月後，小萍就提出了要合資買車。

就這樣，小白在某二手車網站上，相中了一輛福特牌汽車，總價值72000元，小白分兩次透支了信用卡，付了包括首款和尾款，共計72000元，由於他在哈爾濱沒有暫住證，於是將車輛登記在了小萍的名下。

而當時把車寫在小萍名下時，兩人並沒有什麼約定，他說，當時買車自己是誠心和小萍處對象，你別騙我就行。小萍也答應不會。

今年5月份，兩人在一次激烈爭吵後分手，此後小白找到小萍協商將車輛按照交納費用的份額公平分配，而至於相處時的花銷他也不想過多計較了，但聯絡幾次後，對方就拉黑了小白。

無奈的小白只好求助電視台，當記者電話聯繫小萍時，小萍的回答讓人驚詫，小萍表示：兩人分手沒有原因，就是不想跟他處了，太噁心了這個人，不喜歡。

當記者問是什麼原因時？小萍回答：正常處對象還要有原因嗎？分手還要有原因嗎？

當問起兩人交往過程中小白付出了不少，包括經濟上的，小萍回答：處對象付出不正常嗎？那女性付出就不叫付出嗎？如果我不叫付出，我是不是可以告他強姦了。

小萍的話真是雷人，不喜歡就結束，小萍覺得這很正常，對此小白並不認可，他覺得是對方紅杏出牆有錯在先。

小白說，19號晚上，他覺得小萍怪怪的，就給她送個東西到她家去，發現小萍喝酒了，和一個男在她房間裡，她出來之後臉是煞白，他什麼話都沒說就走了。而小萍卻攔着他，什麼話也不說，小白認為是她解釋不清楚了，沒法再欺騙他了。

小白說，交往期間，小萍一直和孩子同住，兩人並沒有同居，而當他看到一個陌生的醉酒男人出現在女友的家裡，他難以接受，覺得感情受到了欺騙，最終雙方分手。

而小白主動聯繫小萍時，對方卻不搭理他，只說她欠他的會給他，具體說什麼時候給沒說。並說她不差他的，會給他補償打到卡上，給她幾個月時間或分期付款。距離兩人最後一次溝通已經一周了，小萍也沒做出什麼具體行動，並對小白說挺厭惡他的。

就這樣，小萍一直躲着他，小白稱顛覆自己的人生三觀，感覺觸碰到他的道德底線，他表示「她沒底線，但是我有底線啊」。

常聽人說底線，那什麼叫底線呢？

我百度一下，底線，一指最低的限度，必要條件，二指事情在能力範圍前的臨界值，三指潛藏在敵人內部的人，四指長方形比賽場地中短邊的邊線。

人生在世，底線是我們做人的根基，更是我們為人處世的核心。所以，每個人都有自己的底線，因為人的底線是不可丟棄的尊嚴，更是不能缺少的骨氣和為人一世的臉面。

可當記者電話聯繫小萍，是否把車還給小白時？小萍說：我現在沒有答應過還給他車，是當初分手的時候他心裡不爽，我說你給我花那麼多錢，我說我可以象徵的補償你點。

小萍消極迴避，小白也進行了檢討，小萍的所作所為的確讓他很失望，所以他用很多極端的方法糾纏過對方，造成小萍情緒有點緊張害怕，最終導致小萍搬離了出租屋。他表示這次是帶着誠意來的，最好能與小萍面談一下。如果解決好，雙方還可以做朋友，不想做朋友那麼就可以不再來往了。

理想很豐滿，現實很骨感。有人說，分手之後，不能成為朋友，因為曾經傷害過，也不能成為敵人，因為曾經相愛過。

小白如今還是希望小萍能和自己好好談談，好聚好散，如果雙方的經濟糾紛沒有解決，他的心結也很難打開，小白說他曾給小萍發去微信，對方也答應在安頓好之後，會給小白40000塊錢，只是日期未定，可如今卻出爾反爾，他是不會善罷甘休的。那麼接下來小萍又作何打算呢？

小萍說：只接受法院和警察的調配，並對記者表示抱歉。當問她承認是男朋友給她買的車時，她說：「你可以讓他直接去起訴我」。並向記者解釋：我又不是公眾人物，你們記者電視台跟我聊沒有任何的用處。不是我有問題，是他有問題，他自己解決就好了，我沒有這個義務配合，並拒絕調解。

網友看到後，對小白和小萍的網戀，都紛紛提出自己的看法，有贊成、有反對，說法不一。

我有道理，天下無敵

這女的真厲害

我也是女的，但支持男的

這樣的女人絕對不會有幸福的

這女人太聰明了，生財有道，真牛

情感分析：

看來，一段網戀初始美好，結局卻耐人尋味。但兩人的目的不同，自然不會有好結果。

1、男人奔結婚，女人奔物質

之所以說女人奔物質，就在於小萍說的話特別值得人深思，小白帶她們母子二人外出旅遊和購物時，都是他出錢，而小萍卻沒有任何表示，小白曾問過她：你為什麼不出錢呢？

小萍說：我沒錢啊，什麼錢？處對象要什麼錢。

可見，在小萍的心裡談戀愛是不用女方花錢的，這是她的認知，而她在之前曾對小白透露過前夫一月給她5000元撫養費，可她卻說自己沒錢，這種心口不一的話，小白當時卻並沒有引起警惕，而是模糊了她的說法。也充分證明了「戀愛中的人智商為零」這句話。如果他當時能清醒一下，就不至於在對方提出合資買車時上當受騙，還刷信用卡付了首款和尾款，現在連見一面都難，更別說開車了。

2、愛情的目的性

愛情的最終目的是「成為終身伴侶」，因此戀愛應具有一定的責任感，對自己負責也對對方負責。而小萍明顯是在玩弄感情，在和小白戀愛期間，還和其他男人交往，被小白髮現後還針對經濟「付出」一事振振有詞，實在有毀三觀。

她認為戀愛期間，男人應該在物質上付出，女人的付出也叫付出，這樣的話確實如小白說的「她沒有底線，但是我還有底線」。可見一個女人如果失去做人的道德底線，就等於出賣了自己，哪還有尊嚴可談。所以一個人，可以沒錢，但是不能沒有底線。底線無，尊嚴全無。

所以小萍的和他的戀愛目的性並不純粹，愛情講究的是男女雙方感情的真誠，不能摻雜任何虛偽成分，否則就是踐踏自己的尊嚴。

3、學會抵制誘惑，樹立正確的價值觀

現在網戀真的不靠譜，即使想結束單身，也不要操之過急，更不要利用虛擬的網絡達到自己的目的，畢竟雙方不了解，僅僅五天就奔現確實太草率，一定要樹立一個正確的價值觀。

在選擇戀愛對象時，堅定的個人價值觀會幫你做出正確的取捨。很多人由於價值觀的衝突，無法抵制誘惑的吸引，尤其經歷過失敗婚姻的人，容易在誘惑下失去辨別是非榮辱的能力。小白這種急於脫單的心理就讓自己陷入了情感的泥沼，而小萍的價值取向更讓人鄙視，正因為她沒有一個正確的人生觀，才影響了她的價值觀。如果一個人的欲望太多，那麼他抵禦誘惑的能力也就越低，最終喪失自我，成為欲望的奴隸。

雖然小萍不接受調解，但她這種自以為是的生活方式，對自己孩子的成長也是一種不良影響，做不到一個三觀正常的母親，必將自食其果。