專訪徐翔妻子應瑩：財產甄別拖沓 以致走到離婚這一步

8月7日七夕晚上，徐翔妻子應瑩再次就離婚發聲，其在微信公眾號「應瑩」發表近2000字文章《應瑩：關於離婚案的一點說明》（下稱「《說明》」），細述此次提出離婚的原因、過往與徐翔相愛點滴等。

隨後，新京報記者致電應瑩，其表示：「離婚有各方面的因素，但如果青島中院能夠儘快甄別財產，我覺得不至於走到這一步，現在我覺得所有的壓力都在我這裡。自從提了離婚以後，我就沒有動搖過，這個情緒在逐漸加大。」

「3月那會提了離婚以後，我給徐翔寫了信，但是沒有收到他的回覆，我是寫給監獄的。之後沒有見過面、沒有溝通過。」應瑩對新京報記者表示，「除了來自財產遲遲未能甄別的壓力以外，其他壓力還包括公婆對我不太理解，徐翔朋友的資產也被凍結着，他們就找到我這邊了，希望我跟法院去反映。」

「去年我最後一次去見徐翔的時候，反正我看他吧，他對影響到朋友自己也挺內疚的，在裡面有空的時候會看書，他也會跟我說，要多看書、多學習。」應瑩表示，「這段時間我就在等上海黃浦法院開庭，7月31日去過黃浦法院做筆錄，開庭的時間可能會排在8月底。」

應瑩表示：「希望徐翔是能夠理解我的，但是我也很難判斷他是怎樣的態度，離婚案開庭是到青島監獄開庭的，所以肯定是能見上面的。」

百億財產有待法院甄別

今年4月2日，徐翔妻子應瑩向新京報記者提供了離婚起訴狀，其向上海市黃浦區人民法院提起四點訴訟請求，包括：判令應瑩和徐翔離婚，判令雙方所生之子由應瑩撫養，請求依法分割夫妻共同財產，本案訴訟費由徐翔承擔。

起訴狀顯示，應瑩與徐翔相識於1998年，當時她19歲，徐翔21歲，兩人於2000年左右確立戀愛關係，2004年1月18日登記結婚。婚後初期夫妻感情較好，但徐翔於2017年1月22日被判決犯操縱證券市場罪，判處有期徒刑5年6個月。徐翔長期被關押，應瑩只能獨立撫養孩子，生活困難，致夫妻關係失和，現要求離婚，孩子的撫育權、財產依法處理。

廣東法制盛邦律師事務所專職律師魏碧蓮告訴新京報記者，其主訴中直接反映出了應瑩離婚的直接目的，但至於背後的其他動機，目前還不好揣測。但不難看出，應瑩在徐翔即將面臨執行巨額罰金的當下申請離婚，某種程度上也是為了保障應瑩個人的合法財產。

2015年11月1日，上海澤熙投資管理有限公司法定代表人、總經理徐翔等人通過非法手段獲取股市內幕信息，從事內幕交易、操縱股票交易價格，涉嫌違法犯罪，被公安機關依法逮捕。1年多後的2017年1月，徐翔被判處有期徒刑5年6個月，並處罰金110億元，沒收案件中違法所得約93.37億元。

應瑩在《說明》中表示，在徐翔案判決前，2016年9月，劃扣個人銀行卡餘額約5億，2016年11月至12月，劃扣信託賬戶資金餘額約100億（未通過信託公司，直接從銀行端劃扣），判決後，2017年6-9月，劃扣個人證券賬戶資金餘額約16億。以上劃扣都是直接去銀行劃扣，我們沒有收到任何手續，查詢相關賬戶後才得知被劃扣。

應瑩在《說明》中表示：「徐翔案發後，我們家庭名下大概接近210億元的資產都受到查封，這包括澤熙系公司的資產、徐翔父母名下以及我們夫妻名下的所有資產。此外還包括一些關聯朋友的資產也一併查封。2017年1月23日，徐翔案判決書認定，徐翔的犯罪所得為71億餘元。判決書第98頁認定徐翔『所得贓款已全部被追繳』。」

註：來自《說明》一文中的判決書截圖

上述判決書截圖顯示，徐翔案件三被告人的辯護人均提出「公安機關扣押、查封三被告人的涉案財產，部分是他人財產以及與犯罪無關的本人合法財產」的辯護意見，法院將依據相關法律規定，對隨案移送的涉案財物權屬和性質予以甄別後，依法作出處置。

應瑩在《說明》中表示：「早在2017年4月16日，我就向青島中院當面遞交申請書，請求法院依法甄別徐翔案的合法資產。同年6月29日，我向青島中院當面遞交《案外人執行異議書》，法院回復提異議是我的權利，關於家庭財產的甄別肯定會有個結論，但近期不會研究，會先處理車輛。劃扣資金都有手續，但不會給當事人。」

應瑩向新京報記者表示：「青島中院的回覆一直是『還在甄別過程中，還沒有到執行的階段』。」其在《說明》中表示，「『對隨案移送的涉案財物權屬和性質予以甄別後，依法作出處置』這句話成為數年來我最大的糾結，亦成為我們婚姻最大的艱難和坎坷。」

應瑩在《說明》中表示：「徐翔的父母不止一次提出，要求法院甄別他們名下的合法資產，壓力到我身上，作為兒媳我自然是責無旁貸；我父母的房產也遭到查封，我的父母和兄長也對此有怨言，我也萬分慚愧；徐翔有一些朋友的資產也遭到凍結，徐翔入獄，他們來找我也是合情合理。」

「矛盾的根源在青島法院，最後的壓力卻在我一人身上，我能奈何？」應瑩在《說明》中表示，「在我本人所有手段都無法求解的情況下，我申請與徐翔解除婚姻關係。於我而言，我本人希望換一個身份，重新有一個站位和角度。站在一個離婚妻子的角度，我依然希望青島法院能夠加快速度甄別資產，現在是我要求分割我們家庭共有的合法財產，為我和兒子獲得一份應有的資產，這一切是合法，也是合情合理的。不可否認，徐翔有一些違法行為，他本人也認罰，但是這並不意味着我們家庭的合法資產也要受到剝奪和沒收。」

魏碧蓮律師表示，當下徐翔妻子應瑩申請離婚，無可避免地需要等待法院甄別結束後，夫妻共有財產才能進行分割。被查封的200多億資產中，其中93.5億用於繳納違法所得，剩餘的財產是否屬於徐翔夫婦的夫妻合法共有財產，需要待法院進一步的甄別。目前而言，對法院在刑事罰金執行中，進行資產甄別的具體程序、時限等，法律上沒有明確的規定。

魏碧蓮律師表示，徐翔犯的是刑事罪，不可能讓夫妻雙方共同來承擔刑罰。因此在執行罰金前，如果徐翔的財產與其父母或妻子的財產處於共有狀態，應當從中分割出屬於徐翔個人所有的份額後再執行，不能以徐翔配偶或其他家庭成員所有或應有的財產來執行對徐翔判處的刑罰。

談與徐翔生活點滴：炒股對徐翔來說是一種信仰

談到與徐翔生活的點滴，應瑩在《說明》中表示：「我與徐翔二十歲時相識於銀河證券寧波解放南路證券營業部，他沉迷炒股，多次起伏，最終年少成名。光環之下的徐翔，在我和一些朋友們看來，其實與普通人無異，他也有喜怒哀樂，也有自己知識的盲點和對新奇世界的渴求。炒股對於徐翔來說是一種信仰，這種執着與痴迷，早已超越獲得財富本身，在資本市場大繁榮的時代，我們很僥倖獲得上天眷顧，也讓徐翔受到一些業內尊重。」

應瑩表示：「我們夫妻對享受財富的態度都比較淡然，徐翔是個工作狂，抗拒社交讓他幾乎沒有公開露面的機會，甚至外界也有諸多誤解，而我則將重心放在家庭上，撫育教導孩子，照顧雙方老人，這幾年來，無論外界如何猜測和各種傳言，我們夫妻分工得當，於我而言，生活平靜如水。」

應瑩還提到：「徐翔婚後一度每周在滬甬兩地奔波，身價幾十億卻捨不得買一輛車；我在寧波臨產時，他不肯放棄當天的行情堅持操盤，聽到兒子降臨後卻對着電腦手舞足蹈；他曾寫着密密麻麻的炒股心得，神神秘秘地要把絕招都教給兒子……」

在徐翔案發後，應瑩對新京報記者表示：「案發後，有親戚朋友幫忙，還能維持正常的生活。」

其在《說明》中表示：「在徐翔未案發之前，我的身份是徐翔的妻子，但徐翔入獄後，我成為整個家中的頂樑柱。在家庭而言，我是徐翔的妻子、徐翔父母的兒媳、兒子的母親，同時我也是我父母的女兒。我有時還要參與兩個上市公司寧波中百和大恆科技的一些管理事務。在持續數年的時間內，我長期奔波於青島、上海和寧波三地，四位老人年事已高，身體孱弱，孩子未成年需要撫養，同時我還要去青島看望徐翔，這其中辛苦煩累和困頓，早已讓我精神透支。」

《說明》最後，應瑩表示：「在我要求離婚的消息傳出後，一直許多親戚朋友的相勸和安慰，讓我十分感動和無奈。最後我想說，這次離婚不針對徐翔個人，我們問題的壓力來自外因，結局卻是婚姻不可逆轉地解體。最後我再次以徐翔要離婚的妻子的身份，要求青島法院儘快甄別涉案資產，蒼天在上，我要離婚。」

註：來自《說明》一文中的圖片

新京報記者 肖瑋 李雲琦

編輯 劉曉陽 校對 賈寧

記者聯繫郵箱：xiaowei@xjbnews.com