世界首富離婚，我對男人背後的女主播不感興趣，我對女人即將得到的財富也不感興趣，我只對女人曾經出版過的兩本書感興趣。
因為，一個作者的作品總會給我們留下很多線索，可以讓別人進一步觀察她的線索。
貝佐斯的妻子麥肯齊至今貌似只出版過兩本書，第一本叫做《路德·奧爾布賴特的考驗》，第二本叫做《陷阱》。
首先，看下兩本書的內容介紹：
《路德·奧爾布賴特的考驗》
書名中的人物就是主人公，路德·奧爾布賴特。他是一位忠於家庭的稱職父親，職業是水壩設計師。他對自己的自控能力十分自信，相信自己可以像設計水壩一樣通過自己的控制能力來保護家庭、創作幸福。
但這一切美好的願景在他遭遇到一場地震的時候出現了危機。地震不只是物理形式上的，也在他的家庭中造成了震動。他不僅發現自己親手建起的房屋第一次出現腐朽的跡象，還發現他兒子的行為變得越來越怪異，他妻子變得越來越陌生，就連他打造的大壩也出現了問題不得不接受調查。
最平常的地方變得越來越不平常，最不該發生問題的地方出現令人毛骨悚然的怪異。
總之，這是一個可憐的普通男人發現自己陷入驚人困境的故事。
《陷阱》
四個女人開始了一次旅程，一次足以改變她們的生活與她們自己本身的旅程。
達娜是一個年輕漂亮的保鏢，她能給輕鬆的拆除炸彈卻無法面對自己喜歡的人把自己i嫁出去。
傑西卡是一個隱居的電影明星，除此之外她的兩個女兒讓她幾乎無法離家一步，她成了被女兒們綁架的人質。
維維安是一個17歲的女孩，迷失於一段不良的青春，現在為了保護她自己的一對雙胞胎而願意做出任何犧牲。
琳恩是一個真正努力康復的酗酒者，因為自己過去犯下的錯誤獨自一人躲在一家牧場裡，長期被丈夫與女兒所疏遠。
四個故事感厚重的女人遇到一起會碰撞出如何的火花呢？她們將如何面對各自的困惑與痛苦，一次旅行將為她們提供自我救贖的機會嗎？
這就是麥肯齊第二部小說的主題。
綜上所述，我們看到了什麼？
懸疑與苦難，我不太明白一個生活幸福的女性為何會挑選這類主題進行創作呢？
難道不應該是風花雪月與鳥語花香嗎？
為何女人會喜歡驚悚與困境？
總是以為懸疑大師應該是像希區柯克那樣的怪人才對，世界首富的妻子也喜歡這種類型的創作嗎？
如果你要問如果是天真美少女就不能喜歡寫一些恐怖小說嗎？
我的回答是可以。
但是她的選擇背後一定會有隱藏起來的動機，即使不是她的生存環境也與她的生長背景有關。
不要以為能活着就能幸福的活着，不要以為有童年就都是幸福的童年。
生存與幸福根本是兩樣東西。
所以，有時候從作者的作品也可以預測她的未來。
諾貝爾文學獎獲得者托尼·莫里森（Toni Morrison）曾經這樣評價麥肯齊的《路德·奧爾布賴特的考驗》說：「她創作了一部罕見的作品：一部讓人心碎、心痛的複雜小說……它的吸引力是無法抗拒的。」
麥肯齊的小說中充斥着她強烈的個人風格，極盡詳細的心理描寫與細節處理，這其實都是她現實生活的投射。如果一個作家本身不是心思縝密的人，根本不可能讓小說中的人物呈現這種特徵，因為她無法體會到那種感覺。
麥肯齊的這種個人風格明顯透露出她的敏感性，她到底是喜歡寫作才一頭扎進去而忽視家庭，還是為了躲避什麼而將自己躲進寫作中呢？
至少我們在關注貝佐斯是否愛上別人的同時，也應該想想麥肯齊是否盡到了妻子的義務呢？
一個在家中只知道埋頭創作的妻子不會是一個好妻子的。
麥肯齊醉心於她自己的故事之中，以至於她曾說過要為她的小說人物留出生活空間。那麼，當虛擬擠占了現實之後又會怎樣呢？
另外還有一件小事：
網上大部分文章都提到麥肯齊的第一本書《路德·奧爾布賴特的考驗》在2005年曾經獲過美國國家圖書獎。可是自從1984年開始，該獎項設置大幅減少，基本固定為小說、非小說、詩歌和青年文學四類獎。當年的小說類大獎獲獎作品是沃爾曼的《歐洲中心》。
2005年《歐洲中心》（ Europe Central）威廉姆·T·沃爾曼（著）這本書重新想象二戰，那時美國還是一個遙遠的存在。故事可怖而令人遺憾，但沃爾曼的故事超越了悲劇，而成就了一部史詩。
當然了，當時的美國國家圖書獎為了鼓勵新人還曾經設置了一個獎項叫做：處女作小說獎。
麥肯齊有可能獲得的是那個獎項吧。
當然，最後美女作家即使離婚，收益也是讓人不可企及的，也算是補償到位，心理應該沒有什麼遺憾。
只是苦了亞馬遜，那麼多股權飛跑了……
評論列表
我感覺老師還是蠻好的，上次分手都特別難過，後來聽了情感調解之後，我也很快走出來了
可以幫助複合嗎？