婚前簽了《忠誠協議》，離婚後老婆真要老公淨身出戶，法院：駁回

記者 | 周凌如

貴州的趙女士和丈夫胡先生離婚後，拿出一份胡先生在婚前簽署的《忠誠協議》，起訴胡先生返還財產。趙女士認為，胡先生曾承諾只要背叛她，就淨身出戶。

到底這份婚前的《忠誠協議》是否具有法律效力？近日，貴州六盤水中院的一份二審判決書給出了答案。法院認為，婚前的《忠誠協議》屬於道德領域範疇，靠自覺。

趙女士和胡先生都是再婚，二人在登記結婚前，胡先生曾於 2015 年 3 月 19 日向趙女士出具一份婚前協議，內容為：" 我胡某：如果有一天不要趙某或背叛趙某。我所有財產都歸她所有。我有一輛車和房子都歸趙某所有。如果我胡某犯上哪一條，我都淨身出戶。"

趙女士和胡先生婚後沒有生育子女。2018 年 4 月 18 日，趙女士向一審法院盤州市人民法院提起訴訟，請求判決與胡先生離婚，一審法院駁回起訴後，趙女士又於 2019 年 5 月 29 日向一審法院提起訴訟，請求判決離婚。一審法院經審理後作出民事判決書，准許趙女士與胡先生離婚。

此後，趙女士以盤州市人民法院沒有對夫妻共同財產分割，且胡先生向她出具一份協議為由，向盤州市人民法院提起訴訟。

盤州市人民法院一審認為，雙方在婚前協議中約定，如果胡先生不要趙女士和背叛趙女士，則胡先生的財產都歸趙女士所有。該協議應是雙方為維護婚姻關係的穩定所作的 " 忠誠協議 "，該忠誠協議對維護婚姻關係穩定具有積極作用。但是夫妻之間是否忠誠屬於情感道德領域的範疇，夫妻雙方之間訂立的忠誠協議應當本着誠信自覺自愿履行，不應賦予其強制執行效力。法律不阻止夫妻之間在結婚前後簽訂此類協議，但是不應由法律賦予其強制執行力。法律允許夫妻對財產關係及婚後所取得財產的分配等進行約定，但是不允許通過協議來設定人身關係。

本案中，原被告之間所簽訂的忠誠協議的內容，應屬道德情感領域的範疇，不宜由法律干預調整賦予其強制執行力，該協議的履行應是胡先生本着誠信原則自願自覺履行。趙女士依照該協議向一審法院提起訴訟要求確認案涉房屋及車輛歸她所有，於法無據，不予支持。

一審駁回了趙女士的訴訟請求。趙女士不服提起上訴，她認為夫妻簽訂 " 忠誠協議 " 追究過錯方責任，是公民自我救濟的一種方式，應當予以支持。

六盤水市中級人民法院二審駁回上訴，維持原判。

來源：ZAKER石家莊

【來源：ZAKER石家莊】

聲明：轉載此文是出於傳遞更多信息之目的。若有來源標註錯誤或侵犯了您的合法權益，請作者持權屬證明與本網聯繫，我們將及時更正、刪除，謝謝。 郵箱地址：newmedia@xxcb.cn