01
四川彭州，岳父殺害女婿一家三口，一審被判死刑後，二審改判死緩。受害人親屬抗訴後，四川省高院於今年8月20日對案件進行再審。經過4個多月的等待，12月31日上午，四川省高院在四川綿陽監獄對此案進行宣判，被告張志軍被判死刑，剝奪政治權利終身。
02
事情還要從幾年前說起……
張志軍之女張雨（化名），她和鄒銳（花名）是大學同學，由相識而相愛，進而於2013年結婚，同年共同購買了四川彭州某小區的住宅。
開始時，一家人生活也算其樂融融。
可惜，好景不長，都說距離產生美，人與人之間過於親密，難免會產生矛盾，矛盾處理不好，就會產生更大的矛盾。
2017年，張志軍夫妻倆為照顧待產的女兒張雨，從河北保定到彭州與女兒、女婿共同生活於該市某小區。
同年7月，張雨生下了女兒鄒某某。
按照張雨的證言，當年10月，丈夫鄒銳因瑣事離家出走，在外租房居住。此後，鄒某某由張月及其父母撫養照顧。
如果說只是一點瑣事就能離家出走，而且一去不回，放着好好的家不回，竟然直接在外租房居住，估計這個瑣事，應該不是一般的瑣事。或許某些人並沒有說實話。
當然大家也可以打開腦洞，發揮一下想象力：一個東北小爺們，和一個小姑娘結婚了，本以為其樂融融的二人世界可以長相廝守，突然從天而降另一個爺們，每天對着自己指手畫腳，甚至動不動都要拿刀動槍的。
這時候，不出現瑣事就不正常，出現的瑣事如果比較小，估計也不正常。
隨後的2017年11月與2018年12月，鄒銳曾兩次起訴離婚。
按照鄒銳離婚案代理律師的證言，鄒銳訴說因與張雨的父母共同生活期間多次發生衝突，孩子出生後他被岳父岳母趕出家，想離婚拿着錢回老家。
鑑於雙方感情無法挽回，張雨也起訴過兩次離婚，第二次是在2018年6月，兩次都以撤訴告終。
鄒銳2018年起訴離婚後，當年12月，法院認定夫妻感情尚未破裂而判決不准離婚。
（有人或許想不通，肯定想問問當年的法官：姑爺被掃地出門，雙方共計四次向法院提出離婚要求，從哪裡找到的證據能證明雙方感情上我破裂呢？）
03
2019年1月，楊某芬（鄒銳母親）和丈夫鄒某海夫妻倆從吉林公主嶺市乘火車南下，到2600多公里外的四川彭州，堪稱長途跋涉，目的很單純——準備和在那定居的兒子一起過個團圓年。
可能誰都沒能想到，他們和兒子三條性命竟然全都丟在了那裡，那是他們一家三口最後一次見面。
而殺害他們一家三口的，並不是外人，而是兒子的老丈人張志軍。
按照判決書顯示，張銳父母到兒子家中探望孩子，或許也有想帶走孩子的意圖，畢竟男方想親自帶孫女的意願會特別強大，但是女方當然也不會輕易放棄，於是「張志軍勸阻無效情況下，為維護自身及親人的利益及安全而實施激情犯罪」，直接用刀將三人捅傷致死。
很快一審判決出了結果，張志軍被判死刑，對此，不服判決的張志軍提出上訴，二審竟然改判死緩。
改判理由也很奇特，二審法院認為「被害人不期而至搶奪孩子，張志軍勸阻無效情況下為維護自身及親人的利益及安全而實施激情犯罪，被害人對矛盾的激化負有直接責任」「張志軍確有自首、自願認罪、被害人親屬諒解等法定、酌定從輕情節」。因此從上訴人張志軍的主觀惡性來看，尚不屬於犯罪動機極其惡劣，犯罪目的極其卑鄙，不殺不足以平民憤的情形。
但是被害人親屬對此並不認可，按照他們說法，諒解書為鄒術妻子張雨（化名）及其女兒（張雨代簽）出具，根本就不是受害人親屬所出具，實際上張雨在本案中身份比較特殊，存在明顯厲害關係，根本不具備出具諒解書的資格，即便出具也只能涉及到鄒銳，具體到鄒銳父母，張雨根本就不屬於近親屬，哪裡有資格出具諒解書，至於孫女，剛剛三四歲，更不可能出具諒解書。
實際上，該案二審過程中，檢方也曾指出該諒解書實質是「幫自己父親求情」，並未取得鄒某海、楊某芬親屬的諒解。
當然可能有人對於另一件事也會感到困惑，人家最多不過是想要帶走孫子，絕對沒有要加害孫子或者任何人的想法，更沒有任何這方面的行動，涉及和利益，尚可以理解，哪裡能涉及到「自身及親人的安全」呢？
04
還好，正義有時會遲到，基本上不會缺席。
當然也不一定，關鍵看能不能堅持到底，堅持不一定成功，放棄肯定會失敗。
12月31日上午，四川省高院一錘定音，基本上給這個案件畫上了句號，等待的就是最高院的死刑覆核，不出意外的話，應該不會出意外——給案件畫上最終句號，一切塵歸塵土歸土，讓逝者安息，讓生者反思。
衝動是魔鬼，距離產生美！
作者：鄒玉傑律師
九章刑辯創始人；安徽律師門戶網創始人；金亞太（亳州）律師事務所主任……
目標：窮二十年蠻力，救一百條人命！
評論列表
現代年輕人的情感問題很多，需要這樣的情感諮詢師，很專業
求助