感情起糾紛 男人勒索女友高額分手費被判有期徒刑三年

情感導師 7922

 添加導師LINE:jaqg

獲取更多愛情挽回攻略 婚姻修復技巧 戀愛脫單幹貨

因懷疑女友有外遇,男子對女友實施毆打恐嚇後,索要20萬「分手費」。結果,男子也為自己的違法行為付出慘痛代價。3月5日,延吉市法院公開開庭審理了這樣一起發生在情人之間的敲詐勒索案。延吉市法院院長李柱善擔任該案審判長,延吉市檢察院檢察長俞鳳柱出庭支持公訴。法檢兩長同庭審案,最終以敲詐勒索罪判處被告人有期徒刑三年,緩刑四年,並處罰金人民幣五千元。

公訴機關指控,被告人金某與被害人張某原系男女朋友關係。2020年10月16日、10月17日,被告人金某在延吉市河南街某公寓自家內以及在被害人張某的車內,因懷疑被害人張某搞外遇對張某進行毆打、恐嚇之後,以威脅張某及兒子生命安全的方式索要20萬元人民幣,但因張某受威脅以辦理房屋抵押貸款過程中趁機逃離併到公安機關報警而未得逞。

法院經審理後認為,被告人金某以非法占有為目的,敲詐勒索他人財物,且數額巨大,其行為已構成敲詐勒索罪。公訴機關指控的罪名成立。被告人金某已着手實行犯罪,由於意志以外的原因而未得逞,系犯罪未遂,可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。被告人金某當庭自願認罪,可以從輕處罰。鑑於被告人金某的家屬已賠償被害人張某經濟損失,並取得諒解,可予酌情從輕處罰。綜上,法院依法判決被告人金某犯敲詐勒索罪罪,判處有期徒刑三年,緩刑四年,並處罰金人民幣五千元。

根據《民法典》關於民事法律行為的規定,給付「分手費」的行為具備下列條件有效:①意思表示真實( 男女雙方形成合意,一方自願無償給付,一方願意接受)②行為人具有相應的民事行為能力③ 不違反法律、行政法規的強制性規定,不違背公序良俗。

感情起糾紛 男人勒索女友高額分手費被判有期徒刑三年

愛情可以沒有理由,但是索要錢款要有法律依據。本案中,被告人金某向被害人張某索要「分手費」,無正當理由、根據,並且對張某採用了毆打、恐嚇的非法方法(威脅張某及其兒子人身安全),具有現實緊迫性,構成了「強行索要財產」。因此,金某的行為構成敲詐勒索罪,受到了刑事制裁。

法官提醒,分手應該體面。產生情感糾紛請儘量選擇合理合法的方式化解,切莫採取非法手段索要財物,給自己造成不必要的麻煩。

評論列表

頭像
2024-07-21 08:07:00

服務特別好,而且給人的感觸也挺深的,真的可以的

頭像
2024-02-29 19:02:33

被拉黑了,還有希望麼?

 添加導師LINE:jaqg

獲取更多愛情挽回攻略 婚姻修復技巧 戀愛脫單幹貨

發表評論 (已有2條評論)