女子給小12歲男友57萬紅包，分手一半都要不回！法院：這類紅包是無償贈與

戀愛期間，女子微信轉給男友57萬餘元，分手後，只要回了28萬餘元！

法院提醒，這類紅包都屬於無償贈與，不能歸還。

圖片來源：視覺中國

戀愛時微信轉賬57萬餘元

分手要求返還遭拒

2018年，34歲的琳琳（化名）在武漢一家酒吧認識了22歲的小帥（化名）。琳琳家境富裕，非常單純，並無過多感情經歷。

「他高大帥氣，還很會哄人，我一下子就陷進去了。」琳琳說，是小帥主動追求的自己，兩人認識了快一年後，才決定成為男女朋友。「我已經30多歲，家裡人都盼着我早點結婚。」

談戀愛期間，琳琳經常通過微信轉賬方式向小帥轉款，累計有57萬餘元，此外，她還給小帥買了手錶、手機等禮物共計16萬元。

2019年11月，小帥提出分手，不願意再和琳琳交往。琳琳說，自己是奔着結婚去的，所以才下了血本，沒想到小帥這麼絕情。琳琳要求他返還給他發紅包、買禮物的費用，遭到拒絕。

圖片來源：視覺中國

法院判決

這類轉賬屬於無償贈與

2020年，琳琳向法院提起訴訟，要求小帥返還收到的轉賬和禮物等共計70餘萬元。法庭上，小帥認為琳琳給自己轉賬、買禮物都是自願贈送的，又不是借款，不用返還。

經調查，從雙方相識至分手，琳琳向小帥轉款的57萬餘元中有29萬餘元添加「給大可愛」「安慰花仙子」等備註或為具有特定隱含意義的金額，如「666.66」「5200」「2500」「888.88」，有28萬餘元既無備註也無特定數字意義。

法院認為：

本案中，雙方交往期間表達情意的轉賬、贈送禮物等行為，如果有備註或具有特定隱含意義數額，不違背公序良俗，應認定為無償贈與。

如果既無備註也無特定數字意義，那麼應視為附有解除條件的贈與行為，當不能達到原告所追求的締結婚姻為目的時，該解除條件成就，贈與行為失去法律上的意義及效力，構成不當得利，理應返還。

據此，法院判決小帥返還琳琳28萬餘元並支付利息。

普法常識

贈與可以撤銷，但是有法定條件和法定期間。

我國《民法典》明確規定，贈與合同是贈與人將自己財產無償給予受贈人，受贈人表示接受贈與的合同。贈與人在贈與財產的權利轉移之前可以撤銷贈與。

受贈人有下列情形之一的，贈與人可以撤銷贈與：(一)嚴重侵害贈與人或者贈與人近親屬的合法權益；(二)對贈與人有扶養義務而不履行；(三)不履行贈與合同約定的義務。

贈與人的撤銷權，自知道或者應當知道撤銷原因之日起一年內行使。

來源：長江日報

聲明：版權歸原創所有，轉載此文是出於傳遞更多信息之目的。若有來源標註錯誤或侵犯了您的合法權益，請與本網聯繫，我們將及時更正、刪除，謝謝。