為了不讓母親進家門，兒子竟上演假離婚，讓性格強勢妻子獨占房屋

楊阿姨近一年來，過得非常苦悶，而造成他苦悶的不是別人，正是他唯一的兒子。楊阿姨為兒子傷透了心，然而面對母親的這種傷心，作為兒子的王先生是這樣回應的：有時候我想自殺。一個痛不欲生，一個說想自殺，這對母子究竟經歷了什麼？

楊阿姨態度十分強硬，兒子今天必須返還她那套房子，給她居住權，不然她寧可與兒子斷絕母子關係。王先生表示，他也有他的理由，不是不讓住，而是住不了。之所以之前會搬走住，就是因為母親有焦慮症，受不了隔壁鄰居的狗叫，才選擇地離開。

可兒子的辯解，在楊阿姨眼裡就是故意找的藉口罷了，她自認這些年來，她已經調理得不錯了，兒子理應繼續讓她回去住。

楊阿姨說房子本就是她的，早在1983年的時候，她和丈夫繼承了祖輩留下的地，在他們夫妻倆的合力下，蓋起了這套房。之後國家出政策說要換房產證，考慮到他們就一個兒子，所以當時房子就這樣寫到了兒子的名下。

之後由於焦慮症的原因，她不得不跟着老伴外出打工，在那期間，兒子一家花錢把房子重新翻建了一遍，說好的要給他們二老留房間，可等到他們回家後卻發現連進門都難。

其實她也不是想搶房子，只是想要一個房間給她住而已。就算考慮到身體狀況，也應該讓她先住住看，這樣也能夠心裡踏實點，誰知道兒子就是不答應，所以她才會鬧。

在楊阿姨看來，其實真正的原因還是在自己那個兒媳身上，兒子只不過是個木偶人。為此她特意找人去與兒媳商量，最後以他們降低要求為準，這才談妥。

之後一次，她打算回家暫住的時候，卻得到了一個讓她震驚的消息，兒媳竟公然要趕他們出去。因為兒子與兒媳竟然離婚了，而且房子還分給了兒媳，這樣的結果讓楊阿姨一時間有點難以接受。

王先生解釋，離婚不過是一個形式而已，目的就是為了拒絕讓母親住進家中。母親和前妻都是性格強勢的人，所謂一山不容二虎，住一起難免會有大矛盾，所以前妻就提議，乾脆就一了百了，只要他對房子沒份了，那母親自然也就住不進來了。至於其他的問題，就等以後再說就行。

一旁的楊阿姨是氣得不行，她直言兒媳的目的很簡單，就是想獨吞房子。對兒子這種言聽計從地表現，她是大感失望，她與老伴辛苦奮鬥了大半輩子，好不容易給兒子攢下了房子，沒想到就這樣給出去了，難道她母親的身份還不如兒媳了嗎？

律師決定為楊阿姨做出解答，首先她將房子以及宅基地給了兒子，兒子又在婚後進行了翻建，所以新建的房其實已經是兒子兒媳婚後的共同財產了。那麼之後所謂的離婚協議與財產的劃分就是有效的，所以對於新房，確實與二老無關。

不過對於二老暫無居所這件事，兒子就應該出面了，無論是從法律還是情理上，王先生都有保障父母晚年生活的義務，這不僅僅是金錢上那麼簡單，也包括有個住所，他們有權提出要個居住地，但若想要回原來那套房，只能說是不現實了。

兒子前妻杜女士說，不是她針對婆婆，而是婆婆太能搞事了。當時她養了倆狗，婆婆上門第一件事竟然是讓她把它們殺了，這讓她有了不滿。

那時房子剛翻建完，婆婆就來挑三揀四，說房子哪裡建得不好，讓他們拆掉去改。甚至還要求鎖一間房給他們住，可平時婆婆住得又不多，有什麼好鎖的。婆婆屢次三番挑刺，讓杜女士很難接受她的存在，她明確表示，房子一事沒得談。

觀察員指出，之所以矛盾會鬧成現在這樣，楊阿姨有着很大的問題，從來都不會認真去考慮問題所在。另外王先生的懦弱也是家庭矛盾的根源，就應該主動出面，去處理好家庭的矛盾。最後對於不給老人住房一事，王先生和前妻都應該深刻反省一下自身的行為。

調解結束了，母子二人簽下協議，王先生承諾會與前妻協商好復婚的事，努力調和母親與前妻之間的關係。每月給予母親一千五做贍養費，並照顧好二老的日常生活。而楊阿姨也承諾，會在今後的日子裡積極修復與兒媳的關係，積極支持兒子復婚一事。