「好男人」的標準：不打老婆不出軌

問什麼樣的女人才是好女人？

三從四德，賢良淑德，勤儉持家，吃苦耐勞，相夫教子，善解人意，溫柔和善……

問什麼樣的男人算是好男人？

賺錢養家，不打老婆，不出軌。

只要做到這幾點，儘管他除了工作之外什麼也不做，幾乎不承擔家務、孩子等責任，全都推給妻子；對妻子不尊重關愛，對孩子也沒有盡到教育呵護的責任，人們依然認為他是個好男人。

賺錢養家就是「好男人」？

比起那些吃軟飯的，能力本事沒有還好吃懶做不出去工作掙錢的男人，那些賺錢養家的男人覺得自己已經很優秀了。不管賺多錢，大部分男人只要有份工作，就覺得自己承擔起家庭的所有責任，非常地了不起。

首先，賺錢養家本就是他們的責任。選擇組建家庭，就有責任和義務承擔起家庭的責任，賺錢養家是其中的責任之一 。他只不過履行了他分內的職責，恐怕還上升不到「好」的層面吧？履行了一個公民應盡的責任和義務，是作為一個公民最基本的要求而已。

如果賺錢養家就算是好男人，那么女人工作掙錢或者當全職主婦二者選一，也算是好女人了。如果既外出工作又承擔家務，那就是絕世好女人，好上加好了。這樣的女人社會上很多，但沒有人說她們是好女人，只覺得那是她們應該做的，只嫌棄她們做得不夠好。

兩相比較就看出來了，男人賺錢就算是「好」男人了？女人又賺錢又做家務帶孩子，在他們看來是「基本的責任」。

不打老婆不出軌就是「好男人」？

法盲也該知道，打人是犯法的。不打人，只能說是遵紀守法，這是作為一個合法公民最基本的要求。不打人，只能說是一個人，或者「正常人」，還遠遠夠不着「好人」。

出軌這樣的事情，但凡一個有基本道德的人，是不會做的。也就是說，這是作為一個遵紀守法的、有基本道德的公民對自身的基本要求。基本要求，也就算是合格線，亦是遠遠夠不着「好」。

倘若有的男人覺得自己不打老婆、不出軌就是好男人了。那麼只能說：男人最了解男人。在他們看來，大部分男人是打老婆、出軌偷腥的，而自己既不打老婆又不出軌，已經比大部分男人強了，可以說是「好男人」。如此，男人們也就清楚了，他們是沒什麼道德底線的。

對什麼樣的人我們會予以比較低的標準？能力不足的的人。比如在學校的時候，有些學生成績不是很理想，老師給他們的標準是過及格線，而不是像成績優秀的同學那樣爭取滿分。對男人大概也是如此吧，沒有道德或者毫無道德界限，只能給他們設定低的標準。如果他們自身也這樣認為，那我也無話可說。

家庭的責任，不止在工作掙錢，還有家務、孩子、妻子、父母等責任。對家務，要動手承擔，對孩子要予以照顧和教育，對妻子要有足夠的尊重和關心，對父母亦是少不了關懷。賺錢養家，只不過盡了家庭責任的其中一部分，還有其他的責任並沒有盡到，算什麼「好男人」？當然，如果妻子為家庭主婦並不賺錢，可以承擔多一些其他家庭責任，但也不代表丈夫的責任就只是工作而已，不代表其他的全部責任可以撒手不管。

不打老婆、不出軌，只是作為一個丈夫的最低標準而已。

如果一個女人，工作賺錢，家務事全都不管（或者不賺錢，當家庭主婦），不打老公（可能會有言語辱罵、輕視等言行），不出軌（沒有實際出軌，曖昧聊騷大抵不算在內）人們會覺得她是個好女人嗎？我想大部分男人不會娶這樣的妻子。怎麼性別一換，換成了男人，他就變成「好男人」了？