「每10段婚姻有9段出軌」：你對出軌有多少誤解？

最近總是看到這樣的感嘆：現在出軌似乎成為婚姻的標配了，為什麼現在的人都喜歡出軌？

想聽實話嗎？實話就是不管哪個時代的人都會出軌。不然你以為過去三妻四妾是怎麼來的？潘金蓮是如何搭上西門慶的？只不過，過去通訊不發達，信息差過大，你不知道罷了。

現在網絡信息充斥着整個生活，今天的熱搜是某某明星出軌，明天的熱榜是某某知名人士劈腿，其中還夾雜着一些素人網絡「手撕」第三者、網友PO聊天記錄求鑑別對象是否撩騷……整個「烏煙瘴氣」讓人覺得，現在人的感情怎麼如此輕浮、低俗、膚淺。

其實，你有這樣的認知，是因為陷入了兩個主觀誤區。

01 對於「現在的人喜歡出軌」兩個主觀誤區

第一，信息差會欺騙你。

第二，把個人行為上升到群體。

我說個最實際的例子，就是我自己本身處在情感心理這個行業，接到關於婚姻問題的諮詢95%都是關於伴侶出軌。

如果按照你的說法，那是不是代表了這個世界上有95%的人都在出軌？當然不是啊！這數據根本就不客觀，我所接觸到的個案不代表全世界的人類，同樣你所見到的，也不能代表現在所有的人。

所以說看待一個問題，切記不要帶有主觀意識，也不要「坐井觀天」把自己所知的當作全部真相。

就好像我所經手的個案幾乎全是在婚姻里遭遇出軌的情況：有的是自己出軌，得不到伴侶的原諒；有的是伴侶出軌，自己不知道該不該原諒。

但我身邊所經歷的婚姻也好、戀愛也好，彼此相對忠誠，很少爆發過任何關於任何出軌、第三者的「八卦」。

你覺得這些信息能說明什麼？「十婚九出軌」？還是「大家都對婚姻很忠誠」？

我覺得這什麼也說明不了。

因為個人永遠無法代表整個群體，更無法代表某個時代。出軌的人只能代表他自己，不能為所有人「代言」。

就像我身邊有好幾對結婚十多二十年的夫妻，彼此依然恩愛，沒有做過任何對不起伴侶的事。看到他們恩愛有加，我也從來不會覺得「現在的人不太出軌」。

另外，出軌這件事不分時代，也不分性別。你之所以覺得現在的人比過去的人更喜歡出軌，主要是因為現在的信息傳遞比過去快速且廣泛太多倍。

以前的人出軌，找的是周圍熟識的人，也僅僅只限於小範圍的熟人知曉。而且出軌也不是個體面事兒，再加上交通和社交不便利，別人也沒法到處嚷嚷「我/我家誰誰出軌了」。

現在的人出軌，有曾經的校友同學，有一起玩遊戲的網友，有各種社交平台的「哥哥姐姐」，有工作上的夥伴、合作方……陌生的、熟悉的匯聚在一起，一傳十十傳百，想不知道都難。

02 「社交渠道」大爆發，給出軌創造了太多「便利」。

如上所述，你之所以覺得現在的人喜歡出軌，是源於「社交渠道」大爆發，把「熟人社交」模式演變成「陌生人社交」模式。讓你有更多信息渠道知道出軌的事情，也讓某些人有了出軌的便利條件。

熟人社交VS陌生人社交：

熟人社交：克己慎行，維護名譽；

陌生人社交：肆意灑脫，追求刺激；

作為群體生物，人一直對「社交需求」難以抗拒。過去的人因為各方面訊息不方便，大多數的社交範圍，都局限在「熟人社交」圈裡。

在「熟人社交」圈裡，因為大家相識相知，遇到困難也是互幫互助，所以對名聲看得很重。對於名聲不好的人，大家會下意識遠離、孤立，甚至在背後「戳脊梁骨」。

所以彼此之間的交往，會克制很多，甚至還會主動「避嫌」，審視自己的言行。

但是「陌生人社交」就不一樣了。因為陌生，可以進入心裡，不一定介入生活。所以無需拘泥太多，也不在乎所謂「名譽」。披着「馬甲」，想說什麼想做什麼都可以隨心隨性。甚至有時候，彼此一個眼神交換達成共識，就懂了。

特別是在當今網絡上，你永遠也不知道電腦對面跟你說話的是什麼人，有沒有結婚，有沒有對象。

當然這還不夠，在過去「從前慢，車馬郵件慢，一生只夠愛一人」，因為慢，所以費時費精力，大半年累死郵差馬車，都說不了多少話。

哪像現在，一條消息一秒鐘就傳遞出去了，剩下的時間還可以傳無數條，傳給無數個人。

信息渠道大爆炸，催生了無數個「難以安放的靈魂」。他們的「靈魂」無法安放在家裡，就會安放在某探、某陌、某乎、某瓣、某博、某soul、某音……你說，這麼多渠道，可以認識這麼多陌生人，能不便利嗎？

越「便利」越懶得維繫感情，越「便利」，需要經受道德、原則、人性需求上的考驗就越大。

有多少人真的能經住周圍的「誘惑」，鎖住人性中貪婪、好色的B面，堅守住人性中忠誠、專心的A面呢？

所以說，不是過去的人不出軌，或者出軌很少，而是過去的人沒這麼多「條件」，也沒這麼多「誘惑」。

要知道，從古到今，人性的欲望根本沒有變過。

03 資源過剩後的需求多樣化，更加放大了人的欲望。

在過去沉迷享樂，縱情縱性的人也有很多。要不然為什麼封建時代有那麼多「風月場所」？為什麼封建王朝的男皇女帝們，無論前期多麼隱忍克己奮發圖強，到最後都免不了會沉迷於「權色享樂」中？

因為這些欲望，來自於人的本性。

之所以有的人能夠跟自我本性抗衡，也只不過是對本性的考驗還不夠深，或者你還沒有那個資本或條件接受考驗罷了。

就比如，把你放到超級富X代的位置，你真的能忍得了身邊眾多網紅美女的吸引，而只擇其一忠貞一生嗎？

又或者讓你在功成名就已婚的狀態下，每天圍繞着「吳彥祖/楊洋/彭于晏/易烊千璽……」等等各式各樣的「夢中情郎」，你能保證自己一定不心動嗎？

所以不要認為只在某一個時代，或者某一個群體，某一種性別里存在出軌。人性慾望這種東西，不分性別群體。

「飽暖思淫慾」雖是古話，但也適合現代社會。社會發展迅速，物質產能過剩，當「吃喝等基本生存需求」被無限滿足後，後面的需求自然而然就來了：

就比如吃不上飯的人，渴望吃上飯；

吃上飯的人，渴望吃得好；

吃得好的人，渴望吃得健康；

吃得健康的人，渴望吃得「高貴出奇」；

……

單身的人只渴望有個伴侶；

已婚的人渴望換個伴侶；

感情順利的人渴望刺激；

飽經滄桑的人嚮往平淡；

……

有需求才會有「交易」，有欲望，就會滋生行動。

出軌這件事其實說來說去，並不複雜，無非就是人性慾望那點事。

在封建社會，沒有「出軌」這個說法，但有「通姦罪」。已婚男女如果苟合，是會被另一半告上公堂，承受責罰的。

況且，在封建男權社會，資源強者可以三妻四妾，也無需「出軌」了；而資源弱者打一輩子光棍兒，壓根兒沒有出軌的成本；橫在中間的普通人，要麼奮力向上爬，要麼守着自己的妻兒安安分分過小日子。

再說，那時候的社會，能有多少資源供人揮霍？普通人養一個老婆都算勉強，還想納妾？

其實，這個模式放在當今社會，也差不多。

普通人背着房貸車貸整日996，上有老下有小，離婚成本和結婚成本都太高，可無限滋生的需求/欲望又得不到滿足，就只能鋌而走險找機會「出軌」了。

如果說封建時代的男權社會，男人三妻四妾是為了繁衍，為了傳宗接代，那麼現在的人不忠於婚姻，則源於婚姻的排他性，和婚外的誘惑選擇太多。

「誘惑」這東西，妙就妙在有個束縛在那裡攔着，讓你你夠得着，卻把握不住。

就像拴着一根繩子的寶物，總在你眼前晃悠，但婚姻的柵欄阻攔着你，越阻攔你就越興奮。寶物時不時給你撫摸幾次，品賞一番，卻又在你正咂摸滋味、渴望更多的時候，被線拽走。能被你擁有，卻永遠不屬於你，讓你心癢難耐。

從古至今，這種「誘惑」都是導致「災禍」的根源。

當然，出軌除了自身的欲望和外界的誘惑，還有人「趨利避害」的本能作祟。如果在一段婚姻里過得太痛苦，而離婚又不像分手那麼輕鬆，就會忍不住逃避痛苦，向外界尋找慰藉了。關於這一點，你可以看看我之前寫的這篇文章：婚姻心理學：為什麼已婚的男人會愛上另一個女人？

最後，我想說，不要總是盯着人性的B面以偏概全。

膚淺也好低俗也好，這本就只是人性其中之一。人性中也有美好、深刻、專注、情有獨鍾。你所看到的也不能代表全部，僅僅只能代表你看到的那一部分。

如果你一定想追逐忠誠，美好，情有獨鐘的感情，就先忠於自己，做好自己本分。不要試圖企圖挑戰人性，或者改變人性，逃避人性；也沒必要謾罵、憤怒、哀嘆，給自己徒增情緒消耗。

如果辱罵和憤怒，能改變上下五千年都不曾變化的基因，那你的造詣可能已經超神。

你能做的，就是做好自己，給自己勇氣去面對，或者給自己能力，去做更優的選擇。

要知道，你的痛苦並不在於人性的B面有殘酷，而在於你明知道，但你沒得選，也沒能力選。

好了，我是陳曼，不煽情不矯情的理性派，為你剖析婚姻里最有用的真相。

記得關注我們哦！如果你想傾訴，請【私信】我，我們會傾聽你的故事，解決你的煩惱。