男人在外面找人但不發生實質關係，就不算出軌嗎？

曾看到過這樣一句話：「變心是一種本能，忠誠是一種選擇。」

一段感情里，不管在最開始有多麼喜歡一個人，一旦時間長了，愛意也會慢慢減退。在面對外界誘惑時，也會很容易就被吸引走。

不論男女，面對誘惑都是很容易改變心意的。

可不同的是，有的人，即使感情淡了，也會一直保持着自己的初心，本能地忠於自己的選擇；有的人不懂得約束自己，真的就跟着自己的感覺走了，還找藉口來解釋自己的不忠誠。

No.1

Mou Yi

男A：現在出軌還有那麼多說辭？在我看來出去找人解決不存在什麼藉口這些，都是犯法！

之前認識一男的，有老婆孩子可是他還是經常出去找。我聽他說過幾次就只是撫摸和手沖而已，沒有跟那些小姐發生什麼實質性關係，老婆知道了也定不了他的罪。

我聽完他說的都不知道該怎麼說了，不過他倒覺得挺自豪的，畢竟他老婆到現在都沒有發現這些。

知道他是這種人之後，我就不想跟他來往了。畢竟和什麼樣的人相處，長時間多多少少都是會潛移默化中被影響。

男B：只要是在外面找人解決，都是出軌，雖然我也是男的，但我發現有些男人真就挺無恥的。為了給自己的行為找到所謂合理的藉口，什麼話都說得出口，這也是夠厲害的。

角色一換，女人如果出去弄，這又算不算出軌啊？男人不把女人罵翻天我絕對不信！

別的男人怎麼做我管不着，但我對自己還是有最起碼的要求的，出去找人做這種事情我絕對不會做。

換位思考、將心比心一下，我也不希望我的女朋友做這些事情。

No.2

Mou Yi

在各類文藝作品中，婚姻的意義往往會被過度「浪漫化」，但不要忘記，它的本質其實是一種「契約制度」。

往大了說，現代文明得以發展正是因為大家能夠信守承諾，彼此忠誠。

因為在「契約制度」形成以前，人與人之間沒有信任可言，族群間彼此防備，甚至相互殘殺。

「約定」的形式出現後，每個人在一次次的交易中建立自己的信用——大家都願和守約的人打交道，違約的人寸步難行。

婚姻的必要條件就是彼此忠誠。

男人選擇出軌，往往會祭出這個理由：「其實真的沒什麼！」試圖通過輕描淡寫的描述，把出軌這件事情一筆帶過，減小妻子對於出軌這件事情本身的執着，進而把這件事遮掩過去。

人都是這樣的，如果只是動動手指頭就能解決的事情，很少有人願意大張旗鼓的去做，即使這件事情在一開始就表明了必須大張旗鼓的完成，他們也會心存僥倖，萬一成了呢？

但這個藉口根本經不起琢磨，這種違背婚姻原則，背叛婚姻的底線的事情根本無法一筆輕鬆帶過。

做了就是做了，找再多藉口也掩蓋不了不忠誠的真相。

控制不住自己和耐不住寂寞的男人，就別去禍害那些想正經談戀愛和過日子的女人。

在決定談戀愛甚至結婚之前，可以先認真問問自己能不能做到忠誠，能不能控制自己。

做不到你大可以繼續保持單身呀，你想怎麼做就怎麼做，也沒有人管你，這樣不是更好嗎？