妻子出軌，離婚三年後轉身求複合，前夫答應：我只有一個條件

感情與婚姻都是以相互忠誠為基礎的，如果沒有這一個條件存在，那麼婚姻也就沒有成立的必要性了。

因為不結婚的話，你可以盡情地游移於各種自己在意的情感與關係當中，只要彼此不同是存在的，那麼自由度還是相當大的，沒有人會喊你「渣男」「渣女」。

但是結婚之後雙方便成為了一個統一的整體，各方面必須要配合得當，確保兩個人能力與作用最大化，婚姻的忠誠度與鞏固性大到沒有別的關係能夠威脅的程度才行。

但是很多男女就是因為在這些方面做不到，最終無奈散夥離了婚。

這樣的男人假如過錯一方想回頭的話，另一方是否能夠冰釋前嫌，欣然應允呢？

下面這一對夫妻的經歷，恐怕便非常具有代表性：妻子出軌，離婚三年後轉身求複合。

前夫欣然答應，卻順嘴補了這麼一句：「我只有一個要求。」

01

44歲的杜峰三年前與前妻離婚了，原因是因為妻子婚內出軌，傷害到了自己的自尊心。

他出離婚的那個時候，他的妻子還是非常強烈懇求過他的，畢竟當初她搞婚外情，也只是因為新鮮感與欲望方面的東西引發的，也不是完全想要整理掉這段婚姻。

杜峰為了孩子，也繼續忍耐了一段時間。但是隨着時間一點一點流失，杜峰離婚的想法卻越來越激烈。

因為他覺得自己已然對妻子沒有了信任的能力，那麼他們的婚姻也就變得已經毫無意義。

對自己來講，與妻子的關係變成了一種苟且與錯誤。

這樣下去，婚姻只會朝兩個人都越來越痛苦的方向發展，還不如快刀斬亂麻，給彼此一個痛快，然後，放彼此自由，重新開始。

02

當時他們的父母也勸過他，說：「你們兩個人都已經步入中年階段了，孩子也有這麼大了，為了孩子的成長着想，最好還是不要談離婚。」

但是他卻堅持認為，出軌的人，就是那個心都沒有在這個家裡面的人，她可能是一個好妻子、好母親嗎？

女兒有十幾歲了，懂得判斷，懂得辨別，而且就算父母離婚了，雙方也還是各自能夠當好她的父母。

正所謂婚姻如鞋，合不合腳只有自己知道。

所以最終他還是主動提出了離婚，而女方無奈，因為理屈只有同意的份。

但是決定離婚是一回事，離婚需要分割財產，像是房子、車子，孩子都要分，對雙方而言都是巨大損失。

雖然男方是可以要求過錯方淨身出戶，但是看在她是自己孩子的母親的份上，他還是做不到這麼絕情。

總之處理這些，都花費了相當長的時間，然後雙方都付出了巨大的代價。

所以離了之後，他反而也能夠理解很多人為什麼出現了類似於他與前妻之間發生的這種事情卻不選擇離婚，原因僅僅就是離不起！

03

有時候事情就是這樣的，不經過現實的殘酷教訓，就不會明白自己做的事情多麼錯誤！

他妻子出軌離婚三年後，與那個男人就過不下去了。因為對方非但不願為了她離婚，而且乾脆把她給甩了！

在經歷了感情的變故，自己獨自一個人過得非常的孤單寂寞之後，她忍不住又跑回來找前夫求複合。

說是自己明白錯了，以後再也不敢了，讓他看着孩子的面子上，看在他們先前多年的情分上原諒她一次，哭着保證回來之後會安安分分與他一起打理好家庭內部的事務，照顧好孩子。

看着哭得梨花帶雨的前妻，杜峰淡淡笑着說了一句：「你回來可以，但是我不會再跟你領證。家也可以給你住，但是你也不要再要求我會像當初一樣照顧你了，你也不要以我的妻子的身份自居！

假如以後我們的雙方有了更好地選擇的話，那麼彼此都有自由重新開始。反正醜話我先說在這裡，往後我也只能做這個地步。

你能夠接受的話，那麼就這樣處理，你不會能夠接受的話，那還是另外再想辦法重新開始吧，不要在我這裡浪費時間了。」

直到現在前妻還沒有給他答覆，他覺得反正自己已經想清楚了，也不會在乎他的答案。

同意與否走對他而言其實大概也都差不多，反正他們的情感、他們的關係最好也就只能是這個樣子了。

結語：

被打碎的瓷器與鏡子之類的物品，即便之後能將之再粘合起來，裂痕也依然會存在。

所以，人們才會將婚姻的珍貴與這樣一些的物品聯繫起來做對比，因為兩者都是那種需要小心翼翼呵護與珍藏的東西，都擁有一種易碎的特質。

如果不想自己的感情與婚姻碎成毫無價值的碎片的話，那懂得經營比試圖打碎之後再想辦法拼湊讓它還原成原本的模樣要務實得多了！

但是往往很多人卻在擁有婚姻的時候嫌三嫌四，只能從裡面看到所有的缺點與不完美之處對於伴侶。

對於家庭極盡苛刻之能事，而將所有幸福的指望都放在婚外遇到更加符合自己理想與要求的那樣一些異性身上，致忠誠與道德底線於不顧，徑直找許許多多的藉口來開脫。

但是往往在行差踏錯之後，才發現自己將痛失原本擁有的一切，而導致自己賭上一所有切獲得的婚外情卻維持不了多久，最終也會變成一種面目全非的樣子，額外又給自己帶來很多的痛苦與無奈。

從中大家也能夠明白一個道理：世界沒有十全十美的感情，所有的幸福都來源於責任；來源於真心；來源於忠誠；來源於經營。

你不明白這樣一個道理的話，那麼不管遇到什麼樣的人最終都只會感受到失敗，感受到苦澀！