陝西女子忍受丈夫打罵四十年後要離婚，其訴求被法院駁回

近日，陝西一女子稱結婚40年常被丈夫打罵，忍到仨子女成年後起訴離婚。法院認為夫妻生活40載，應珍惜來之不易的幸福晚年，只要雙方互諒溝通仍是一個美滿的家庭，駁回了女子離婚訴求。

其實，不難看出。法院的判決不過就是讓她扔到地生活繼續下去。

他打我罵我。「為了孩子，忍忍就過去了。」這是該女子堅持40年的忍。

終於她的任務已經完成。想不再忍時，法院卻告訴她，「年少夫妻老來伴，晚年生活更加需要相互支撐，二人今後只要能互諒互讓，相互珍惜，加強溝通與交流，妥善處理化解現有矛盾，仍是一個和睦美滿的家庭。」

然而，真的是什麼問題都能通過溝通解決的嗎？一般說來，這兩樣觸及了婚姻的底線，若無法有效溝通而不離婚將就過日子的話，只會讓當事人人活得更痛苦甚至會發生悲劇。

一、家暴。家暴只有零次和無數次，若不能感同身受被家暴者的身心痛苦，就不要當老好人去勸人家和解或者理解。

二、出軌。婚姻里的不忠，即便短暫原諒，今後也會是擱在心裡的一道傷疤，當斷則斷。當然，願意相信對方能悔過，那就給對方機會，好好經營婚姻。如果不能，那就快刀斬亂麻。

婚姻里的每一個選擇都應該慎重。結婚前要慎重，多了解另一半的品行；婚後發生矛盾時要慎重，不衝動，冷靜下來處理矛盾。

觸及到婚姻的底線也要慎重，能接受的以後就別抱怨；不能接受的，就快刀斬亂麻。猶豫不僅耽誤青春，還會讓其他人產生錯覺：你明明過得不錯，你提離婚是衝動，這是你的錯。

就拿這名陝西女子來說吧，她忍了這麼多年，最後只等來一句「加強溝通，仍是美滿家庭，不能離婚」，這就有點諷刺的意味了！

古人說「清官難斷家務事」，法官有時候很難判斷夫妻感情是否真正破裂。如果草率地做出離婚判決，可能會導致本可以挽救的婚姻就此激起更多社會矛盾。於是，很多法官不得不選擇保守「裁決」。這就是實踐中第一次離婚基本判不離，要起碼拖到第二次甚至第三次、第四次等才能判決離婚。

這種判法，有時對當事人真的很不公平。就拿這起40年長期打罵的婚姻來說吧！如果當事人有客觀真實的能夠形成證據鏈的家暴證據，怎樣才能讓這個40年來被打罵遭受婚姻折磨的女子去「溝通、挽回」呢？退一步說，她為了孩子都可以忍了48年，難道他她為了孩子不懂得「溝通挽回」的道理嗎？

小編感覺，她肯定做了，她溝通的次數肯定有很多，只不過溝通的結果仍然是沒有盡頭的家暴。

恐怕她在收到判決書的那一刻，除了絕望和無助之外，她再也找不到任何去溝通挽回的動力了！

小編感覺她會很絕望，而這種絕望真的挺讓人心疼。

一位網友表示：「都忍了大半輩子了，要是能珍惜，也不至於要離婚，法院別為自己的行為自我感動，需客觀判決。我覺得不管是男方還是女方，只要起訴，都應該判離婚。因為如果不是真的不想在一起過了，不會走到上法院起訴這條路的。而法院唯一需要做的就是看清楚子女的撫養權和財產的分割就行了。別人過得幸福不幸福，過不過得下去，難道自己不知道麼？」

仔細品讀此事，突然間，竟然不知道我們該如何做起。從這個判決書中我們可以獲得許多對我們有用的信息。了很多的信息：

有女性長期在家庭中遭受家庭暴力。長期遭受家庭暴力的女性為了子女隱忍。少部分到晚年子女都成家之後才提出離婚。.按照離婚冷靜期制度，這種情況不能判離。她們只好走訴訟程序，但是訴訟依然不予同意。目前還沒有一條法律可以直接離婚。離婚通常必須要兩方同意，哪怕有家暴情節。

法律沒有保護好這位受家暴女性的安全和婚姻自由。這項判決讓人學會珍惜根本不存在的幸福。目前沒有很好的辦法來解決家暴問題。

也許，人們在到達離婚的目標時需要有很長的路要走，但是在走這段路的過程中，走得越慢就會有越來越多的人沒有付出應該付出的代價，也會有越來越多的人承受本不應該承受的代價。

難道這樣就對嗎？這樣他們就幸福了嗎？小編認為，感情是婚姻的基石，只要雙方沒感情了，任何外界的強迫均是於事無補。