被打回原形了才明白：妻子對丈夫最狠的報復，是放任他離婚娶真愛

我有酒和茶，你有故事，就來找我。

點上面『關注』，你就是我的人了。

馬克·吐溫：「每個人都是月亮，總有一個陰暗面，從來不讓人看見。」

這裡所講的「陰暗面」，不是特指「陰險狡詐」，也包括心底埋藏的秘密，以及對待突發事件的應激行為。

從人性的角度來說，內心的陰暗面最好封印起來，否則會害人害己；而從現實的角度來說，每個人都應該活成「月亮」，保留必要的「陰暗面」，如此才能在意外出現的時候，從容應對，讓自己立於不敗之地。

如果一個人不懂封印人性的陰暗面，犯了錯只會落得人人喊打的下場；而如果一個人像個月亮一樣保留必要的自我保護性質的陰暗面，從容渡過難關之後，懲罰了犯錯的人之後，則會被人稱頌。

以婚姻為例，如果男人知錯犯錯，背叛妻子，不顧家庭，這就是放大人性陰暗面的表現，很難得到世俗的認同；而遭遇背叛的妻子，懲罰了背叛婚姻的男人，成了最後的贏家，則會被認同，因為這種行為順應了人們心中的正義。

下面這對夫妻之間的恩怨情仇，講的就是上面那種問題，我們來聽聽受到懲罰的丈夫的懺悔。

東林老師，您好：

昨天看到您寫的關於「復婚」的文章，我覺得對我很有幫助，希望我也能跟前妻復婚。

我承認，我想跟前妻復婚，不僅僅是因為我愛她，我認識到了自己的錯誤，還因為我是個無能的人，沒有她，我的生活不完整，甚至會活不下去。

而這一切，都是我一手造成的。我不但背叛了婚姻，而且執意要離婚娶真愛。

她最開始很激動，誓死不願離婚。可是到後來，她突然轉變了態度，不再哭鬧了，同樣跟我離婚了，說要成全我，還祝我幸福：「強扭的瓜不甜，既然你已經不愛我了，我縱使能留住你的人，也留不住你的心。」

之前她不願離婚的時候，我想方設法想促成離婚，感覺她不可理喻，遠沒有我的「真愛」可愛。可是，後來她欣然同樣離婚了，還祝福我，我突然覺得愧疚，覺得對不起她。

為了彌補對她的傷害，我問她有什麼要求，聲稱會同意她的任何要求。

她趁機提出了要求，而且用一種可憐兮兮的語氣。我心軟了，心疼了，就答應了。我覺得我再婚以後可以從頭來過，而她，一個人的日子不好過，理應把房子和錢都留給她。

讓我沒想到的是，她的這種要求，我的這種舉措，對我們來說都是很關鍵的「一環」，直接決定了彼此以後的生活。

我再婚以後的生活，沒有我想象中那麼容易，因為一切都要從新開始，而且，我的再婚妻子對我依賴很重。換言之，她幫不了什麼忙，創造生活的重擔只能由我一個人承擔。

一開始她對我毫無怨言，但是時間久了，發現我沒有讓她過上承諾給她的生活，她就開始翻舊賬，說我不愛她，說我心裡依然愛着前妻：「如果你不愛她了，就不可能把房子和錢都留給她。」

那之後，我的生活就亂套了，整天充斥着爭吵，最終被趕出了家，再一次離婚了。這也就意味着，我跟前妻離婚後的這些年完全荒廢了，雖然有了一些積累，但卻在第二次離婚的時候被沒收了。

我被打回原形了，身無分文，居無定所。相比之下，我的前妻過得很好。當初我們離婚時，我留給她的那些東西，足以支撐她順利開展新生活。

我突然意識到，前妻當初前後態度不一，是一種「欲擒故縱」的計謀。她抓住了我「吃軟不吃硬」的弱點，自己全身而退，卻給我的生活埋下了悲劇的種子。

不得不說，妻子放任丈夫離婚娶真愛，是對男人最狠的報復。

希望她能看在我給她留那麼多東西的份兒上可憐我，希望她能重新給我一次機會，既然我鬥不過她，那就對她俯首稱臣。您覺得我還有希望嗎？

東林夕亭情感建議：

一個人只要不是窮凶極惡並且深諳心理學，都會有「吃軟不吃硬」的弱點。

從那個男人的表述來看，他雖然背叛了婚姻，但並不是窮凶極惡之徒，只不過是放大了人性的陰暗面，做了有違婚姻準則和道德標準的事。

他的妻子所採用的「欲擒故縱」的手段，既是抓住了他「吃軟不吃硬」的弱點，同時也是她所保留的自我保護性質的「陰暗面」。

相比之下，他的妻子更高明，而且她的做法不會被人詬病，因為順乎正義。這種區別，就是他們之後的生活出現差異的根源。

正常情況下，一個人即便身無分文了，居無定所了，也不至於活不下去，因為還有朋友和家人可以求助。但那個男人的情況不屬於正常情況，雖然他沒有提及，但不難推斷出他求助無門，因為他的悲劇是自己一手造成的，是一種人人喊打的處境。

他把前妻當成希望，把復婚當成追求，不是不行，只是，可能沒有他想象中那麼容易。雖然在他看來，他前妻報復了他，理應解恨了，但他的想法畢竟不能代替前妻的想法，最終能否復婚，取決於他前妻是否認可他的改變，是否有復婚的意願。