老公出軌的佟麗婭新劇再被戴綠帽，遭粉絲罵腦子被驢踢了，活該嗎？

佟麗婭新劇未播先火，粉絲一路將自己家真主撕上了熱搜第一，可以說是看呆吃瓜群眾。

所長先幫大家捋一下，這熱搜到底是為啥。

6月10號，電視劇《三十而已》官宣，並艾特了劇中的三位主演，佟麗婭、江疏影與毛曉彤。

毛曉彤倒是沒啥，但就佟麗婭與江疏影的番位，兩家粉絲就撕了一波。

雖然官博艾特的順序是佟麗婭在第一，江疏影在第二，但從出品公司曬出來的照片來看，卻是江疏影在佟麗婭前面，明顯壓番。

話說這並不是江疏影第一次壓番佟麗婭，在《致青春》中，江疏影出演的是絕對的女二阮莞，而佟麗婭則是不知名的十八線韓庚前女友。

但當年是當年，所謂風水輪流轉。

這幾年的時間來，佟麗婭的實績是什麼？電影有《北京愛情故事》、《智取威虎山》、《唐人街探案》，更有《超時空同居》這樣的一番電影，電視劇有《母儀天下》、《琅琊榜2》、《北京愛情故事》，偶像劇、古裝劇、正劇都有能拿得出手的作品。

獎項上，憑藉《平凡的世界》獲得金鷹獎，還提名了白玉蘭，電影上有萬像電影節最佳女演員獎。

反觀江疏影，電視劇都是《好先生》、《戀愛先生》，諸如此類的都市劇，能拿得出手的電影除了《致青春》，別的直接為0。

獎項上，華鼎獎的女配角，萬像的女配角，一番的重量級獎項一個沒有。

這倒不是說江疏影有多不好，但對比起佟麗婭，的確是遜色了一些，結果如今，依舊被人家壓番。

這是番位上，佟麗婭粉絲恨其不爭。

這裡所長多說一句，這部《三十而已》的出品公司是檸萌影視，這家公司投資的電視劇有《好先生》、《九州縹緲錄》、《全職高手》，均有江疏影出演，所以公司想捧她，也在情理之中。

其次，就是這部劇佟麗婭角色的人設，引起大量粉絲心理不適。

據目前現有信息透露，佟麗婭在這部劇中的角色，是一個老公出軌之後依舊苦苦挽回，且二人最終和好的人。

而且在劇中與佟麗婭飾演夫妻的，據說是已經62的劉威，二人差了有26歲。

楊冪還小的時候，他就演楊冪的爸爸，佟麗婭比楊冪大三歲，那妥妥的就是和一個爹戀愛啊。

角色與佟麗婭本人現實生活中的經歷有重合，加上演員之間的巨大落差，徹底點燃了粉絲心中的怒火，直接艾特她並質問，「你腦子是被驢踢了嗎」。

什麼「綠帽子帶上癮了」、「還不如回家帶孩子」。

「嘴裡說着要做獨立女性，轉眼就接了這麼一個角色，你就是個笑話」。

要不是親眼所見，所長都不敢相信這些話都是從粉絲嘴裡說出來的，有人說這是劇方的炒作，但引導粉絲脫粉的炒作，是認真的？

昨天下午，佟麗婭本人親自回復，說目前網上流傳的人設與真實劇本有偏差，並強調了自己演員的身份。

江疏影的回應則是很喜歡也尊重佟麗婭，人物番位並不是鑑定好演員的標準，也不介意與任何一位有品質的演員以任何番位去合作。

其實站在粉絲角度去考慮，被壓番、接的劇製作班底很爛，引起撕逼都還算能理解，畢竟喜歡一個人是希望她帶給自己的是正能量，而不是想看她每天被人欺負、毫不作為，全靠粉絲出頭。

但就選擇角色這一點，佟麗婭真的做錯了嗎？咋就被釘上了恥辱柱，連被出軌都能拿出來嘲諷一波？

首先，給不如自己的女演員做配，還是個反面人物，是不是真的很丟臉？

就目前的市場來看，流量才是王道，只要你粉絲多，男一女一任你挑，所以娛樂圈經常會出現各種奇怪的事。

柏林影帝廖凡給李易峰做配，沒人撕番位，楊洋和李易峰從《盜墓筆記》能一直撕到2019年。

《我是證人》中朱亞文給鹿晗當配角，都覺得理所應當，井柏然和鹿晗一起出演電影版《盜墓筆記》，就非得撕番。

除非是大製作，拍完直接抬一個咖位的班底，否則好像大家已經默認，粉絲多就應該做一番，粉絲少的，管你是誰，二番開外也是理所當然，如果存在相同定位的競爭，直接要撕的你死我活。

就問一句，配角惹誰了？要是真的有這麼不齒，各大電影節還設置什麼「最佳配角獎」？

再說到佟麗婭，從實力來說，所長也覺得與江疏影相比，完全可以做一番女主。

但作為一個演員，尤其是女演員，有什麼角色是不能接的？小三？站街女？苦情原配？綠茶biao？

答案是，只要是個好劇，沒啥不能接的，配角也好，反面角色也好，女主角不如自己也好，只要喜歡統統都能接，因為演員，就是為塑造角色而生。

蔡少芬就該着給孫儷做惡毒女配？周冬雨馬思純雙女主就死活不能接受？艾莉命里就必須扛着品如的衣櫃？

而且配角、反派角色演得好，圈粉也是分分鐘，於曼麗汪曼春，蘇大強蘇明成，華妃與富察小天使，人氣都能超過主角，這就是好演員的魅力。

又想要自家真主做一名真正的演員，又不想讓她給所謂的「糊咖」做配角，感覺臉上掛不住，粉絲咋啥都想要？

其次，和老男人演戲就不能接受？

先不說劉威資歷有多老，本身實力到底有多強，出演過哪些作品，究竟是不是一位合格的演員。

就說佟麗婭與劉威站在一起，是不是真的就那麼讓人不能接受？

從演員的自我修養來說，角色的性格與色彩到這兒了，只要是符合人物邏輯，那就要做她應該做的事，所以胡杏兒能把自己吃成一個胖子。

林志玲與范偉能演床戲。

孫儷與陳建斌能演夫妻。

佟麗婭和劉威在《碧海丹心》中也有感情戲。

咋到新劇里突然就不行了？

說白了，還是把偶像那一套安到了演員身上，恨不得和自家真主搭戲的要麼帥要麼名氣高，又老又丑的憑什麼配上女神？

什麼尊重演員的自我修養，不存在的。

而且據小道消息，佟麗婭《三十而已》中的官配，是《那年花開》裡的大管家李澤峰，並不是所謂的劉威。

但這都是道聽途說，所長對此不負責任的哈。

最後，劇里人物被三還要與老公和解，不僅和本人經歷相似，還打了「獨立女性」的臉，簡直三觀不正？

這時候又搬出了獨立女性，什麼叫獨立女性？願意和誰談戀愛就和誰談戀愛，只要不是亂lun、戀童，兩個年紀相差多少歲的人在一起，都不違反法律與道德，以此來懟嫌佟麗婭劉威年紀相差太大的人。

再來說說這部劇。

現在，有越來越多的人來指責各種作品「三觀不正」，就連傑克和露絲，都被說成是小三與出軌女的故事。

但藝術作品的本質是什麼？批判，揭露，讚揚，歌頌，反映現實，針砭時弊，只要有矛盾存在，就有毀三觀的事情發生。

但重要的是，它最後想表達的是什麼。

《泰坦尼克號》講的就是跨階級的偉大愛情，《紅樓夢》就是感嘆一個封建大家族的衰敗與悲劇，《我不是藥神》講的就是生命與法律面前人性的選擇，《無雙》就是講了一個製作假幣的人，如何設計圈套以逃脫罪名。

你非要抓着一個「小三」、「賣假藥」、「造假幣」這個點說三觀不正？

什麼才叫三觀不正，作品表達出來的觀點本身就是糟粕，像《娘道》，就是宣揚女性的自我犧牲，但魯迅的《祝福》，那就是抨擊對封建女性的壓迫。

所以再來看佟麗婭的這部電視劇，從海報中，所長讀出來的意思，是三十歲女人的無奈，她明明想活成自己想要的樣子，卻有多方來阻止。

生活中沒有這種老公出軌依舊苦苦哀求的人嗎？沒有為了婚姻委曲求全的女人嗎？她們心裡不苦嗎？面對生活的各種情況，你能只用一個「她為什麼不離婚」來簡單概括？

生活原本就不是考試，出現了某個狀況就必須按照正確的答案走，如果能夠做出最優選擇當然好，可大多數人還是願意「退而求其次」。

她們為什麼會做這種選擇，面臨的困境是什麼，為什麼不能一腳踹開老公，為什麼會被別人所左右，這才是要反映的現實，它不一定最完美，但足夠扎人心。

這是所長根據海報，推測出來這部劇想要表達的意思，可能會有偏差，猜錯繼續不負責。要是還有人覺得每一部劇中所有被出軌的女性都必須離婚，分財產，走向人生巔峰才是三觀正，那權當上面啥都沒說。

至於對佟麗婭的「綠帽羞辱」，所長只想說，這樣的人，嘴上說着女性獨立自由，也改變不了骨子裡對被出軌的女性的歧視，罵丫丫之前，不如先罵一句自己。

所長沒想到，一個角色一部戲，也能引來這麼多爭議，也沒想到自己還洋洋灑灑寫了這麼多，演員演戲本就是分內事，只有演技不如人，才是最應該被罵的時候，劇咋樣還不知道，粉絲就先脫了一波。

要不筆給你，燈光給你，喇叭給你，自己做編劇導演去？

認為佟麗婭粉絲戲實在太過了的小可愛，點個讚！