關鍵詞:老公的朋友都出軌了,他們出來吃飯都帶着出軌對象,還讓老公也參加。
您好,盧老師。
我想找您幫我分析一下,老公的心理。
事情是這樣的,老公有幾個哥們,這幾個哥們都結婚幾年了,但是他們每個人都出軌了。老公平時還和他們又聯繫,關係始終都挺不錯。
因為我怕他們把老公帶壞了,我就勸老公少跟他們來往,老公也不聽我的,他說他知道分寸,他不會出軌的,讓我放心。
但我心裡就是有這個疙瘩。
更過分的是什麼呢,上周他們哥們聚會,每個人都把自己的出軌對象叫出來了,打電話給老公,讓他也去參加。
我得知這個事,我就勸他別去,他笑笑說就是個聚會吃頓飯,有啥大不了的,就穿衣服走了。
結果當天晚上,半夜一兩點鐘,他才回的家,而且還喝多了。
我很生氣,質問他到底什麼意思,他那幫朋友一個個都是出軌了,還找出軌對象作陪,你還要去參加,你是不是不學好啊?
他卻覺得沒什麼,只是認為自己出去吃頓飯,他又沒出軌,沒做對不起我的事,有什麼可擔心的。他認為我是無理取鬧。
我說你現在沒出軌,但你整天更那幫人混在一起,誰知道你早晚會不會出軌。他卻說我不信任他,說我懷疑他。
那晚吵架,我倆不了了之,後來他一點沒收斂,還是跟那幫人一起鬼混。
盧老師,你幫我分析分析,老公到底是怎麼想的,近朱者赤近墨者黑,難道他真的不會出軌嗎?他不知道他那幫哥們道德有問題嗎?
答:
我經常說:女人越沒有安全感,男人越有安全感。
讓一個男人在關係中太有安全感,往往是十分危險的。
在心態上,女人一定要有優勢。
一旦這個優勢被男人拿走了,那麼問題就會來了。
這是什麼意思呢?
在關係中,有三種視角。
俯視、平視和仰視。
這三種視角能調配得當,那關係就沒問題。
但如果只能停留在一種視角,這個關係就有了問題。
我們先說俯視。
「正向俯視」是男人憐香惜玉。
「負向俯視」是男人嫌棄你作。
再說「平視」。
「正向平視」是男人覺得你可以「相濡以沫」、「解決難題」。
「負向平視」是男人覺得你錙銖必較,咄咄逼人。
最後是「仰視」。
「正向仰視」是男人把你視為有吸引力的女神。
「負向仰視」是男人覺得你是有超級控制欲的「教導主任」。
往往婚前,女人給男人的「三種視角」都是「正向」的,而婚後,往往這三種視角都會轉為「負向」。
為什麼呢?
因為女人的自我被「關係」吞噬了。
女人是「築巢動物」,她的視角是「關係取向」,更關注「我們」該怎麼過。
男人是「個體動物」,他的視角往往是自我中心的,他更關心眼下輕鬆不輕鬆,快樂不快樂,強大不強大,爽不爽。
當他得到女人以後,往往就回到「自我中心」的世界裡。
很多女人是被本能吞噬了,她們往往開始關注關係,而失去了自我意識。
我經常說:婚姻本質就是要「反本能」才能維繫下去的。
在這個時候,聰明的女人就需要讓男人有不安全感。
既然他有夜夜笙歌,那為什麼你要獨守空房?
當他回到家,發現你毫無蹤影,看他着急不着急。
既然他喜歡和那些有婚外情的男人廝混,潛意識裡一定是很喜歡這種刺激的遊戲。
那麼與其讓他蠢蠢欲動,為什麼不讓這樣的遊戲在你們之間發生?
你擺出一副「他開放,你比他更開放」的架勢,讓他意識到,如果他再無視你,那麼他就要頭上綠油油了,此時他就能體會到你的焦慮,關注到關係的安全。
我經常說,女人在關係中放飛自我,男人就會在關係中忠誠一生。
女人的自我是風箏,再怎麼飛,也是有邊的。
男人的自我,就不好說了,很容易毀了自己,誤了別人。
記住,女人永遠要領先男人一個身位,讓他追你一輩子。
永遠不要在男人身後,做那樣的可悲的追逐者。
「最高端的獵手,往往以獵物的形式出現。」高段位的女人,永遠是被追逐的那一個;高段位的女人,也絕對不會放棄自己的底線!
評論列表
我朋友諮詢過,還真的挽回了愛情,現在兩人已經結婚了
可以幫助複合嗎?
發了正能量的信息了 還是不回怎麼辦呢?
如果發信息不回,怎麼辦?