如果一個人變心了，求他回來還有用麼？

文/芨芨草

一位讀者來信說：他變心了，我很想離婚，可是一對兒女還小，不能沒有父親。而且，我也沒有能力獨自養活他們。你說，我求他回來還有用麼？

在她短短的二三句話中，我抓到了兩個關鍵詞：一是她自己沒有能力；一是「求」。不用再多了解什麼，這位讀者是什麼樣的人，大概形象也就出現在我的腦海中了。我大約也能猜到男人變心的原因。

一個沒有自信，沒有經濟自由，沒有工作能力的女人，用什麼來抓住男人的心呢？可以想象，在她不長的婚姻生活里，她只負責生兒育女，只負責做飯洗衣服，照顧孩子，最最重要的是，她不負責掙錢。

負責掙錢的是男人，所以他高高在上，所以他覺得自己有能力在外面再成一個「家」。這一點，是從女人那個「求」字得來的結論。是因為她什麼都不能，所以她只想到要去求他。

求有用麼？或者有，也或者沒有。得看是什麼樣的情況。我們可以假設一下，或者她的男人，是這麼兩種情況。

第一種情況：他只是一時迷失

都說男人有錢就變壞。或者是真，也或者是假，這個社會多少能看到這樣的情況發生。從女人的信里看，她的男人是掙錢的，但具體掙多少咱們也不知道。因為，她沒有能力獨自養活兩個孩子，說明她日常生活所花的錢來自於男人。

既然男人掙錢，主動權就在男人手上。他在給了女人家用之後，手頭還有餘錢去外面瀟灑。這一點是肯定的。因為一個有家的男人，想在外面再有情況，除了用錢來打動女人的心，還能用什麼？

那麼，用錢換來的情感，能維持多久？這個不好說。或者，男人只是一時迷失，他只是圖個新鮮，心底里並沒有想離婚的念頭。這一點，是有可能的，因為女人的信里，是說她自己想離婚，而不是男人。

對於只是一時迷失的男人，如果女人想維持一個家庭的完整，如果女人的肚量足夠大，那麼讓他回心轉意，也未嘗不是一件壞事。只是，千萬不能去「求」，你越求，他越不在乎，因為，他之所以敢在外面找人，就是知道你對他沒有辦法，他看透你不敢離開他。

求，不僅會降低女人的人格，還會讓他的心越走越遠。那如果不求，又有什麼辦法能讓他迷途知返呢？這其實就需要女人的智慧了。

第二種情況：他的心已經走遠

如果男人的心已經走遠，想必是他對家裡這個女人已經徹底死了心。這一點，也同樣是有可能的。一個不夠自信，沒有能力的女人，又怎麼能夠長久地留住男人的心呢？更何況，他能在外面掙錢，想必也是有一定能力的。

如果他遇到的那個人，正好是跟他棋逢對手呢？男人是很奇怪的，一方面，他並不希望自己的女人跟自己平起平坐，甚至比自己強；另一方面，他對於能夠與自己能力相當的女人又非常欣賞，甚至愛慕。

如果他遇到的是這樣的女人，那他的心是有可能徹底陷進去的。他還沒有提出離婚，並不是他不想，而是那個女人暫時並不需要婚姻，又或者她對他還沒有愛到要索取婚姻的地步。

所以，男人的心在那個女人的身上，雖然他的身份暫時屬於家裡這個女人。如果真是這樣的一種情況，那麼目前作為老婆的她，去求他，還有用嗎？或者，她越求，只會越讓她的男人看不起。

那麼，說到底，女人去求男人回來，有沒有用？我倒覺得，與其去求，不如去放。但放，對於寫信的這位讀者來說，好像並不是一件容易的事。除非，她能改變自己的心態，能夠意識到，這場婚姻的失敗，其實是自己造成的。

造成婚姻這種結局的，不是別的，而是她的自卑和卑微。她為什麼會認為自己沒有能力來養活兩個孩子？她有手，有腳，有健全的身體，即使幹不了高難度的工作，還有許多體力活可以做。所以，不是沒有能力，而是沒有骨氣！

一個沒有骨氣，沒有尊嚴的女人，如何能讓男人來喜歡？他為什麼會心生外向？就是因為，他看不起你！因為你在他面前，沒有展現出一點點屬於你自己的，又能讓他看到的價值。

如果說一雙兒女是你的成績，他娶了誰，不會為他生兒育女呢？所以，你以為的犧牲，他並不會領情！

女人啊，靠誰都不如靠自己！如果連這一點都不懂，又有什麼資格來享受幸福呢？當然，有些女人確實可以依靠男人來獲得幸福，那是因為她們有這個能力來經營好自己的男人，那是因為她們有條件或者有自信可以讓男人為她付出而心甘情願。

如果不能做到這一點，那麼還是依靠自己穩妥些。不要去求男人。求來的幸福永遠的是不值錢的。與其去求他，不如去改變自己。給自己一點尊嚴和尊重，讓自己可以在孩子的面前挺起腰脊，成為他們的驕傲。

只有這樣，未來的幸福才是自己能夠把握的。你說呢？