真的存在長時間不變心的戀愛嗎？

女孩說她跟在一起多年的男友領證了，現在還沒辦婚禮。領證是因為男方比較急，而她想着在一起這麼多年，多一張證好像也沒什麼大不了。

但領證過後，她遇到了真的很喜歡的人，雖然跟他僅僅是禮貌接觸，但她也不知道該怎麼辦了。

我猜想能跟男朋友在一起那麼多年，感情——無論是知遇的感激還是平淡的感動，總歸是有的，但噹噹初的心動，像一塊黃油慢慢融化於高溫的鍋底，成為了湯湯水水的佐料，它就相當於幻化為無形。

怎麼能這樣呢，但我很理解。

兩個人在一起，時間長了，不是會不愛對方，也不是一定會膩，而是你們的相處狀態會滑落成一種無需被提醒跟注意的自然而然——是一種慣性，慣性無所謂濃淡，它就是一直在，所以很難帶來極速高漲的情緒刺激。

在這種時候，你說遇到一個人，覺得他是自己喜歡的類型，而有些遺憾當時遇見的不是他，算是渣嗎？

我覺得不算……這並不是精神出軌，而是我覺得大家要接受這麼一件事，這個世界上總會有那麼幾個人是你喜歡的，很難說你從頭到尾只遇到一個。

「遇到」不算渣，感嘆「他確實是我的類型」也不算，但同時人也要拎得清。

我有個朋友，也是有個穩定男朋友，男孩本身就是她偏好的類型，所以他們談得非常安心，很難被動搖。

他們異地讀書的時候，我跟她關係緊密，每天吃喝玩樂。有一次吃夜宵，她突然說，前段時間被一個非常好看的男孩追——多好看呢，就是你如果跟他交往過，你會永遠都記得你跟這麼好看的人交往過。

被追也有點莫名的，她說過自己不是單身，但對方沒有放棄。

她拒絕了，男孩最後不舍地說好吧，但在兩個人斷聯之前，他很心機地在app上買了一束花到她宿舍樓下，備註：「你跟花一樣好，希望你開心」。

她說盯着那束花，她心裡種種強烈的情緒湧起，有慌張，無措，更可怕的是居然有失落跟遺憾。

她是怎麼做的呢，她猶豫了幾天，決定打電話告訴男朋友。自己有被追，收到了花，而且最近的情緒也很奇怪。

緊張地講完這些，有一瞬間她在想「我們倆肯定完了」。

但沒有，男孩先是驚訝，我沒想到你這麼坦誠。然後兩個人開始長聊，聊當時為什麼在一起，聊彼此對對方有什麼樣的困惑，也聊在之前的一些小誤會背後，各自都有着什麼樣的思緒。

這樁飛來的情緣最後沒有破壞什麼，反而讓一對相愛的人更了解彼此。

這是這麼多年來，我會印象很深刻的身邊人的戀愛細節，幾乎沒有之一。

我是想說人在某些時刻，是容易被心動牽着走，不用懼怕這種本性，但是你總得知道，你為什麼選擇了身邊的人，你們走過了多長的路，你們從相識到多年陪伴，是怎樣的崎嶇。

不是「念舊情」，而是親密關係里人總要對一些什麼有着敬畏之心，這種敬畏之心能對衝心動帶來的極致吸引。

比如我始終覺得，能相伴多年的人，多少對彼此都有一些知遇之恩。

現實生活不是文學作品。寫出《人類群星閃耀時》的茨威格，寫過一篇不要命的《一個女人一生中的24小時》，是說一個女人一夜之間愛上一個無可救藥的落魄男子，那種愛像狂風驟雨一樣無法克服，還有着特別難以形容的詭譎成分，讓女人特別天真地以為自己可以拯救嗜賭成性的他。

茨威格有個形容大概是讓女人遇到真正從骨子裡打動她的24小時，她願意為之付出一生。

真符合浪漫的「不顧代價」，也是真不要命，所以總覺得它的光環也只在書本里——因為中篇小說又不用完整去寫這個女人的下半生。

現實的女孩如果追求這種文學的浪漫，那結局就是，為了人生中零星的少數時刻，放棄了人生中在90%的意義上都更值得去走的路。

所以回到開頭的問題，我想告訴為難的女孩：

如果你跟這個心動的人，從一開始再走一遍戀愛的流程，交朋友，曖昧，在一起，談婚論嫁，你能知道它在哪一步結束嗎？

會不會初步了解的他出色動人，實際上你跟他幾句不合就會爭吵，或者實際上他家裡半個月都不做一次衛生，或者當你有一天想要擁有婚姻，告訴了他，他卻立即想逃掉？

我猜測你並不是那種獨身主義的女生，很難說「儘管我永遠愛無所得，但也可以瀟灑過一生」，我猜你是想愛有所得的。但這麼一點的漂浮的心動，背後實在是太多不必要付出的代價了。

有句話倒很對，「人和人之間還是剛認識的時候最好，新鮮又爛漫，虛偽又熱忱」。

的確如此。但心動呢，只是愛的初級形態。是誘人的，是輕盈的，但比起期待它去助推一段戀情的出現，我們更應該允許它，去慢慢地消失在大部分相處的時間裡。

它也不是完完全全消失，就像黃油雖然融化在鍋底，不再是那麼明顯的一塊，但它的味道，早就潤物細無聲地浸潤到食材里了。

巨甜巨甜的糖，總是有害健康的。

而我也希望看這篇文章的女孩們，好好去思考到底是不是不再有當初那麼心動的戀愛就不值一談，在兩個人的相處中，在你們跟人生搏鬥的比賽中，有沒有什麼，是比荷爾蒙碰撞的蓬勃更珍貴的東西。

我覺得肯定有，而且有很多。