迷信「情感挽回」服務，從開始就輸了

因瑣事分手後，心有不甘的趙芳（化名）想要挽回感情，情急之下誤信一家「情感挽回」諮詢公司。先後兩次繳納6380元費用後，趙芳和前男友的關係不僅未緩和，反陷入僵局。她提出退費要求，對方強硬回覆說不僅費用「不予退還」，還拿出當時簽署的「協議」要挾她。趙芳並不是唯一受害人。法律界人士表示，在這些所謂的「合同」或「協議」中，部分免除商家責任，加重甲方主要責任、排除甲方主要權利的「霸王條款」可以被認定為無效的合同條款。（11月18日《北京青年報》）

戀人吵架，情緒失控，衝動下說出分手，冷靜後又想挽回，這是許多青年男女的「毛病」。不過，一些男女即使想挽回他或她，由於個性要強，不想主動，或因經驗不足，不知如何挽回，此時，就需要藉助他人的力量或計謀了。一些號稱提供「情感挽回」服務的諮詢公司，就有了較大的生存空間。在網上，我們也時常看到這些諮詢公司大打廣告：如何挽回前任？怎樣挽回愛情？忍過鬧過，都不是解決辦法，不哭不鬧，聰明人都要會的「挽回套路」，愛情專家給你指導……

對於「情感挽回」之類的諮詢服務，青年男女的正確態度應該是，一方面，要避免「病急亂投醫，逢廟就燒香」，換言之，要理智地擦亮眼睛，謹防上當受騙。比如上述新聞中的趙芳，在搜索引擎上輸入「如何挽回前任」之類的關鍵詞，看到一家自稱可以挽回感情的心理諮詢公司的廣告，就像抓住「救命稻草」一般，在對方傳來一份電子合同後，她並未細看，便簽下合同付了款；事後才發現自己作為甲方，被提出諸多要求，為她設置了諸多門檻，各種「不需要負責」「不允許投訴」。可見，她在尋求「情感挽回」服務時無疑太草率、太急切，為自己上當受騙埋下了禍根。

另一方面，對於「情感挽回」諮詢服務提供的對策只可參考、不可依賴迷信。他們在「最有效的情感挽回套路，助你成功挽回愛情」等宣傳中所稱的套路，是針對大多數分手情形之下的應對經驗，對每個個體未必適用，畢竟，人上一百，形形色色。試問：自己的戀人難道不是自己最清楚，而是諮詢公司的所謂「愛情大師」最清楚？挽回愛情，在很多時候需要特殊問題特殊處理，而「大師」們所謂的挽回愛情套路，可能具有普適性，放之四海而皆準，卻基本不具特殊性。實際上，據正規的心理諮詢師介紹，情感是最琢磨不透、捉摸不定的，挽回情感根本不會的「最佳方案」。

此外，「情感挽回」服務有一定的隱私屬性，這期間服務者容易不作為，卻宣稱自己盡了很大努力。比如趙芳在接受服務時，公司方稱會找一個專人通過微信接觸她的前男友，開導他。後來趙芳要求看看專人與前男友聊天的截圖，諮詢師以保密為由拒絕。後來她才知道，對方最近根本沒安排專人聯繫過前男友。而且「情感挽回」涉及到三方——戀愛雙方及諮詢師，在挽回失敗時，諮詢師也能很容易地以「求助方沒有按照諮詢師給的流程來做，執行不到位」等說辭推脫責任。

因此，如果焦慮的青年男女相信甚至迷信「情感挽回」服務，那麼從一開始就輸了，不是學會了挽回愛情的套路，而是被人套路，數千元甚至上萬元服務費註定會「打水漂」。更嚴重的是，不僅不能挽回愛情，反而會讓愛情徹底死掉。感情是兩個人的事情，考驗的是兩顆心，花錢挽回感情，反而有失真誠。處理有些事情可以走捷徑，唯獨處理感情問題不行。感情不是想挽回就能挽回的，就算諮詢公司幫人挽回了感情，也只能說雙方仍有感情基礎，而不全是他們的功勞。* 以上只是作者個人言論，不代表本網觀點