吹捧導師師娘的神論文刷屏，作者解釋了

近日，中國科學院西北生態環境資源研究院博導、凍土學家徐中民7年前在《冰川凍土》發表的論文在朋友圈刷屏，在微博登上熱搜。作者在論述生態經濟學的過程中，列舉了導師夫婦的事例，進而闡述「導師的崇高感和師娘的優美感」。

1月12日中午，該篇論文作者、中科院博士生導師徐中民接受上游新聞採訪時稱，自然科學家需要情感注入，熱議文章表面看起來有點問題，但實際潛伏得非常深刻，對目前地理學沉溺於科學的預測未來是很大的補充。

下午，涉事期刊《冰川凍土》編輯部已正式回應，承認刊發前審核不嚴，將對該文撤稿，並鄭重致歉。期刊主編程國棟申請引咎辭職。

期刊主編就是導師：申請引咎辭職

澎湃新聞注意到，徐中民在論文中談及的導師是中國科學院院士程國棟。《冰川凍土》期刊官網顯示，程國棟為該期刊主編。

對此，程國棟回復澎湃新聞（www.thepaper.cn）表示：徐中民在《冰川凍土》上發表的這兩篇文章與《冰川凍土》的學術定位不符。《冰川凍土》期刊已在期刊的微信公號和交流群中發布了撤稿聲明，並正在研究進一步的善後工作。

「我2011年從領導崗位退下來後對期刊的關心很少。這兩篇文章的發表我事先一無所知，但作為主編事後沒做任何處理，應負重要責任。我已正式向領導申請引咎辭職，辭去主編的職務，並對由此造成的不良影響，誠懇地向廣大讀者道歉！」程國棟進一步表示。

論文屬於獲200萬資助的項目成果

澎湃新聞了解到，此次撤稿涉及的兩篇文章為《生態經濟學集成框架的理論與實踐（I）：集成思想的領悟之道》和《生態經濟學集成框架的理論與實踐（II）：理論框架與集成實踐》。

值得注意的是，《理論與實踐（I）》、《理論與實踐（II）》內文均提到，該項目由「國家自然科學基金重點項目（91125019）資助」。

澎湃新聞從科學網國家自然科學基金項目欄目中查詢到，這兩篇論文屬於《黑河流域中游水-生態-經濟模型綜合研究》項目成果，項目負責人是徐中民，依託單位為中國科學院寒區旱區環境與工程研究所，屬於重大研究計劃，資助金額為200萬元。

《黑河流域中游水-生態-經濟模型綜合研究》項目，屬於重大研究計劃，資助金額為200萬元。科學網截圖

作者回應：自然科學家需要情感注入

記者聯繫上徐中民後，他表示，引發熱議的論文確實是他寫的。他說，自然科學家需要情感注入，需要點文史哲的知識，萬事視為水，有情才生春。自然科學沒有情感的注入，就是冷冰冰的。

徐中民還稱，熱議論文只是其中一篇，其他篇就進入論文要點。熱議文章表面上看起來有點問題，實際問題潛伏得非常深刻，對目前地理學沉溺於科學的預測未來是很大的補充，主要就是探討如何攀登上共同發展之路。

隨後，徐中民給記者發來兩篇他寫的公眾號文章作為回應，文章標題為《科研之路的認識過程——感師恩》《理論系列一：共同的發展之路》文中稱，將其導師程國棟夫妻工作和生活實踐結合在一起，結合二人平常的一些教誨，很容易推導出反應人或地區發展的未來藍圖，帶結構的共同發展之路的雛形。

澎湃評論

導師崇高了，師娘優美了，學術尊嚴怎麼辦？

澎湃首席評論員 西坡

在論文中致敬導師或其他幫助過自己的人並不稀奇，因為論文本就有自由發揮的「致謝」欄。但是徐中民的馬屁不是論文的邊邊角角，而是論文的主幹，「導師的崇高感和師娘的優美感」堂而皇之地寫進了文章摘要。這種明目張胆的「人情稿」在震驚公眾之餘，更是對學術尊嚴的踐踏與對學術規範的挑釁。

《冰川凍土》是「我國冰、雪、凍土和冰凍圈研究領域唯一的學報級期刊」，無論冰川還是凍土都不是公眾直接關心的對象，但這些學術研究從根本上都是關乎國計民生的。

普通人平時不必關心學術論文，因為沒有知識基礎也沒有必要，大家相信有專業的人在做專業的事。這種信任正是我們社會得以運轉的基礎。這篇刊發在核心期刊上的馬屁論文打破了這種信任，其惡劣影響絕對不容低估。

學術圈也是由人組成的，有人的地方就有江湖是非，有人情往來。近年來，論文抄襲、學術造假之類爆料和新聞也不少。「導師崇高」「師娘優美」論文提醒人們注意新的方向，提防有些人打着學術的幌子，一本正經地胡說八道、假公濟私。讓學術重拾尊嚴與信任，必須向這種挖學術牆腳的行為堅決說不。