陳杰人其人其事②:一個「網絡大V」的「外衣與生意」

情感導師 5344

 添加導師LINE:jaqg

獲取更多愛情挽回攻略 婚姻修復技巧 戀愛脫單幹貨

陳杰人「飛黃騰達」、財富幾何式裂變劇增的背後,有着網絡時代極其鮮明的特徵和令人警醒的「暴富」邏輯。

「名片裝裱廠」:網絡夜幕下的華麗轉身

「在這個屬於自媒體眾聲喧譁的時代,只要你善於偽裝、敢於發聲、善於吸粉,你就是擁有話語權的『意見領袖。』」「中國名博沙龍」的一位大V說。

陳杰人在體制內媒體折戟沉沙後,充分利用互聯網的野蠻生長和「造V」土壤快速實現了人生的第三次裂變。

陳杰人其人其事②:一個「網絡大V」的「外衣與生意」

記者百度陳杰人的網絡名片發現,曾經在6家媒體入職的媒體經歷和職務光環,被他裝裱成了馳騁網絡江湖、實現華麗轉身的金字招牌,「陳杰人」這個網絡賬號,一度成為博客時代和微博時代最為活躍的賬號之一。進入微信時代,「傑人觀察」微信公眾號、資深媒體人、法律學者等標籤使之形成了辨識度較高的品牌ID,尤其是以「敢於批評公權」為旗幟,吸引了數十萬粉絲,影響力已經遠遠超過微博時代。

真可謂「世有網勢,豎子成名」。這期間陳杰人又恰逢三個崛起的「窗口期」。

2014年以來,一批有影響力的「網絡名人」因種種違法違規行為受到嚴厲打擊,網絡環境日益清朗。但是,眾多大V的沉寂讓陳杰人覺得鋌而走險、放手一搏的時機來臨,他舉着「為民請命」的旗號,把自己打扮成「反腐鬥士」, 敢於向公權叫板的「勇士」,陳杰人儼然成了「陳青天」。

2016年以來,影響力日盛的陳杰人不斷裝飾他的「大V頭銜」:「陳杰人,湖南省雙峰縣人,獨立時事評論員,中國『方圓智庫』理事長,畢業於清華大學法學院,資深媒體人,法律文化學者,品牌策劃和危機公關專家,對解決複雜疑難案件有獨特的視角和思維。曾入選『中國最有影響力100名意見領袖』。」

這一網絡名片新增了自封的四大看點:因無業而自詡為獨立,且主攻最吸引眼球的時事評論;「方圓智庫」掛牌開業,瞄準各級黨政機關的輿情市場;自詡品牌策劃和危機公關專家,一手發帖、一手刪帖、一手詐錢;拿着一名網友編輯挑選出的「100名人員名單」豎起「中國最有影響力100名意見領袖」的「權威」大旗。

至此,「自學成才」的「大V」陳杰人在網上招搖過市,打造了「傑人觀察」鮮明標識的系列名ID。

在陳杰人看來,履歷就是一個任人打扮的小姑娘。因多次婚外男女關係被降職解職,多次炮製假新聞、勒索當事人被除名,早年的這些「不足為外人道」的斑斑劣跡,被陳杰人成功洗白、刻意美化。不少網友被其蒙在鼓裡、成功「圈粉」。

2017年以來,日益坐大、忘乎所以的陳杰人,萌生了「網絡天皇」的幻覺,享受着帖文動輒「10萬+」的打賞與點讚,感受着鈔票嘩嘩流動的美妙聲音不能自拔,思考着如何將一個「網絡大V」的網絡特權進一步變現,卻忘記了敲詐勒索、非法經營的法律風險以及眾多大V倒台和他自己曾經的人生教訓。

事實上,一直以來主管部門不斷拍過他的肩膀、不斷警示過其行為風險。因長期炮製虛假新聞、散布謠言,陳杰人的新浪微博被關閉過7次。2017年3月3日,他發表《一個老牌「湘奸」的自白——從「傑人觀察」被封號說起》予以反擊,「作為一個十足的湖南蠻子,我的性格太像曾國藩、譚嗣同或者陳天華——別說是封個微信號,就算是殺頭也不過碗大的疤。如果沒有殺頭,那就只有『屢敗屢戰』,且越戰越勇」。字裡行間流淌着一股「大義凜然」「視死如歸」的「英雄氣概」。

狂妄與戾氣使他在犯罪的道路上越走越遠,最終在瘋狂與貪婪中東窗事發。

「黑色夢工廠」:暴富的背後積滿被利用的善良

互聯網是一個造富的夢工廠,陳杰人算是一個可恥的玩家。他利用網民的善良、社會的良知頻頻製造聳人聽聞的輿論,屢屢實現財富的兌換,僅網民打賞的費用每篇都在2萬至3萬元以上。「傑人觀察」系列網絡賬號,成為他名利色三收的「聚寶盆」。

【消費「死者悲情」,非法牟取暴利】

消費弱勢群體,一面吸粉、一面吸金,既立「為民請命」的牌坊,又不忘兩邊通吃,「輿情諮詢費」滾滾而來。

2015年底,陳杰人遠房親戚李燕生在其所開的「邵東李燕生診所」給病人打針時,病人突然死亡。李燕生賠償死者家屬49萬元。2016年1月,李燕生通過其弟弟陳偉人找到陳杰人,想挽回損失。陳杰人指使陳偉人讓李燕生的兒子到死者墳前拍照,陳杰人隨後以虛構和誇大的方式在網上發表《河南輔仁藥業攤上大事!老闆醜聞未平湖南又添用藥命案》一文,大肆非法炒作,迫使這家藥業公司最終賠償李燕生22萬元,邵東縣醫藥代理商賠償李燕生6萬元。陳杰人和陳偉人事後分別非法獲利。

2018年5月31日,邵東縣寶豐客運有限公司司機趙某在工作期間突感身體不適請假回家,6月1日到邵陽市中心醫院檢查治療,後家屬放棄治療將其接回家中,6月2日趙某在家中病亡。家屬在找公司賠償未達成一致的情況下,委託律師找到陳杰人、陳偉人兄弟,陳杰人通過微信公眾號誇大歪曲事實連續炒作,迫使政府出資58萬元、寶豐公司出資30萬元進行賠償,協議簽訂後,20分鐘內陳當即將微信文章予以刪除。陳杰人、陳偉人事後分別非法獲利。

【高舉「反腐」大旗,瘋狂敲詐勒索】

陳杰人的「反腐」從來是無利不起早,也從來是有選擇地「反腐」,誇大其詞乃至杜撰捏造式的所謂合理想象成為其慣用伎倆。

2016年12月23日,陳杰人在「傑人觀察平台」上發表題為《湖南漣源億元扶貧搬遷工程招標黑幕 湖南省紀委廳官之弟翻雲覆雨》的舉報文章,迅疾形成輿論漩渦。而在此前,陳杰人給漣源市委書記發短信要挾,必須更改中標公司的訴求沒有得到應允。於是決定利用中央高度重視脫貧攻堅這一熱點話題,連續追蹤、緊咬不放,隨後又推出《關於湖南漣源億元扶貧搬遷工程招標黑幕事件的十點聲明》等多篇文章,網上熱度居高不下,大家以為他在真心反腐、為民請命。

陳杰人的昔日好友揭開了他炒作此事的真正目的,「就拿婁底某市的那個招投標事件來說,傑人看上去是高舉正義之劍砍向官員腐敗,實際上是要為競標失敗者打一場翻身仗」。兩位知情人還透露,陳杰人弟弟在競標失敗的這家公司中占有乾股,一旦輿論對賭成功將獲取數額巨大的經濟利益回報。

陳杰人每一個「反腐」炒作的背後都有不可告人的目的。

2013年6月,貴州某市中和置業有限公司法人施某與該市某新區管委會簽訂國際汽配城項目協議,約定出讓170餘畝土地,每畝價格不超過30萬元。2015年8月,該市政府按照協議對土地進行招拍掛,因中和公司資金不足、施某違約,招拍掛流產,無法拿到土地證。

兩年後,施某通過增資擴股,資金問題得到解決,仍想按30萬元一畝價格拿土地,多方協調仍無結果,決定委託陳杰人幫忙。2017年9月,陳杰人發短信給該市領導。誰料對方根本不回信息,陳杰人非常惱火,開始大打出手。2017年12月,他一連推出《添堵還是炫富?貴州某市在北京豪華酒店開扶貧報告會》《奢華至極不可思議!實名舉報貴州某市市委書記市長和紀委書記頂風違紀》等文章,並通過其他微信公眾號、網站發布虛假和失實文章,攻擊該市政府,電話威脅政府官員。輪番「轟炸」之下,當地政府委託其北京商會會長鄧某等找到陳杰人協商。陳杰人以此為要挾,迫使當地政府於2017年12月26日作出讓步,施某在90天內順利拿到土地證。辦案民警談到,在這起敲詐勒索案中,陳杰人以「法律服務費」名義收取中和置業公司140萬元。

陳杰人的「反腐」沒有標準,一切因利益而起,以利益而終。他為了一己私利,或者公然撰文為某些腐敗分子開脫,或者充當幕後刪帖中介,四處為腐敗分子「刪帖消災」。

今年5月18日,婁底市政協副主席、婁底市中心醫院院長肖揚落馬。陳杰人寫了一篇《學而優則仕的悲劇》的文章,說肖揚是我省赫赫有名的骨科專家、醫學博士,他因重複着「學而優則仕」的定律,把自己推上權力場,並最終栽倒在權力場。

陳杰人為何要替肖揚開脫?據辦案人員透露,陳杰人替其情人做起推銷藥品的生意,在肖揚兩次電話關照下,把幾個藥品推銷進了婁底市中心醫院,陳杰人和他的情人非法獲利200多萬元。

另據「三湘名博沙龍」的一位大V透露,就在被抓前不久,陳杰人打電話給他,要求刪除他發在微信公眾號上有關潛逃海外的彭某的文章,願意支付5萬元「潤筆費」,但被這位大V當即拒絕。

【干預司法要挾政府,非法收取「保護費」】

陳杰人眼中只有財、沒有法,為獲取非法利益,悍然挑戰司法權威。

2009年9月,永州道縣人黃某介紹楊某支付100萬元給北京周某,讓其找關係「撈人」。周某收錢後無法辦成此事,扣除個人開銷8萬元後將剩餘的92萬元退還給黃某,黃某截留51萬元,退還給楊某41萬元。

白白損失59萬元的楊某心有不甘,以涉嫌侵占罪向道縣人民法院起訴黃某,法院於2015年9月判處黃某有期徒刑2年。黃某上訴,道縣人民法院重審後於2016年1月維持原判。黃某又上訴至永州中院,該院於2016年4月維持原判。

黃某及其家屬仍不肯善罷甘休,找到陳杰人。陳杰人接下了這個「單」,讓其有律師身份的情人劉某代理此案,自己在網上炒作,多次發帖、發手機短信污衊、威脅永州中院院長、永州市委書記和省高級人民法院院長等人。

法律是嚴肅的,陳杰人多次干預辦案還是沒有得逞,法院依法作出三次相同判決。但陳杰人卻從中得到40萬元的「代理費」,由此對法院和市領導造成的污衊和人身攻擊,又變成了其謀求「司法公正」的資本。

紅海平

評論列表

頭像
2024-07-15 21:07:56

情感分析的比較透徹,男女朋友們可以多學習學習

頭像
2024-05-01 21:05:56

如果發信息不回,怎麼辦?

頭像
2023-11-03 11:11:04

如果發信息,對方就是不回復,還不刪微信怎麼挽回?

頭像
2023-10-05 23:10:40

如果發信息不回,怎麼辦?

 添加導師LINE:jaqg

獲取更多愛情挽回攻略 婚姻修復技巧 戀愛脫單幹貨

發表評論 (已有4條評論)