近來看了記者小許採訪曾經的武林高手,現在的娛樂網紅馬保國,看了有話要說。
從武林高手,演變為娛樂網紅,直到被打得鼻青臉腫宣布退出江湖,馬大師身上到底發生了什麼?
所謂的武林高手,如果是自封的,那麼很難得到公眾的承認。
再者說,既然是武林高手,一定身懷絕技,有蓋世武功。如果不能靠絕活博得公眾的心服口服,那武林高手這一桂冠也是無法戴到頭上的。
在這個節目中,馬大師口口聲聲說自己身懷絕技,是讓着對手,沒有出狠招。
用韓愈《馬說》中的話就是:「才美不外見」,好像自身體現了謙讓這種美德,看上去是高風亮節,令人敬佩。
細想,其實不然。
說起武俠,即使是個外行,也可以通過影視劇了解一二,即使對武功一點不懂也能夠知道,如果一個人身懷絕技,雖然他不會主動出手仗勢欺人,但他絕不至於受制於人!受到攻擊和威脅時,他即使胸懷博大,修養高深,不忍心傷害對方,但至少可以出手阻止對方的攻擊,保障自身的安全。
我們看到真正講武德的高手,都能夠出奇制勝,體現了高風亮節,手下留情。比如說,面對來犯之敵,高手大師使出絕技,將對方制服。
明明本來可以索其性命,但是卻放他一馬。就連本來十分囂張的對手,都會感恩戴德,連聲道謝。
這才是真正的大師,這才是真正的高手!
此時自然不要說大師的對手,就連旁觀者,也會對大師敬佩不已。這才叫手下留情,這才叫點到為止。
可見,所謂的點到為止,是以身懷絕技為前提的。而且這種絕技要經過實戰和展示,博得人們信服。這種絕技不會給對手機會,這種絕技應該保障高手自身的安全。
馬大師一再對外宣稱自己沒有出手,因為出手會傷及對方性命。
這話不合邏輯!
難道說大師除了傷及對方的性命,就不能出手自保嗎?大師出手,不到傷及對方性命的地步不可以嗎?
我們見了太多那些武林高手,將對方制服而並沒有索取對方的性命。這一步,真正的大師是完全可以做到的。
但是在馬大師跟業餘拳擊手的較量中,我們只看到在30秒內馬大師被拳擊手擊倒在地,我們沒有看到大師的絕技在哪裡!
不要說索取對方性命,就連阻止對方進攻,保障自身安全這一步,馬大師都沒有做到,所以也就談不上點到為止手下留情。
在節目中,記者採訪馬大師好多問題,馬大師經常王顧左右而言他,沒有正面回答。不像是一種智慧的象徵,而是躲躲閃閃,不得要領。
馬大師一再強調自己身懷絕技,被拳擊手打敗是手下留情,沒有傷及對方性命。
群眾的眼睛是雪亮的!
在網友當中,武林高手已經變成了娛樂小丑,其言其行,成了人們的笑料。
不是網友無情,而是大師確實可笑。
我忽發奇想,既然大師一再宣稱自己身懷絕技,可以一招致命,那麼最有效的驗證方法,就是再來一場比武大賽,請大師適當地使出部分絕活,不要老是手下留情!
是騾子是馬牽出來溜溜,讓大夥見一見你的武林絕技,以便於挽回影響,讓眾人對你口服心服。
言過其實,誇誇其談,畢竟無法掩蓋事實真相。人們不僅聽其言,更要觀其行。事實勝於雄辯,最有說服力。
馬大師被拳擊手打敗,這就是有力的事實。馬大師除了用事實來為自己正名,其他好像沒有更好的辦法。而自我標榜,自我吹噓,只能適得其反!
有媒體這樣來形容馬大師:動則癲癇,靜則倒地!
和那句體面文雅的「動若脫兔,靜若處子」比對一下,我不厚道地笑到要懷孕!
可見,所謂武林大師武林高手,一不小心,竟然演變成了娛樂網紅,乃至娛樂小丑。這到底是一個喜劇呢,還是一個悲劇呢?有意思!
娛樂明星和人氣網紅,固然可以賺取流量,但是這人氣還是有區別的,有香氣和臭氣之分!
忽然想起魯迅筆下的阿Q!
阿Q不但不明白為什麼要參加革命,連臨死前畫的圈他都自己嫌棄畫得不圓,他到死都不明白自己是為什麼死的!一個人將被處死,竟然連自己死的原因都不知道,這到底是悲劇呢還是喜劇呢?
愚昧,麻木不覺!
魯迅揭示和批判的國民劣根性,在今天還有現實意義。阿Q的子孫仍在續着香火,阿Q並沒有斷子絕孫……
家長帶學生進校避雨遭拒絕,換保安只是治標,落實這一條才是治本
貴州女老師因在人行道騎行而檢討是小題大做?這絕非「烏台詩案」
評論列表
服務特別好,而且給人的感觸也挺深的,真的可以的
如果發信息,對方就是不回復,還不刪微信怎麼挽回?
可以幫助複合嗎?
如果發信息,對方就是不回復,還不刪微信怎麼挽回?