買鑽戒不是智商稅，而是服從性測試

今天看到月老那個帖子下很多人說，鑽石就是碳的同素異形體，就是智商稅，為什麼要買呢/為什麼不買人工鑽石呢？對，我們所有直男都知道鑽石就是智商稅，而且這個東西買了就貶值，但如果你要這麼跟你對象說，你對象可能就會生氣，認為你不愛她。

還有某品牌炒作，說一個身份證只能買一次XX鑽戒，說明這是一生唯一的愛，如此云云……另外你再看下真鑽石，這裡面也有很大的差別，某些奢侈品品牌（我不懂，可能是類似蒂芙尼、海瑞溫斯頓這類品牌），可以干出十倍的溢價。很多女生並不接受智商稅這一說，因為儀式感也是情緒價值。這個情緒價值的核心就在於：這是女方對男方的服從性測試。服從性測試意思是通過話語或舉動去請求（或要求）對方做一些事情，從而判斷對方對自己的好感度。我表弟給我舉了一個經典的例子，他在一個小民企，公司二十多號人天天圍着老闆轉。其實在公司，工資很好混，沒什麼要緊的事情，但你要陪着老闆玩。老闆為了查崗，會打電話要求A員工通知B員工，讓C員工在幾點給D員工說給老闆回電話（其實啥事沒有），一次性就查了四個人的崗；同時老闆會要求辦公室員工穿上工服去車間跟工人一起搬東西，告誡辦公室的人，你看看其他人還在辛苦工作，你們別天天在辦公室吹空調打遊戲，如此種種，其實都是服從性測試；還有領導以及客戶勸酒，也是服從性測試。所以你不要看一件事情看起來對不對，你要看到這件事情本質上要表達的目的。如果你對象很介意這個事情，你買了真的鑽石，那通過了服從性測試，你們婚後生活可能會更和諧，這個錢花的是值的。至於彩禮的制度性設計，就更有意思了。很多普通地區的結婚都是：男方買房，女方買車，然後男方出彩禮5～20萬，女方雙倍返還。出現那種女方收了彩禮不返還的基本上都是經濟欠發達地區，需要這個彩禮再去給家裡的哥哥弟弟娶媳婦的，現在已經很少了，90後這一代基本上都是獨生子女，父母不會圖你的錢。當然，一線城市裡面，男女雙方湊錢一起付首付也很普遍，那就不存在男方買房女方買車的規則了，何況你也搖不到號。這個制度設計的巧妙之處在於，通過彩禮錢判斷男方的經濟實力，也是一種服從性測試，然後雙倍返還給新成立的小家庭，用於家庭基金，而這10～40萬的彩禮+陪嫁錢，都是女方掌控，等於使用這個彩禮制度設計，讓女方掌握家裡財政大權（我講的是某些地區普通家庭，勿槓）。那麼究竟要不要買鑽戒？民工的看法是，有多大能力辦多大的事，如果經濟條件不錯，能買一定要買，除非你對象跟你一樣是發自內心認為鑽石就是智商稅，對儀式感毫不在意。如果你囊中羞澀，或者欠一屁股債，自己評估吧。

網友補充：同一樣東西不同的用處就可以不是智商稅，比如茅台出去招待就不是智商稅，自己在家裡悶着喝就是智商稅，鑽石能「騙」來個媳婦兒就不是智商稅。

結論：你家那個婆娘開心最重要。兩情相悅盲者勝，目光如炬注孤生。

加一個：股市炒作人造鑽石概念就是扯淡。

那麼問題來了：請問在哪裡可以騙一個老婆？