「出軌8年，一直分居，每月只給孩子點生活費」：該怎麼辦？

前言：

我是一枚80後職場女，畢業後一直從事全職工作，寒來暑往，至今十餘年從未間斷，結婚生子亦沒放棄工作。可能是因從小聽了媽媽那句，「人這輩子靠誰都不如靠自己」，就一直踐行至今，以後也要一直工作直到自己無力再戰為止。

如今三十好幾的年紀，和丈夫已磨合近十年時間，沒有公婆幫忙，我和他一邊各自工作，一邊配合接送孩子上下學。自身經歷外加冷眼旁觀周圍男女的分合聚離，真切感到婚姻不易，人生無常。覺得擁有一份工作，保持體面，實乃幸事，至少萬一哪天誰都靠不住，所幸還餘一雙手來維持尊嚴。

閒來學着在頭條上碼碼字，能賺是錦上添花，不能賺還有一份工作，重要的是想通過這個平台來開拓眼界，渴望了解別人的生活是什麼樣子的，他們生活地怎樣，以此來了解和完善自己，這是一個十分愉悅的閱己和修身過程，樂在其中。

看着別人過地好，反思自己是否須更努力不落下；別人過地不好，為她/ 他的遭遇陷於無限思考，同時暗自絲絲竊喜，往日躬耕終沒白費。最有意義和趣味的莫不是和有緣讀者互通感受，彼此心靈觸碰的那一剎那，有種患難見知己的觸動，靈魂共鳴不外乎如此。

霍金說，「知識最大的敵人不是無知，而是對知識的幻覺。」自己那點有限的經歷和見識，還不足以幫着別人排憂解難，更不想打着樂於助人的旗號，越幫越忙。但隔空送一句真誠的問候，分享自身經歷，道出心中想法，如果能給諸位心靈上帶來一點點慰藉，不枉此行。

問題：

這是一位網友在留言裡問到關於婚姻的問題之一：

那如果是出軌八年，各住各的，只給孩子一點生活費呢？該怎麼辦？

一聽說出軌，婚外情之類的，我們的第一反應就如同看了《我的前半生》一樣，嘆息女主可憐和譴責男主無情。然而，沒有親生體驗和有親生體驗的感受是完全不同的，現實生活中的例子和情節更加複雜和離奇，人性善惡的張弛超乎想象。

我的一名原同事，她是在給孩子辦理戶口時，需要結婚證，才發現孩子爸出軌。孩子爸和對方還生了孩子，拿了結婚證。同事當時結婚請了我和另外一個同事去做伴娘的，婚前沒有辦理結婚證的原因據說與買賣房子有關需要延後辦理就一直拖着未辦。結果這樣一鬧，她這個原配成了「小三」。

發現出軌後的幾年時間裡，同事一直從這件事裡走不出來。為什麼？

一是，同事付出太多，不甘心。他們當年是異地戀，為了跟他，同事放棄了自己的工作；他的工作，是同事一手扶持起來的，據說他當年一說話就露怯，同事給他報班培訓幫他提升等等。同事一直都在工作，直到結婚辭職。

二是，出軌後，同事馬上找工作，經濟上不再依戀他，可孩子需要他協助撫養。同事和他的父母都不能來幫忙，同事要工作不能兼顧孩子，還是要找他商量，兩人經常吵鬧，有時還動手。

這比《我的前半生》裡的電視情節更加現實和殘酷。劇中，陳俊生出軌，和子君離婚。子君一人帶着孩子，又需要工作，孩子接送，孩子生病了，子君還有朋友唐晶，賀函，妹妹和媽媽可以指望。可現實中的同事是遠嫁，親人都不在這個城市，她被出軌後，無一人可以幫忙，還得咽下委屈和痛苦，和他商量財產分割和分攤照顧孩子的責任，那幾年，一見同事，她滿臉愁容。

好在，如今她走出來了。同事和孩子爸分工照顧孩子；他出一份孩子的撫養費。放下怨憤，不可能，同事她是放過了她自己。如果一直活在痛苦裡，對孩子和她自己都不好，人要一直向前看。

如今，同事說，他有時來輔導孩子作業，還幫忙做家務，家裡的開支，他手頭盈餘時要幫忙支付一部分。問還恨他嗎？同事說，現在已經無所謂了，只要我和孩子過得好，就好。他來幫這幫那，我受得起，只當他贖罪了。

離婚，出軌，總有受傷的一方。受傷的失去家庭，失去感情，附帶還有可能失去孩子。找誰喊冤去？除了必要的法律手段，唯有自渡，方能放過自己，時間會慢慢化解的。

有幾個建議：

如果經濟上沒有其他來源，一定要工作。賺多賺少，至少可維持生活和尊嚴，求人不如求己；

孩子的責任，無論如何，生父，生母都有不可推卸的責任，一定要為孩子爭取。本來出軌對孩子已造成傷害，傷害和損失不能因為賭氣繼續擴大。孩子日後的學習，成長所需物質和精神，都要竭力爭取，和他談，要注意方式和方法適宜，不宜過急和過激；

一開始心情受傷是一定的，如果長期陷於其中，是對自己身體和未來不負責。要及時止損，調整心態重新開始，失去的會以另一種方式歸來。至少所幸一早發現他不可靠，分手是明智的。

仍舊相信愛和美好，不妄自菲薄。周國平說，自愛者才能愛人，富裕者才能饋贈。

婚否隨意，哪種狀態舒服，就活在哪種狀態中。十分幸運，這是婚否都隨意的年代，怎麼活得好，就怎麼活。

對於這個問題，以上是我的一點想法和淺見；歡迎分享不同的意見和想法。