離婚需冷靜，「離婚冷靜期」真的能為挽回婚姻多一個機會嗎？

幾乎涵蓋社會生活方方面面的《民法典》呼之欲出，在保持法律規定穩定的前提下，通過汲取以往法治建設以及實施的

經驗，也制定、出現了許多新的規定。其中一個引起熱議的，就是民法典草案中引入了「離婚冷靜期」的制度。

按照現行的法律規定，離婚的途徑為兩個，分別為協議離婚和訴訟離婚。在夫妻雙方均同意離婚的情況下，夫妻雙方到婚姻登記機構辦理離婚手續，只要離婚手續辦理完畢，一般當場就能夠領到離婚證，雙方的夫妻關係也就終結。如果雙方需要復婚，就需要按照結婚的流程重新辦理。

而根據2019年12月16日版的民法典草案，第一千零七十七條的規定，「自婚姻登記機關收到離婚登記申請之日起三十日內，任何一方不願意離婚的，可以向婚姻登記機關撤回離婚登記申請。

前款規定期間屆滿後三十日內，雙方應當親自到婚姻登記機關申請發給離婚證；未申請的，視為撤回離婚登記申請。」

這裡就透視出新規，與現行的辦理離婚流程存在的差異：1. 離婚證不會在辦理離婚申請後立即發放，也就是不會立即申請，立即辦結離婚手續。而需要有一個等待期，期限在申請離婚登記之日起30日屆滿以後；2. 在離婚登記申請之日起30日內，任何一方都可以撤回離婚申請； 3. 30日的等待期屆滿後，需要夫妻雙方本人親自到婚姻登記機構申請發給離婚證；4. 如果雙方不親自到婚姻登記機構申領離婚證的，就視為撤回離婚登記申請，夫妻雙方的婚姻關係仍然存在。

而部分網友對於「婚姻冷靜期」制度，存在一定的不同的看法，可以歸納為：1. 離婚是婚姻當事人當事人雙方的事情，作為成年人足以也應當為自己的決定負責，完全沒有必要設立「離婚冷靜期」；2. 如果雙方在辦理離婚手續後後悔了，完全可以通過復婚的方式結婚；3. 離婚的理由很多，對於出現家暴、出軌等嚴重侵害婚姻關係的行為，在設置「離婚冷靜期」後，婚姻關係中受侵害一方的權利，可能存在難以保障的情形；4. 相對於訴訟離婚，協議離婚一般來說對婚姻關係當事人雙方傷害最少的方式。社會生活中，有不少離婚個案時夫妻雙方為是否辦理離婚折騰了很長的一段時間，一方終於說服另一方辦理離婚手續了，但如果設置「婚姻冷靜期」，可能會在「冷靜期」內發生變數，使雙方最終無法協議離婚，而被迫通過起訴方式辦理離婚的情形。

「離婚冷靜期」制度的設立，其初衷相信很大程度是希望通過設置一定的冷靜期，延長雙方考慮時間，避免出現輕率離婚，衝動辦理離婚手續的情形，保持婚姻的穩定性，使離婚率冷靜下來。

一項新制度的設立，特別是關係到家庭生活的重大事項——婚姻關係的終結，必然會引起社會的關注和熱議。離婚需冷靜，以後離婚將不止是雙方的事情，從法律和制度層面也將作出具體的規定。

對於「婚姻冷靜期」，不知各位看官有何看法呢？