女人問，你愛我嗎？ 注意這個危險的問題，哲學直男這樣回答。

女人基本都是很難搞定的，你愛她，所以慣着她，這也沒什麼問題。但是女人有時候真的會拋出一些危險的問題給你，比如：

「你愛我嗎？」

「我和迪麗熱巴那個漂亮？」

「你覺得我閨蜜長得好看嗎？」

我承認我是個直男，以前很容易上當中了如上問題的圈套，這些問題充滿危險，稍有不慎，沒有一頓火鍋或是一個包包肯定是擺不平了。

好在我平常會看看哲學方面的書，偶爾也能學以致用。哲學嘛，講究思維邏輯。邏輯的基本要素，也是人類思考問題的基本原則：不能自相矛盾。

不能自相矛盾，在哲學裡面也叫做非矛盾律。這個非矛盾律是哲學的第一原理。

對於第一原理，人類的思維是與生俱來就遵循和認可的。雖然不是每個人都意識到或歸納出這個原理，但是，人們在日常生活中，時時刻刻都在遵循這個思維原理。

現在，我們回到那個問題：你愛我嗎？

直男們，怎麼回答？

我們來試試哲學第一原理，非矛盾律。

「親愛的，我承認我當初追你純粹是因為你一出現就讓我心裡痒痒，我被你的美色吸引，」為了表示對這個問題的重視，你轉過身，用你的雙手捧着她的臉，看着她的眼睛，然後咽一下口水，接着說：「但是後來，我發現，我總是能收到你的回饋。你對我所有的好，我都能知道那是你對我的愛。我相信，你既然知道怎樣愛我，你也能知道被愛是什麼樣的，親愛的，你覺得我對你的判斷對嗎？」

據我所知，很多女人被捧着臉的時候，會下意識地觀察周圍是否有人看見你倆的動作，因為撒狗糧是很多女人最喜歡幹的事。

好了，現在你已經拋出了一個問題。你問她，你的判斷是不是對的。

如果她說對，那就是她承認她對你的好，是出於對你的愛。

如果她說不對，那麼她必然會面對一個矛盾：「我若不知道什麼是愛你，如何分辨你對我是不是愛？」

但通常情況下，女人在嘴上是不會饒人的，因此你也不要等她回答。無論她即將有任何的句子要出口，你都要立刻用你嘴唇封住她的嘴。這個動作對她來說，就是妥妥地撒狗糧。

讓女人閉嘴的最好辦法，就是接吻。

讓女人既能閉嘴又能變乖的加強版辦法，就是當着很多人面和她接吻。

撒狗糧的女人顧不上「撒潑」。

至於你的那個回答，就讓她去消化好了。

如此以來，你的哲學第一原理就用上了，你回答她的話裡面，有理有據，讓她無論如何不能自相矛盾。同時她還收到了你的態度。在女人面前，有態度比講道理更強。

諸如此類的問題，從女人口裡說出來，基本都是她自己知道答案的，但是你又不得不回答。既然躲不過，那就用這樣的思維邏輯——非矛盾律，這種哲學第一原理，好好招呼她。

要知道，你已經告訴她，你今天買的這件衣服非常好看，她還是要一遍一遍的問：真的嗎？

你說，真的，真的好看！但是在她那裡，並未解決問題。你大可用第一原理問她：親愛的，你相信我說的嗎？

這樣的問題，令她必須面對矛盾。說相信，那麼就是你說好看就好看；說不相信，那麼她便失去了向你詢問的理由。

哲學第一原理，非矛盾律，在我們生活中處處有用。但是勿忘，永遠把態度放第一位，好的態度在女人面前比第一原理還有用。