有人說：18年的青春餵了狗。
也有人說：他們沒有婚姻也沒有責任束縛，卻愛了18年。
文｜金融八卦女特約作者：蘭花疏影
· · ·
昨天，陳綺貞在社交平台上發文宣布，已於2年前與拍拖18年的男友鍾成虎分手，雙方重新回到好友和工作夥伴的關係。
原文如下：
成功的關係有很多種可能，知道我們的感情不受公眾注目，也不是新聞焦點，感情除了對彼此，無須對任何人交代。但為了不讓傳言臆測取代真實，我們選擇向大家告知，這世界上有和平的愛情。每段感情都會走到下個階段，有的人是婚姻，二年多前，我們的感情選擇了彼此都覺得更好的階段，升級成更好的友誼。即使已不是戀人，未來是永遠的摯友和最有默契的工作夥伴，作為彼此的永恆支持，祝福彼此，永遠不失去彼此。18年，沒有讓我們懷疑愛，反而讓我們更願意愛人與被愛。懂得愛人，才是大人。陳綺貞社交平台
1.
/ 相愛18年 /
鍾成虎不僅是陳綺貞的專輯製作人，還是她的吉他手。
2001年，兩人開始戀愛時，據傳鍾成虎承諾獲得金曲獎便向陳綺貞求婚。
他們會像普通情侶一樣，手挽手一起過馬路。
更多的是在舞台上與音樂事業上的互動。
在2014年時，曾傳出兩人可能會在2014年下半年結婚，但在媒體分別採訪兩人時，兩人卻不約而同說：「演唱會剛結束，腦子一片空白。」
鍾成虎曾說婚事的問題上，不能逼她，媒體問是否是因為怕挨罵。
鍾成虎的回答很甜蜜：就算挨罵也不能逼她。
▲圖片來源：網絡
現在有一種言情小說男主角的風格叫霸道總裁，鍾成虎也曾經「霸總」過一次。
有一次，陳綺貞的演唱會非常火爆，在結束之後超時演唱，當時的男友兼唱片公司老闆在後台問場方：「要罰多少？」
之後便豪氣的對陳綺貞說：「你去吧。」
放手讓她做想做的事情，這是兩人之間最深的感情與默契。
告白不是單方面的，在陳綺貞所寫的《瞬：陳綺貞歌詞筆記》完全就像一本寫給小虎的情書，在書的結尾里有一句話：謝謝小虎，you complete me。
曾經相愛有多甜，如今分手就有多虐。
只不過似乎沒有虐着雙方，而是虐到了無數路人。
18年，足夠一個孩子從出生到成年。
也見證了一段感情從熾烈到消散。
消息傳出，評論兩極分化，一些人認為十八年都沒有走進婚姻，實在是匪夷所思：
其實我真的非常搞不懂為什麼不結婚不早點分開。
更多的在哀嘆陳綺貞白白浪費了十八年的青春：
人生有多少個18年哎，一個女孩的青春。事實證明，一個男人不想娶你，你跟他在一起再久都不會娶你。18年的青春餵了狗。
夾雜在「再也不相信愛情」和「不以結婚為目的的談戀愛就是耍流氓」之中的，也有這樣的看法：
一個尊崇卡夫卡文學的女作者是不會屑於婚姻帶來的保障或什麼的，婚姻只是羈絆，她要的是存在與自由。你們看到的是他們愛上18年還是分手了，我看到的是，他們沒有婚姻也沒有責任束縛，卻愛了18年。
在陳綺貞與鍾成虎聯名簽字的聲明上，分明很平和，完全看不出來是因為男方的過錯，或者是男方不願意結婚，才導致分手的結果，但是類似這種評論也不少：
18年，這個男的怎麼回事，18年都沒有娶她嗎？是你不努力還是不夠愛？一個女人最好的時光都給你了~哎~可惜了
「一個女人最好的時光都給了你」是非常常見的一條評論，可是，為什麼要把女人說的好像商品一樣。
把自己的青春賣給男方，男方就應該付出婚姻做為等價收購。
可是，結婚十八年還有離的，那怎麼說？
感情沒有對錯，也不存在值不值得。
所有美好童話的結局，都是王子與公主幸福的生活在一起，仿佛婚姻就是人生的大結局，談戀愛不結婚就好像追了個爛尾劇。
可是愛情是有盡頭的，所有人的愛都會有終點。有些人的愛，因背叛而結束。有些人的愛，因吵架而分開。更多的愛，是默默的無疾而終。愛情最好的結局是什麼？是因為了解而不再爭執，因為忠誠而相互依賴，因為深情而容忍。
除了做什麼事都要追求有個最終結果的想法之外，婚姻的保障功能，也是許多人不能理解為什麼陳綺貞不結婚的原因。
看看富豪們離婚，動輒分億萬家產給妻子，如同亦舒在《喜寶》中的名句：我一直希望得到很多愛，如果沒有愛，很多錢也是好的。
但是，陳綺貞似乎並不在意婚姻帶來的這種保障，她的歌曲獲獎無數，除了音樂之外，寫書的成績也不錯。
就經濟而言，她不需要依仗婚姻給自己的生活做保底。
並且，根據2015年騰訊文化對陳綺貞的訪談記錄，她本人根本就不在乎婚姻這個形式。
2.
/ 純粹的愛 /
陳綺貞只想要純粹的愛，有愛就在一起，無愛便分開，這樣的灑脫，多少人求而不得。
我身邊有一個已婚朋友，愛情早已消退，並且時常看對方不順眼。
至今不曾離婚的原因是捨不得孩子判給對方，但是僅靠對方給的撫養費又養不起孩子，再加上家產分割很麻煩，以及雙方父母那裡很難交待。
各種原因夾雜在一起，所以婚姻看似平靜無波的延續了十多年。
這樣被外力綁在一起的婚姻，真的會比靠真愛在一起更好嗎？
從2001到2017，連頭帶尾算上，一共18年的時間，陳綺貞與鍾成虎相知相愛，不僅是愛情，在事業上兩人也相輔相成。
真正的愛情，不是因為不在一起就要餓死，也不是因為不在一起就要被父母念死。
而是因為那人的一顰一笑而牽動心神；
因為那人不經意提起喜歡的東西而滿世界的托人尋找；
去那座城市，不是因為城市的美景，而是因為那座城市裡有那個人……
如果能擁有這樣的感情十八年，比起十八年如同被強力膠勉強粘在一起的婚姻，要強太多了。
反觀如今，許多人結婚的原因是：父母的願望、旁人會說閒話，恰巧身邊有一個看起來不至於討厭到親不下去嘴的異性，而這個異性也有同樣的想法。
僅此而已。
一對男女的結合，變得好像找工作似的：
首先擺正理念：人總得工作，不然會餓死。
【人總得結婚，不結婚怎麼行。】
於是先投簡歷看是否符合硬件資格。
【收入多少，房產有多少，家庭條件怎麼樣】
再面試，看看是否會討厭。
【口臭、禿頭、肥胖、矮】
如果某項能力突出會降低其他要求。
【特別有錢或是特別漂亮】
急聘急招的崗位會更加放低要求。
【父母急催，或是年齡很大了】
至於是不是真的喜歡這份工作，不重要，先上崗再說。
【要什麼愛情？】
找不到更好的工作就先耗着。不然吃什么喝什麼？
【湊合着過唄，能離咋滴？】
還有另一些觀點認為結婚生子代表着一個人對族群的責任，不結婚等於不負責、沒良心、缺乏社會責任感。
如果能做到就算不愛，也堅持在一起不吵不鬧不離，那可以說相當厲害，也算是為了社會責任做出貢獻了，可是，能做到的沒幾個。
天天下班回家就是糟心的開始，能在公司賴一分鐘是一分鐘，到家也在車裡不願意出去，就為了享受那一時半刻的自由。
當一個人對另一個人無愛的時候，牙膏從底部擠還是從中間擠都是爭吵的開始，誇張點說，就連呼吸都是錯。
至於鬧到報警、上法庭，從行拘到刑拘，各種新聞里也不少見。
這種夫妻關係，算完成社會責任了嗎？
也有網友是為那十八年的愛情消逝而感到惋惜，其實，也完全沒有必要，陳綺貞與鍾成虎其實是在2017年就分手了，但是他們還一直合作，在分手告示發出來前，根本就沒有人發現他們倆分手了。
如果可以選擇的話，不要用恨來結束一段愛。
相信他倆真如告示中所說「即使已不是戀人，未來是永遠的摯友和最有默契的工作夥伴，作為彼此的永恆支持，祝福彼此，永遠不失去彼此。」
如果是這樣，那可以說了無遺憾。
多少愛情到最後，都變成了親情，激情退去後，只剩下了責任。
那麼，他倆分手與許多人結婚多年後的狀態，也沒有什麼區別。
如此和平的分手，本就不存在誰害誰損失了青春，誰為誰耽誤了一生。
十八年的美好已經享受過，勝過為了分家產鬧得上法庭、互相攻訐、爆黑料的一地雞毛。
都2019年了，為什麼不能寬容的接納不同的愛情觀呢？
記得知道陳綺貞這三個字，是因為一首歌《旅行的意義》，如今想來，歌詞裡所寫的，也許正是她對愛情的態度吧。
—end—
評論列表
文章我看過，感覺說的挺對的，有問題的話可以多去看看
可以幫助複合嗎？