男人會不會出軌，要看這一個細節

（1）

出軌分為精神出軌和肉體出軌，而精神出軌的定義太虛太廣泛，無論男女，隨時隨地都在變化，這個充滿變數的東西，我們不好討論，接下來要說的出軌均指肉體出軌。

關於出軌，似乎是一個永恆的話題，每個人都有自己的看法。

有人說，百分之百的男人想精神出軌，但是不是百分之百的男人會肉體出軌。

也有人說，一個男人會出軌，擺明了是不怕和自己的老婆翻臉，在他出軌之前早就做好了最壞的打算，要麼吃定了自己的老婆，要麼離婚再找一個。

還有人說，男人會不會出軌，要看有沒有誘惑，誘惑夠不夠大，又丑，又窮，又老，又沒有性能力的男人，是絕對不會出軌的（你確定不是在逗逼？）。

好吧，你們說的都有道理，那麼，總結一下，男人是否出軌，跟機會、成本、風險、能力都有關。

一個男人會不會出軌，他心裡清楚得很，他會在心裡做一個衡量，之所以選擇不出軌的原因有兩個，要麼是因為誘惑不夠，要麼是因為代價實在太大。

這個世上，無論是男人還是女人，都經不住誘惑，很多人表面上可以做到坐懷不亂，其本質的原因是誘惑不夠，或者說是他要付出的代價遠遠超過誘惑本身帶來的價值。

這句話信息量太大，我們舉例說明。

作為一個男人，他如果出軌的話，一般會遇到以下三種情況。

1、如果他老婆美若天仙，性感火辣，而出軌對象簡直和他的老婆沒得比，很顯然，沒有別的因素干擾的話，他不會選擇出軌。還有一個情況，那就是他如果很愛金錢或者社會地位，出軌意味着他的金錢或社會地位要遭到嚴重的損失，那麼他也不會出軌。

所以這種情況屬於誘惑不夠。

2、不管他老婆怎麼樣，反正他就是會出軌。這種情況是因為有很多因素改變了兩邊的價值大小。

比如，他天性風流，沒有自控能力，貪戀酒色，那他老婆再好，他也會出軌。

還比如，他成長時期特別喜歡一種類型的女孩，那個時候因為一些東西壓抑了，沒有如願，結婚後，老婆也不是這種類型的，那麼會在他的內心形成一個巨大的空洞，等哪一天有能力去追求了，那麼他一定會出軌。

再比如，他老婆本來自己就外遇不斷，或者性方面長期沒有滿足他，或者長期吵架感情不好，那麼他出軌的概率是非常大的。

記住，無論男女，出軌的最深層次原因是為了補足內心情感的空缺，這情感當然也包括性。性對男人是非常重要的，很多男人直接認為性就是情感，不能讓他性衝動的女人，他是絕對不會愛上的。

所以，男人一般先有性再有愛，而女人一般是先有愛才有性。

3、不管出軌的對象如何，反正他就是不出軌。這種人包含專注於某個興趣的男人，他們對於興趣的愛好遠遠超過性，所以他們對於出軌沒時間、沒精力，沒興趣。

還有一種是三觀超正，有原則，自控能力很強，他們把很多事情想得很透徹，對性方面不再抱有別的幻想，容易知足，覺得自己老婆最好，這樣的男人很難出軌。

所以，我們市面上見到的不出軌的男人，第一種幾乎是工作狂或者興趣狂，而能夠真正讓女人幸福的男人，還是第二種。

別的情況我們討論太多沒有什麼實際意義，還是看看可以從哪些細節鑑別出哪些男人是屬於第三大類中的第二種男人。

（2）

這種男人，他們有着道德上的優越感以及對自我的控制力，他們自律、守得住原則，有非常正的三觀。

那麼，那形成他們這種品質的因素，主要是什麼呢？

我覺得有一個細節很重要，那就是家教。

千萬不要小看家教的影響，家教的潛移默化很容易讓人形成一種特別的三觀，我認識很多女孩，她們因為家教嚴堅決拒絕婚前性行為的多到數不清，還有很多男人，他們堅決不出軌的原因是因為他所受的家教，他們害怕成為自己討厭的人，是他內心的恐懼讓他一直嚴於律己。

說一個故事吧，我有一個大學同學，他和一群同事去外省出差，他們一群二十幾個都是男的，當天晚上，那二十幾個都去當地夜總會找了小姐，而他一個人在酒店看了一晚上的科幻電影。

別人要拖着他去，他也不去，他內心對這個事情很抗拒，有感情潔癖。

那我們再看看他的家教。

他家裡我去過，媽媽是一名教師，爸爸在法院工作，父母相愛，三觀超正，出軌或者外遇的事情，從來不會在他們的身上發生，別人一提起他父母，那都是豎起大拇指的讚不絕口。

身正不怕影子斜，他們對於自己的子女教育也是這樣，所以他跟着父母幾十年的三觀已經形成，如果他出軌就是背叛了自己的三觀。

所以他這種人如果沒有別的因素干擾（家教好出軌的也有，但是受了別的因素影響），肯定是不會出軌的。

同樣的道理，我們也可以用反向的例子來論證。

如果男人的父母出軌，會不會影響他出軌的概率呢？

關於這個話題，布拉格查爾斯大學的科學家曾經通過大量案例來研究「父母出軌，子女是否更容易出軌」這個話題。

研究表明：父母出軌的家庭中，兒子出軌的幾率遠遠超過健康家庭，而女兒的出軌幾率卻不受這個影響，這也證實了中國的一句老話「有其父必有其子」。

哈夫利切克先生解釋說，男孩在成長過程中，通過觀察周圍的世界得知什麼樣的行為是合適的，以及他們可以做什麼壞事而不會受到懲罰。當他發現自己的父親做了壞事並沒有受到懲罰後，他就會潛意識的開始模仿自己的父親。

比如像「老虎」伍茲和瑞恩吉格斯這些出軌名人的父親都曾出軌，還有生活中的許許多多案例，不勝枚舉。

很多男人，他應對婚姻的模式，通常都是從父親那裡學來的，然後兒子用同樣的模式去經營自己的婚姻，當然會重複父親的原路，所以，「出軌的基因」就像傳家寶一樣，代代相傳。

那麼，父親出軌，兒子就一定會出軌嗎？

不一定，他後天形成的三觀可以抵抗父親灌輸給自己的三觀，或許他從小目睹父親出軌給母親造成的傷害，討厭成為父親那樣的人，從內心牴觸出軌的這種行為，等等，還有很多這樣的外因會干擾，我們這裡只是說概率會比較大。

（3）

關於家教，還有一點不得不提，那就是自控能力。

自控能力強的人，一般是不容易出軌的，而孩子的自控能力，不好意思，還是和他的家教有很大的關係。

自控能力和推遲滿足感有關，說到這裡，不得不說一下那個著名的小故事。

在教室裡面，幾十個4歲小孩的面前各放着一塊果汁軟糖。老師告訴他們：我要離開一段時間，你們可以吃這塊軟糖，但是如果你們能夠控制自己等到我回來再吃，那麼你將會再得到一塊軟糖的額外獎勵。

面對糖果的誘惑，很多孩子馬上就吃了那塊軟糖，但還是有少數孩子會堅持等到老師回來，獲得那額外一塊軟糖的獎勵。

十幾年後，選擇等待的孩子，他們無論是耐心、自控力還是什麼方面，都比不能等待的孩子要優異很多。

這就是心理學家米切爾著名的「成長跟蹤實驗」。

所以，孩子的自控力和父母從小有沒有推遲滿足和父母本身的行為有很大的關係。

許多孩子屬於即刻滿足型，他們看到好吃的，好玩的，就想即刻得到，完全不能等待，父母看到他們哭或鬧，就會馬上滿足他們，這樣的孩子貪圖享樂，完全不懂什麼先苦後甜，從來沒有被推遲滿足過，他們長大後也很難有什麼自控力。

還有的父母，非常搞笑，他們往往告訴孩子：「按照我的話去做，但不要學我。」於是他們在孩子的面前，好逸惡勞，只懂享受，不知付出，他們自身缺乏基本的自控能力，形容邋遢，頹敗不堪，甚至偷奸耍滑，背信棄義，生活毫無自律，卻強迫自己的孩子有自控力，有道德，三觀正，不要重蹈他們的覆轍，這簡直是世界上最滑稽的笑話。

然而，即便孩子的自控能力和家教有關，但是不代表後天不能培養，只是概率會比較小，他在自己的家教中學不會，他要多走很多很多彎路才能學會。

心理學家派克說，擁有足夠的自控能力，可以避免貪圖一時快樂的惡果，也是解決人生中的痛苦和問題的唯一可行方式，可還是有很多人不懂推遲滿足，不懂先苦後甜的道理，最終把自己的人生搞砸，這和他的家庭教育和父母，有着莫大的關聯。

所以，一個人和他的原生家庭有着千絲萬縷的關係，男人會不會出軌，有一個細節很重要，那就是他的家教。