別再說你拿對方「出軌」沒辦法了，這幾招讓你合法取到證據

筆者在之前分享過一篇文章，講述的是丈夫與妻子分居後，發現妻子帶一個陌生男子回到岳父岳母家，丈夫便與家人商議一起前去「捉姦」。在確定妻子有姦情之後，深更半夜從妻子居住房屋的灶房後牆角拆牆磚翻入灶房後，進入到妻子居住的房間，將妻子和該男子打傷。

報警後，丈夫及其家人不僅主動賠償75000元請求妻子和該男子諒解，還被法院認定構成非法侵入住宅罪，因此遭遇刑事處罰。想要詳細了解的，可以點擊閱讀《「捉姦」不成，反而將自己和家人送進監獄，他太糊塗了》。

看完文章，有些讀者很憤慨，評論說「請問，不用這樣極端的方式，你能有證據嗎？沒有證據怎麼能判斷人家出軌」、「不這樣做誰管」，還有讀者說「遇到這樣的事能冷靜下來的只有聖人。不要求他諒解，出來再打再進再出再打。」

看完評論，有些說的確實讓人解氣，心中的正義感得到了滿足，猶如看到武松發現潘金蓮出軌後，狂揍西門慶、怒打潘金蓮一樣，讓人心中的那一口惡氣得以抒發。

但在法制健全的現代社會，我們在做一件事情之前，必須要想想這個事情做了之後的法律後果是什麼？我們可不可以不再憑藉一腔熱血、盲目衝動地只知道用拳頭解決問題？我們是否可以採用合法的手段、運用法律的武器去制裁這些你看不慣的人呢？

法律是最低限度的道德，「出軌」違背道德要求是毋庸置疑的，但對於「出軌」這事，也可以根據情節的嚴重程度分成幾級，情節最輕的是「一夜情」之類的，其次是同居但不以夫妻名義共同生活，最嚴重的是同居且以夫妻名義共同生活或者重婚的。那麼，對於不同的「出軌」情形，我們應當怎樣分別應對呢？

對於最嚴重的情形，將構成重婚罪，重婚罪是自訴案件，也就是需要被害人自己主動起訴。自訴案件一般需要被害人提供初步證據，如果因客觀原因不能取得並提供有關證據，被害人申請人民法院調取證據，人民法院認為必要的，可以依法調取。

對於兩種情節較輕的「出軌」情形，在夫妻離婚時，法院將考慮過錯方的過錯程度，在分配夫妻共同財產時多分一些給無過錯方，無過錯方也可以要求過錯方支付離婚損害賠償。

所以，「出軌」的受害者要做的最重要的事情就是搜集到足以讓法院採信的「出軌」證據，很多受害者對如何取證有困惑，尤其是大家對相關法律不了解的，更是丈二和尚摸不着頭腦。

我國《民事訴訟法》第六十三條規定證據包括八種：（一）當事人的陳述；（二）書證；（三）物證；（四）視聽資料；（五）電子數據；（六）證人證言；（七）鑑定意見；（八）勘驗筆錄。

首先，如果出軌方是個敢作敢當的漢子，當庭承認自己出軌，對於這種構成自認的當事人陳述，法院一般是採信的。

如果對方當庭否認自己出軌，則夫妻另一方必須舉證。就書證而言，可以提供記載有出軌方出軌內容的忠誠協議、悔過書、認罪書之類的協議，反映出軌方與異性在一起的報警回執、開房記錄、照片、銀行轉賬流水、租房合同、居委會或村委會居住證明等。就物證而言，可以提供出軌方收到或者送出的有愛情寓意、一般只有戀人才會互相贈與的特殊物品。就視頻資料而言，可以提供反映對方出軌的視頻、記載有對方承認出軌事實的錄音等。

就電子數據而言，可以提供反映雙方密切交往的電子郵件、微信、QQ聊天記錄、手機短信等。就證人證言而言，可以提供知曉出軌方出軌事實、看到出軌方與其他異性交往、生活的鄰居、朋友的證人證言。就鑑定意見而言，可以提供孩子並非自己親生的司法鑑定意見書。關於勘驗筆錄，司法實踐中比較少用，暫時沒有想到具體例子可供參考。

所以，要證明對方「出軌」，可以搜集、提供的證據很多，不必採用破門而入的「捉姦」方式，那樣做只會得不償失。

普法小能手，說法您能懂。歡迎關注，每天學點法律小知識！