其實男人不願娶「同居過」的女生,是有原因的

情感導師 5257

 添加導師LINE:jaqg

獲取更多愛情挽回攻略 婚姻修復技巧 戀愛脫單幹貨

前言:

有位女讀者問我怎麼做,才能挽回未婚夫?還說無論付出多少,讓她做任何事都可以,我從來不覺得女人應該在一段感情里過於卑微,她說都是她的錯,我原本以為她背叛了他,了解過後才知道那是她從前的事。

跟未婚夫認識以前,她有過一個同居了三年的男友,未婚夫知道後,就說她欺騙了他的感情,還說她這樣的女人,憑什麼嫁給他?她說自己很後悔,也覺得自己配不上他。

其實男人不願娶「同居過」的女生,是有原因的

在很多女人看來,婚姻是兩個相愛的人組成一個家庭,只要彼此都認定對方就夠了,然而這不過是女人一廂情願的想法,對男人而言,婚姻更應該看」值不值「,這就是男人和女人在感情里的一個區別。

男人無論是娶自己喜歡的女人,還是不喜歡的女人,都會把」值不值「放在第一位。

我的一個表舅就說出了實話:

01.男人的實話

二舅40歲,事業有成,感情上也沒閒着,結了三次,離了兩次,這樣的經歷,沒成為他的難言之隱,卻成為他炫耀的資本,在他看來,無論結了多少次婚,都是女人的問題。

在他三婚的婚禮上,他二婚的前妻就來鬧事,當着眾人的面說二舅的現任以前同居過,二舅非但沒有生氣,還說這恰恰證明他有本事,新娘子有眼光,眾人不禁為他的高情商鼓掌。

我問二舅真不介意那人這麼說嗎?畢竟他當初之所以跟第一任妻子離婚,就是發現對方曾經跟前任同居過(我聽家裡長輩說的),他說只有沒本事的男人,才會把這些話放在心上,而他不需要。

我聽了,很是感慨,要知道當初他跟初戀在一起八年,說是不想拖累對方就跟對方分了,後來跟第一任妻子離婚,就說自己無法接受一個」同居過「的女人;跟第二任妻子離婚,是因為對方無法包容他的背叛,結果他娶了一個曾經跟前任同居了五年的女人。

有人說他這是成熟了,想要安穩過日子了,也有人說他是被女方迷惑了,其實都不是,歸根到底,不過是底氣足了,有些事就變得沒那麼重要了。

真正有本事的男人,是不屑於拿一個女人的過往來打壓對方的。

我問他為什麼跟初戀分手,他說當初兩人在一起八年了,談的時間太長了,彼此之間已經沒有新鮮感了,而且到了後期,對方經常因為一些小事跟他吵,讓他覺得兩人不適合走進婚姻,分開也是為對方好。

至於第一任妻子,他原本以為自己是對方的第一個,而且是唯一一個男人,沒想到她曾經跟前任有過同居史,他很清楚有過這樣的經歷的女人,對曾經的男人是很難忘記的,也很清楚發生過什麼事,他無法接受自己的妻子是這樣的人。

從那之後,他就決定找一個從來沒談過戀愛的女生結婚,你或許會疑惑他哪來的勇氣,沒錯,一個結了婚的男人怎麼敢有這樣的要求?

家裡長輩說當時二舅不屑地說:「我有事業,有房子,有車子,不知道有多少女人喜歡我?找一個沒談過戀愛的有什麼難的?!

後來,他真的就娶了一個沒談過戀愛,比他小10歲的女人,大家都以為他安心了,沒想到,在一起不到三年,就過不下去了,他覺得女方管太多,他心想女方不掙錢,只知道花錢,他養着她,還要被她管 ,就對對方越來越不滿。

這時候,恰好現任出現了,他覺得現任溫柔大方,比妻子好太多了,妻子知道後,一怒之下就說離婚,沒想到二舅說離就離,誰怕誰?就這樣,兩人離了。

長輩都讓他追回前任,他說:「大丈夫何患無妻?」,就這樣,他又三婚了。

02.權衡利弊後,覺得不值得:

二舅跟初戀分手的時候,已經跟對方在一起八年了,換句話來說,他也是這個女人的過去,照理來說,他這麼介意第一任妻子的過去,自己也應該不會去做這樣的事才對。

但是他做了,他不僅是前任的過去,對妻子而言,他也跟另一個女人在一起八年,為什麼男人可以忽略自己做過的事,卻對女人的過去耿耿於懷?

以前我總在評論區看到這樣的評論,說男人一般沒有付出真心,但女人不一樣,女人往往是動了真心的,所以男人比較介意也是理所應當的。

發現沒有,明明是男人玩弄了感情,卻被男人理所應當地合理化了。

他可以允許自己跟其他女人「同居過「,卻無法接受自己的另一半跟其他男人」同居過「,他理直氣壯地以」同居過"來批判女人,卻理所應當地合理化自己的「同居史」。

他真的是介意嗎?如果是真的介意,當他娶了第一次結婚的現任,就應該倍加珍惜才是,然而他並沒有。

很多男人總說第一次談戀愛的女人不多了,自己要是能娶到這樣的女人,一定會好好珍惜,然而即使是這樣的女孩子,也免不了被男人嫌棄。

說到底,嫌棄女人的過去,不過是藉口。

初戀第一次談戀愛,還是分了,第二任妻子也是第一次談戀愛,也分了,不過是跟男人的底氣有關。

兩個人在一起時間久了,女人會投入得越來越愛,自然會越來越愛,而男人往往會越來越冷淡,這時候,女人若想跟男人走進婚姻,幾乎是不可能的,因為在男人的心裡,這是不值得的事。

初戀已經陪她度過了最難的那段日子,等到他結婚的時候,他要娶的那個人,他更看重的是「值不值得",說到底,就是女方各方麵條件是否能夠讓他利益最大化,否則他就會選擇放棄。

說是無法接受第一任妻子的過去,也是覺得自己吃虧了,心裡自然耿耿於懷;

至於跟第二任妻子離婚,也是權衡利弊後的結果,覺得自己娶了一個只知道花錢,還要管着自己的女人,心裡根本就覺得對方配不上自己。

至於現任,是否會離婚很難說。

越是以女人的過去來拿捏女人的男人,越是說明他是一個自私自利,不懂尊重女人的男人。

在了解過二舅的心路歷程後,我很驚訝,他卻說男人這樣很正常,沒什麼好奇怪的,權衡利弊只是為了讓自己少一點傷害,還說這就是現實。

03.心理學分析

有一部分女人是認同男人會珍惜第一次談戀愛的女人這樣的觀點的,她們堅信如果自己是第一次談戀愛,男人就會珍惜自己,也一次來決定自己的價值存在感。

事實上,越是這樣的女人,越是容易被男人輕視。

因為只有把女人當成物品的男人,才會如此來衡量女人的價值,女人若是認同了,無疑是不自愛的表現。

女人的認可,無疑是在某種程度上縱容了男人對女人的輕視。

在心理學上有一個詞叫:」煤氣燈效應」,它來源於操縱者與被操縱者之間,操縱者扮演着凡事都正確的角色,而被操縱者只能讓操縱者來定義她的世界。

被操縱者在這樣的影響下,會失去自我判斷能力,會覺得操縱者的一切言行都是正確的。

在感情上,在男人的固有思維里,他們都會覺得自己是處於主導地位的,這段關係是由自己來控制的,男人會習慣性地想要重塑女人的價值觀,讓女人來認可他的觀點,以此來鞏固自己的地位。

」煤氣燈效應「一旦產生了作用,男人就可以完全忽略女人的想法,即使他是過錯方,女人也會認為是自己的錯,男人認為談過戀愛,」同居過「的女人都是有原罪的,女人也會認可,覺得男人嫌棄自己也是應該的,自己也越來越自卑。

女人越是這樣,男人就越是有恃無恐,想分手就分手,說到底,這不過是男人權衡利弊後,想要分手的」藉口「罷了。

那女人應該如何避免」煤氣燈效應「呢?

1.堅定你的原則和底線

女人在感情里,最容易犯的一個錯誤,就是愛一個男人愛到沒有原則和底線,一步一步地退讓,結果對方得寸進尺,女人放棄原則和底線,就是給了對方傷害自己的機會。

你放棄原則和底線,是認為自己愛他,所以讓他,包容他,然而在男人看來,是他」馴服「了你,無論他說什麼,做什麼,你都會認可。

這樣一來,就給了對方實施」煤氣燈效應「的機會。

所以,無論如何,女人在感情里都應該堅定自己的原則和底線。

2.永遠不要忽略自己的感受

很多有感情問題的女人都會跟我說這樣一句話:」為什麼我對他那麼好,他都不珍惜?「發現沒有,幾乎所有女人都會為了男人忽略自己的感受。

男人的不在乎,從來都不是忽然發生的,女人之所以發現不了,更多是選擇性忽略,以為只要自己付出得夠多,男人就會發現她的好,會更愛自己。

殊不知,這是自欺欺人的做法,到頭來,感動的只會是自己。

女人越是在乎男人的感受,就會付出得越多,沉沒成本就會越高,男人就會越來越有恃無恐。

一個不懂愛自己的女人,是得不到男人的愛的,同樣地,你自己都不重視自己的感受,男人又怎麼會在乎你的感受呢?

男人在煤氣燈效應里的角色,完全體現了自私,忽視女方感受的一面,如果你愛一個男人愛到忽略自己,男人也會忽視你。

3.再愛一個人,也應該有說」不「的勇氣

有人說:女人動心的證據,是心軟,我深以為然,容易心軟的女人往往最容易吃虧。

女人面對心愛的男人,總是容易」聖母心「泛濫,對方一說好話,就會覺得心滿意足,無論對方提出什麼要求,都儘量去滿足他,要是做不到,看見對方不高興了,就會內疚不已。

女人認為自己對男人心軟,是愛他的表現,然而在男人看來,這是他拿捏你的一個弱點。

真正愛你的男人,怎會總是想辦法讓你對他心軟來答應他的要求呢?他首先應該是尊重你的意願,而不是讓你失去說」不「的勇氣。

男人之所以讓你失去說」不「的勇氣,不是需要你,而是拿捏你。

所以,女人一定要記住一點,再愛一個人,都要有說」不「的勇氣。

要知道,如果一個男人連你說」不「都不能理解和包容,說明他也不是真的愛你。

結語:

每個人都有過去,尊重對方的過去,是人際關係中的基本原則,當然,每個人都有選擇另一半的自由和標準,但是以此來為否定對方的人品和付出,不僅片面,而且也體現了自私和虛偽的一面。

女人若是遇到這樣的男人,應當及時止損,而不是認可對方的觀點,來否定自己的價值。

這個世界上,沒有人是完美的,愛錯人並不是不可饒恕的事情,關鍵是你是否從中得到啟示,而不是重蹈覆轍。

END.

評論列表

頭像
2024-03-31 00:03:10

現代年輕人的情感問題很多,需要這樣的情感諮詢師,很專業

頭像
2023-12-28 13:12:00

發了正能量的信息了 還是不回怎麼辦呢?

 添加導師LINE:jaqg

獲取更多愛情挽回攻略 婚姻修復技巧 戀愛脫單幹貨

發表評論 (已有2條評論)