中國美院安全知識手冊，引來@中國婦女報 怒懟：這種提醒省省吧

近日

中國美術學院下發的

《新生安全知識手冊》

引發爭議

相關話題

衝上微博熱搜↓↓↓

安全手冊中提到

性侵害產生因素中

女生自身內在因素

包括注重打扮

一味追求物質享受

長相漂亮、處事輕浮等

對此，網友不禁追問：

「受害者有罪論？」

「長得漂亮也是錯？」

浙江省高等教育學會：表述不嚴謹，明年會修改據澎湃新聞，該《新生安全知識手冊》的這部分內容源自浙江省高等教育學會高校保衛分會組織編寫的普通高等院校安全教育教材《大學生安全知識讀本》（第十版）。

浙江省高等教育學會高校保衛分會秘書長楊嘯銘回應稱，「出發點是想提醒女生存在上述因素更可能成為不法分子的侵害對象，並不是將責任歸咎受害者。我們審核中發現一些表述確實不夠嚴謹，明年修訂時會修改。」

中國婦女報：女生被性侵因漂亮輕浮？這種提醒省省吧！25日，@中國婦女報 對此質疑：「注重打扮」「漂亮輕浮」與「性侵犯」真的有必然的聯繫嗎？

沒有任何犯罪學的依據實證兩者有必然關係。可以明確的倒是：被侵犯不是女孩子自身的問題，而是違法犯罪分子的問題。

長久以來，在女性遭受性侵犯的事件中有一種論調：譴責受害人，把責任推到女人頭上，「她被性騷擾了，一定是言行太騷」 「她被強姦了，一定是穿太暴露」「她被性侵了，一定是她漂亮輕浮」。

堅信「受害者有罪論」的人認為：「蒼蠅不叮無縫的蛋」，為什麼偏偏是你被侵犯，別人就沒事？這種指責的潛在邏輯是：「注重打扮」「漂亮輕浮」，就代表她在主動吸引性夥伴，代表着對性行為的默許和同意，是「她想要被性侵」。可是這種邏輯根本就不成立。

性侵害本身就已經讓受害者身心受到嚴重的傷害，如此污名化的攻擊，又將受到侵害的罪責推到受害者身上，無疑是對受害者的二次傷害。

據媒體報道，保衛處相關負責人稱，其內容系勸阻性內容，是在處理相關案子過程中總結出來的，並不是歧視女性，是善意的提醒。

這種言論與「女性衣着不要暴露，不要獨自出行」的論調類似，雖然這種規勸有增強防範意識的作用，但也強化了輿論對無辜受害者的攻擊，造成了把事故責任加諸女性的社會安全環境治理的重心偏移。總是在受害者身上做文章，不是去規治侵犯者不能侵犯他人，只是約束女性，限制女性，其實是為不法犯罪行為提供了藉口。

「無法改變壞人，只能注意保護自己」，這種看似「善意」的提醒，弱化了侵害者的責任，也給潛在的犯罪分子提供了「動力」，成為助長性暴力的最好溫床。同時，忽視了遵紀守法的普及和教育，會使我們離真正的安全越來越遠。

對受害人給予不帶批判的關懷，對犯罪予以法律嚴懲，讓法治的威懾力無處不在，才是治根之本。而一味地規勸受害者，必然不能實現規勸者設想之中的「善意」，只會使惡意與惡行越來越猖狂。而這應該不會是善意規勸者的初衷。

來源：北京日報微信公眾號 綜合澎湃新聞、@中國婦女報、網友評論

監製：童曙泉

編輯：張小英

流程編輯：郭丹

【來源：北京日報客戶端】

聲明：轉載此文是出於傳遞更多信息之目的。若有來源標註錯誤或侵犯了您的合法權益，請作者持權屬證明與本網聯繫，我們將及時更正、刪除，謝謝。 郵箱地址：newmedia@xxcb.cn