戀愛時AA，A着A着就分了

學妹最近很苦惱。

一月生活費 1500 的她，經常被男友帶去人均 100 的餐廳吃飯，旅遊住幾百的酒店......關鍵兩人是 AA 付。

雖然過程她也享受了，但一想到下個月就只能靠着啃饅頭過活，花唄老是欠賬......師妹就悲從中來。

男生不是不知道她的經濟情況，只是繼續選擇裝聾作啞。

後來，兩人因一點事情相持不下，男生主動提出了分手。

談戀愛 AA ？

可能兩個人 A 着 A 着就分手了。

AA制太容易讓人計較得失

大學裡，外語學院的男生總是特別容易找到女朋友。

室友，就輕易在英語班找到了女朋友。

他告訴我們，他跟女朋友約會一直 AA 制，也很得意：果然學英語的女孩子觀念很新潮。

有一次他們兩人吃飯，傅民問女生要不要飲料，女生說不要，傅民就給自己點了一瓶可樂。一頓飯算下來 43 塊錢，AA 的話，傅民吃了 23 塊，女生 20 塊。

結果買單時，傅民跟女生平攤，一人 21 塊 5。女生雖然嘴上沒說什麼，但回去的一路上臉都跨着。

女生怨氣很大：「嘴上說 AA，喝的水讓我攤是怎麼回事......他根本就是找個飯友。」

後來兩人分手了。

自這個女生後，室友再沒有交到別的女朋友。

也許，兩人都是抱着美好的願望開始：我們談戀愛就談戀愛，錢這種東西算得清楚一點，不要讓經濟問題影響我們的感情，不要讓骯髒的金錢玷污了我們純潔的愛。

對，我們 AA，AA 是很好的解決辦法。

可是 A 着 A 着，兩人越來越小心翼翼，越來越計較得失......小到計較一瓶汽水的價格，大到計較誰更喜歡誰多一點。

這哪裡是戀愛的樣子？

我想談的戀愛，是兩個人單純地彼此喜歡，就連白米飯吃起來都是甜。

而我談的戀愛，卻是柴米油鹽醬醋茶分開算，連一瓶水都要斤斤計較。

過多算計，讓戀愛在物質的來回中減少了純粹。

算計來算計去，反倒算掉了戀愛的初衷，本末倒置。

AA制無形中傷了感情

戀愛時 AA 制，是橙子在交往比她小的男友時，默默達成的共識。

橙子在工作，而男友在上大學，經濟上難免有懸殊，所以選擇用 AA 制來解決平時的花錢用度問題。

吃飯時，你付你的，我付我的；

看電影，你付你的，我付我的。

男生後來做了兼職，有了多的收入，每次發工資，他都會給自己買一堆東西，只有橙子生日時，男生送了一對杯子給橙子。

橙子當時很高興，上班一直用男生送的杯子喝水。

如果沒有遇見那件事，也許兩人還能繼續在一起。

那天橙子生病，發着燒打的去了醫院。橙子男友隨後趕到，沒有讓走路都腿軟的橙子坐在一邊，而是硬扶着她去排了隊拿了號，付費單遞到橙子面前時，橙子連打開包的力氣都沒有。

後來橙子住院輸液，看見周圍的人都有人買水果看望，自己也有點饞，讓男友買點水果來。

男友確實買水果來了，還帶了超市開的收據，直接拿出來給橙子看。

周圍病友都看着這一對奇怪的情侶，橙子覺得很丟臉。

他們因此大吵了一架，橙子男友很委屈：是，你生病了，情緒不好，可我都來照顧你了你還要怎麼樣？是你當初說 AA 的，這個時候卻來怪我？

橙子更委屈：幫我墊一下要死啊？

我說 AA 是因為愛你，為你着想，沒想到卻給了你不為我着想的理由。

有多少男生打着「AA制」的幌子，逃避着「付出」，忽視着「責任」？

錢不是關鍵，關鍵是那份心意，已經沒有了。

AA制給人感覺留有退

有一次在咖啡館，我聽見一位女生振振有詞跟男生分析起他們 AA 的理由：「......我可以很放心用我朋友的錢，因為我知道我還得了。但是我不想用男朋友的錢......說句不好聽的，分手了怎麼辦？總覺得欠着你。」

男生喝着飲料沒吭聲。

女生繼續長篇大論，談到後面，男生黑着臉就起身走了。

戀愛時提出 AA，會讓人覺得你做好了隨時分手、互不虧欠的心理準備。

既然要隨時分手、互不虧欠，還談什麼喜歡，談什麼戀愛

有人認為，AA 制所能提供給戀愛雙方的人格獨立、相互平等尊重、安全感。

但是，當戀人中開始計較「誰付出得多，誰付出得少」時，就已不是真正的愛情。一份戀情真正需要的，是真情實感與尊重理解，不是一份 AA 後分得清清楚楚的賬單。

要是談戀愛像商人一樣精打細算，嚴格地實行 AA 制，得有多累？

《前任 3》裡，丁點和余飛分手設了「分手算賬兩清局」，他們把送給彼此的禮物都拿出來一一明碼標價，算差值。

我送你一雙球鞋，你送我一個包；我送你一台相機，你送我一副墨鏡......這個三千，那個四百......

算到後面，兩人相互灌醉。

算到後面，兩人滾了床單。

算到後面，算不清楚的，還不就是那些回憶和感情。