戀愛4個月分手，懷孕女友求複合未果跳河自殺，家屬起訴男方索賠

案發之前，小雲（化名）和小哲（化名）曾經是一對情侶，但因為感情不合以及家裡的因素，小哲選擇了和小雲分手。為了挽回這段感情，小雲找小哲溝通。因為溝通不成，懷有身孕的小雲跳河身亡。事後，小雲的姐姐將小哲告上了法庭，要求他對妹妹的死負責，並索賠36萬。

日前，中國裁判文書網公布了這起案件的二審判決書，法院認為，小哲對小雲的死亡存在一定的過錯，應承擔相應的責任，最終判決小哲賠償小雲姐姐32萬餘元。

據小哲描述，他和小雲交往了4個多月，但因為兩人感情不和，經常鬧矛盾，加上家裡不同意，所以2019年8月初兩人分手了。案發當天晚上，他和朋友從網吧回來時，小雲就在他家附近等他了。當時小雲就站在橋欄上望着江面，看上去狀態不是很好。

小哲跟小雲進行了溝通，交流了大約5分鐘，他就離開了。朋友看到小雲的狀態不太好，就勸他再回去跟小雲聊一聊。小哲又回去繼續跟小雲溝通，大約又講了5分鐘，小雲也只是看着江面，也不聽自己說話，也不回應，感覺兩人聊不下去，小哲就回家了。

在派出所做筆錄的時候，小哲也曾提到過，當時跟小雲說話的時候，他感覺小雲有想要尋死的感覺。這一點小劉的朋友也進行了確認，當時小哲對小雲進行了勸說，但是小雲的情緒並沒有好轉。

案發時小雲其實已經懷了小哲的孩子，小哲說當時他們商量好不要這個孩子，但是不知為何，後來小雲沒有將這個孩子打掉。

事情發生後，經過調解，小雲的姐姐和小哲的父親達成了調解協議，小哲自願一次性賠償小雲家屬29萬元，小雲家屬也會放棄追究小哲的刑事、民事責任，並保證無其他近親屬再行主張權利。

但是小哲不認可這份調解協議，他認為自己沒有給父親授權，也沒有同意這樣做，所以不肯賠錢。因為小哲不願意承擔賠償責任，小雲的姐姐將小哲起訴到了諸暨市人民法院，索賠36萬。

諸暨市人民法院對這起案件進行了一審判決，法院認為，小雲在死亡前已經懷有了小哲的孩子，雙方未能協商好相關事宜，小哲一意孤行要與其分手，不肯承擔作為一個男人應承擔的責任，沒有樹立正確戀愛觀、價值觀。明知小雲有自殺傾向，但是卻將小雲一個人留在河邊，未能採取有效措施防止悲劇發生，對於小雲的死應承擔相應的責任。一審判決其賠償小雲姐姐32萬。

小澤不服提出上訴，他認為兩個人沒有領證，沒有辦合法的婚禮，所以沒有互相輔助救助的義務，自己行為只是受到道德的約束。而且在小雲跳河自殺之前，兩人已經結束了戀愛關係，所以自己不應該承擔責任。

二審法院認為，雖然小雲跳河是自己做出的行為，但事發時小雲是來找小哲求複合的。在雙方溝通未果，小哲明知小雲有輕生傾向時，未採取有效措施防止悲劇發生，對於小雲的死亡存在過錯。二審法院維持了原判，駁回了小哲的上訴請求。

尚且不論兩人是不是有情侶關係，就算是陌生人看到有人坐在岸邊有輕生傾向也會勸阻，防止悲劇發生。雖然小雲輕生是她自己的選擇，但是作為前男友，看到前女友情緒低落，也應該勸一勸。