愛情的邏輯-第三章 哪類人有更大概率會變心

「渣」是對在感情中不遵守既定合約的某些表現的主觀認定。在現實生活中，沒人可以百分百確定自己的伴侶是否會做出自己主觀認定的渣行為，但不同的人概率還是不一樣的。

我們拿對渣的基礎起點—「變心」這件事來舉例，什麼樣的人更容易在有了伴侶後移情別戀？

1.伴侶覆蓋優勢小

很顯然，如果一個人的伴侶不具備任何優勢，那麼這個人被其他人吸引的概率就會大得多，因為能吸引他的維度實在是太多了。

在這個人眼裡，漂亮是有魅力的，年輕是有魅力的，有錢是有魅力的，皮膚白是有魅力的，瘦是有魅力的，性格好是有魅力的，可愛是有魅力的，專注是有魅力的，幽默是有魅力的，幹練是有魅力的，說話聲音好聽是有魅力的，長得高大是有魅力的……這些別人身上的特質都會因為自己的伴侶不具備而變得格外有魅力。

在同等克制能力的前提下，這些人受到的誘惑自然大得多。

2.變心的環境寬鬆

一個人變心的概率和他所處環境的「寬鬆」程度很有關係，其原因不僅是簡單的「被朋友帶壞」，也不僅是「有樣學樣」，而是當一個人執行相關行為不會受到大的社會壓力或不容易被發現的時候，就更容易去執行。

例如，某人一直接受着「只要在一起就要一生一世」的道德教育，那麼他在受到誘惑的時候，就必須先抵抗內心的煎熬，因為跟他篤信的觀念不一致；他的師長、朋友、父母若都是某種道德觀念的擁躉，那麼他一旦做出不符合該道德觀念的行為，就可能被整個關係網唾棄，這就是高成本，所以更不容易去執行。

此外，一個人如果長年累月處於「不受監管」的狀態之下，也更容易「看起來」自制力相對薄弱，例如常年在外地出差，使得監管人和監管關係網離得較遠的人。自制力是「自己」的事，怎麼還跟監管有關？是的，我們平時說的自制力往往並不純粹，它是一個「合力」，裡面還摻有很大一部分「他制力」。

3.後期相對成長快

有人可能會奇怪，為什麼要特指「後期」成長？因為前期的價值已經在匹配中體現了。如果我們粗略地把人的世俗價值分為A、B、C三個等級，通常來說，在匹配的時候某人就達到了A級，那他很少會找C級的對象。

但如果你一開始是C級，後期通過一些方式快速逆襲成了A級，由於你在C級時很難匹配到A級對象，現在卻能輕易匹配上了，此時你受到的誘惑就大多了，因為直接回到了我們的第一條，你原先的伴侶覆蓋的優勢變得極小。優勢就是優勢，為什麼會變呢？當然會，你接觸的人不同了，拿來和伴侶做比較的對象就有了不同。

除了後期成長，為什麼要特指「相對」成長呢？因為雖然你相對以前的自己在成長，甚至相對周圍的其他人也在成長，但如果你的伴侶在各方面的成長都比你快得多，你還是要承受更大的「被移情別戀」的壓力。

不過也有例外，如果你們的價值增長是由某個或少數幾個維度的極大增長撐起來的整體價值增長，那麼當超過某個臨界點時，就有了另外的規律。

例如，兩個人原本在世俗價值上都較低，哪方面都不優秀，但之後都通過努力身家過億了，照上面的理論來看，他們彼此之間還是價值均等，成長程度也差不多。但由於他們整體價值的提升是靠「錢」這一維度的極大提升撐起來的，其他方面的劣勢均沒有變化，那麼此時他們更容易各自走上用錢來換取其他維度優勢的道路，也就是「各玩各的」。

所以，雖然提升自己很正確，但要更大概率地防止另一半生出「異心」，還得多管齊下。這個多管齊下不是掌控對方的人身自由，而是掌握整個相處關係和相處模式的大局，以及在多處同時提升自己的價值。

最後回到標題，人們常說的「男人有錢就變渣」這樣的經驗式俗語有沒有道理呢？是有一定道理的，因為錢常常會使人滿足上述3點裡的至少一點：

1.「有錢就變渣」說明以前沒錢，伴侶大概率不會是女神之類優勢覆蓋很廣的類型—很大概率符合第1點；

2.相較於沒錢狀態，處於有錢狀態的人有更大概率滿世界跑，無論是工作需要還是出差成本都相對更低，於是不受監管的環境就更多—有一定概率符合第2點；

3.男人有錢是其世俗價值的一個極大提升，畢竟評判男人世俗價值的標準就擺在那裡—有極大概率符合第3點。

看到這裡，可能很多人會對人性感到失望，其實這不關人性的事，另一半價值的極大提升在給你帶來了收益的同時，必定會帶來風險和危機。這是硬幣的兩面，沒有人可以只享受收益卻不承擔風險。

但換個角度看，它也並不必然會發生，「另一半價值的極大提升」只是往某一邊加了砝碼，你同樣可以努力在另一邊加砝碼，無論是增加你自己的匹配價值，還是提升對方的「違約成本」。如果你什麼都不做，卻期待事情自動往更好的方向發展，通常就會是噩運的開始。