女子想挽回前男友，6000元找情感導師幫忙代聊，結果悲劇了

女子想挽回前男友，6000元找情感導師幫忙代聊，結果悲劇了

素材來源網絡，文章系四省九方原創，嚴禁抄襲，違者必究

談戀愛一旦分手，女方受到的傷害一般都比男方大，她們也會儘可能的想挽回這段感情，但是很多時候卻偏偏不盡如人意，只好求助外力幫助自己。杭州的朱女士就在最近一段時間和自己的男友分手了，但是她非常愛前男友，一心想要挽回他的心，於是就在網上花6000元找了一個情感導師，沒想到結果悲劇了。

根據朱女士的講述，小編經過詳細的整理，情況如下

1、朱女士今年30多歲，在杭州工作，這2年她談了一個男朋友，兩個人處的還不錯。但今年下半年以來，兩人經常會為了一點小事發生爭吵，兩個人感情也逐漸變淡了。就在近日，朱女士的男朋友提出了分手，朱女士百般挽留，但是她男友去意已決。

2、朱女士失戀後，狀態一直不好，整天鬱鬱寡歡，工作和生活都受到嚴重影響。朱女士每天就到網上去看情感類的心靈雞湯文章，用這些文章去療傷。朱女士每看一篇文章，就覺得作者是按照自己的情況寫的，非常貼合自己的情況，一看就一發不可收拾了。

3、朱女士最愛看的是一個情感機構寫的文章，每天連載，她每天都看。終於忍不住，朱女士與對方客服聯繫，諮詢情感導師幫忙挽回前男友的服務。對方客服回復稱：只要朱女士好好配合，挽回前男友不是問題。朱女士正是看中了對方的這項承諾，就心動了。

4、反覆考慮後，朱女士決定花6000元找這家機構的情感導師幫助自己代聊，代聊的意思就是前男友發來信息後，情感導師幫助朱女士回復，朱女士只要複製黏貼過去就可以，這對於靦腆、內向的朱女士來說，簡直是最大的福音。

5、交了錢後，機構安排了一名情感導師與朱女士對接，兩個人聊了之後，朱女士就開始實施第一步挽回計劃。朱女士主動和前男友聯繫，一改往日的被動，熱情主動地去和前男友聊天，等前男友回復朱女士的信息後，朱女士將前男友的信息轉發給情感導師，情感導師居然發給朱女士的是幾千字的模板和套路，不是可以直接發給前男友的代聊信息。

6、朱女士要這些模板和套路沒有任何用處，自己和前男友也沒聊幾句，對方就稱有事了。朱女士不僅沒能成功挽回前男友，還讓他反感自己分手後三番五次的騷擾，結果是真正悲劇了，沒有再挽回的可能了。朱女士憤怒地要求這個情感導師和機構退款，但是他們拒絕退款。朱女士就找媒體曝光，希望記者能夠幫助自己維權。

以下是記者到達現場，對整件事情進行採訪和調查的過程

1、朱女士給記者看了自己和機構客服的聊天記錄，和朱女士的描述一樣，還看了情感導師發給朱女士的模板和套路，這些模板和套路在網上都能搜到，根本沒有達到代聊的要求。記者隨後就這家公司查詢了它的企業工商註冊信息，發現這家公司經營正常。

2、記者撥打了這家公司的總部電話，說明了來意。對方稱他們公司在購買服務的詳情頁的下方有一條提示：15天內可以無條件退款，超過15天則不予以退款。截止朱女士申請退款的日期，朱女士購買這項服務已經超過20天了，所以不能退款。

3、針對反映情感導師發來的都是網上可以搜到的模板和套路時，這名客服人員說公司與情感導師是合作關係，將情況也反饋至情感導師，但是溝通不是很順暢。對於這家公司的答覆，朱女士表示不能接受，她下一步將會進行法律維權。

小編有話說

1、兩個人的感情不應該要協助外力去幫助自己，談戀愛談的就是真情實意，如果滿滿都是套路，那樣的感情就算挽回了也不長久，兩個人不合適再怎麼強扭，結出來的瓜也不甜，小編希望朱女士能夠認清這個事實。

2、這家公司提供的類似於中間介紹人服務，連接情感導師和消費者，他們公司有責任要求情感導師交納一定的保證金，而不至於一句溝通不暢來敷衍消費者，或者說這也是這家公司推脫責任的一種方式。