《複合大師》沒有一味的「勸合不勸分」，因為那也是一種病

在這個大師層出不窮的年代，有關「複合大師」的名號還是第一次聽說，但聯想到國人一貫是「勸合不勸分」的婚姻家庭觀，因此能出現這般的以愛情「複合」為工作本體的職務，也是見怪不怪的。

聽說《複合大師》曾經有過一個劇名叫「當分手大師遇上複合大師」，聽起來就戲劇感爆棚，而現實的劇中確實也如此，由「複合大師」賈乃亮帶領的一干「複合」強匠，簡直可稱戰鬥力最強的情感戰隊，而由「分手大師」鄧超領銜的「分手」大隊，則是冤家路窄般的，與「複合」大軍，時不時的來一次「狹路相逢」，一個「補」，一個「拆」，想不熱鬧都難。

想必大家還都記得當年由鄧超主演的電影《分手大師》，一個「分手」的執念，造就了多少讓人啼笑皆非的片段，這一次的《複合大師》，與其說是一部全新的作品，倒不如說是「踩」着當年的《分手大師》，再造一部反轉之作，或許未來會有更多的「大師」系列出現，其實不管是負責「分手」的，還是負責「複合」的，干好事的大師，才是最值得追捧的大師，這和「黑貓、白貓」是一個道理。

有關「複合大師」的創意，雖然確實由「分手大師」所激發，在這個千姿百態的社會，拆散一對感情不容易，複合一對感情更困難，畢竟這個由賈乃亮領銜的「複合事務所」所遇到的委託，都是如此的棘手，其中有當紅大明星要挽回在公眾視界隱藏多年的女友，也有要將一個岌岌可危的「一見鍾情」家庭重新「粘合」的重任，更具戲劇性的是，這個家庭的男女主人分別委託了「分手大師」與「複合大師」，看似是一個家庭的分合問題，實則已經成為了兩個針尖對麥芒的事務所的生死之戰，當白貓遇到黑貓，一場互掐在所難免。

但是，我想我們還應該回歸現實的本源，那就是，無論有沒有「分手大師」或者「複合大師」，究竟對一份感情而言，究竟應該選擇「複合」還是「分手」，其實這是一個看似簡單，實則很費思量的問題，每一段感情，都有每一段感情的問題，深處這個浮華的時代，其實我們都有病，表現在愛情層面，就是各種關乎情感的病，太熾熱，太瘋狂，太冷漠，太善變，太孤僻，太糾結，太自私……林林總總，不一而足，任何病症，呈現在愛情中、婚姻中，所帶來的就不僅僅是一個人的問題，而是成為一個共同的問題，一個家庭的問題，《複合大師》所呈現的，不僅僅是一段段愛情一個個家庭的未來走向，更是在對諸多的情感問題的鋪陳中，引發觀眾的思考，同時反思我們在現實中的情感處置是否適度。

所以，無論是「複合大師」，還是「分手大師」，其實他們都超越了對金錢與物質的索取，進而成為了這個時代的情感大師，也因此，無論是「複合」還是「分手」，只要行之有道，行之有效，莫不都是賦予的情感回報，無論是娛樂圈戀情、忘年戀、跨國戀……所有的愛情，都值得祝福，所有的分手，也都值得慶幸，在這可以，是合是分，意義並不大，重要的是，最終的選擇，是否就是最好的選擇，分分合合，沒有絕對。

話說《複合大師》看似以一個個家庭的情感的鬧劇組成，但全劇的故事，卻相當拒絕無腦的傻白甜，解鎖了有關音樂、美術、心理學等等多個領域的專業知識，故事的核心理論出自58本專業書籍，如《弗洛伊德傳》《名利場》《九型人格》等等涉及心理學、音樂美術等各個領域的書籍來做理論支撐。比如閆妮的一段故事，便帶領觀眾深入探討了有關心理問題對家庭關係的嚴重影響。這樣的故事，所解讀的不僅僅是來自表面的情感關係，更是以故事為引子，解開不為我們知的人性真相，會發現，有時候，「勸合不勸分」，也是一種病。