不鼓勵你求複合的三個理由

情感導師 6612

 添加導師LINE:jaqg

獲取更多愛情挽回攻略 婚姻修復技巧 戀愛脫單幹貨

上周波叔和一眾好友聚餐,邊吃邊聊的過程中,一妹紙突然哭了。原來是和談了很久的男票分了,有勸慰想開點的,也有建議既然那麼難受,去複合的。

很多小菠菜給叔發來的感情問題,都在問,波叔,該不該和前任複合?特別是電影《前任3》這匹黑馬攪動的求複合暗流,不知拆散了多少對鴛鴦。

在網上,有人強烈反對求複合,說複合後肯定會重蹈覆轍再分手的,也有人說複合後兩人更加恩愛了,俗話說什麼都是原配的好,要不為什麼那麼多人離婚後又選擇復婚呀。

波叔,到底該信哪個,好糾結……

不鼓勵你求複合的三個理由

破鏡再難重圓是真的麼?

這話是對的。

說它對,不是指「重圓」這個結果,而在於這個「難」字。

要看下文前,小菠菜先要清楚複合的概念。

複合是雙方在正式分開之後的正式重新在一起,那種雙方互不聯絡,突然轉變為只有性關係,簡稱「炮友」的,或者只有其中一方一廂情願第認定彼此是在一起的,都不能算作是複合。

不得不承認,分手之後求複合是我們人類特別喜歡乾的一件事。

曾有調查發現,45%的人在分手後與前任複合過;對於離過婚的,有40%的人在離婚後曾嘗試過尋求複合,10%-17%的人在離婚之後又最終復婚。

為什麼?

第一,情感慣性。也就是很多人口裡常說的「習慣」,配套的杯子、突然間變空的房間、喜歡的口味…..生活里總能感受到對方的氣息,不斷地思念對方,潛意識裡告訴自己,還愛着ta,然後就開始尋找各種藉口和前任聯繫,求複合。

第二,一個人承受不住分手的痛苦,感覺做什麼事情都沒有動力。就像《失戀三十三天》的黃小仙一樣,太痛苦了。

波叔手底下一鮮肉,是個北方男孩子,曾說「那些天,別說吃飯,我連面都吃不下。」很多南方妹紙不懂,因為她們不知道在北方面是主食,吃麵不費時、不費力,可以一邊打着遊戲,低頭吃口面,完全不會打亂任何節奏,像是不用經大腦、很天然的一部分。失戀痛苦到你的身體抗拒它的本能,可見有多慘…….

因為想儘快擺脫這種痛苦,很多人就想回去求複合。

第三,分手後容易讓人懂得反思,發現自身的不足。這一種當然是分手後產生的最為積極向上的結果。我知道錯了,再給一次機會,重新來過吧。

小菠菜,你屬於哪一種?

求複合沒啥難的,難在複合之後的感情是否能持久、穩定。

如果你們雙方都意識到下面這三個問題,並且已經做好改變的準備,那麼波叔不反對你們複合:

1.分手破壞的是信任關係。複合,意味着雙方要重建信任體系。

戀愛說白了,是一種沒有法律保護的契約關係,你和對方簽了一份愛情合同。分手即代表其中有一方要求解除合同。這對於正在認真履行合同里每項義務的對方來說,絕對有種被欺騙的感覺,ta會不斷地復盤原來是在這裡騙了我,那裡坑了我。日後再想重簽一份合同,必然先想到的是ta還值不值得我信任,萬一再騙我怎麼辦?這也是人們常說的,感覺不像以前那麼純粹了。

破壞信任是瞬間的事情,但建立信任是極其緩慢的過程。

2. 複合不代表存在的問題已解決。

很多小菠菜喜歡選擇用分手來解決問題,比如父母反對在一起、買不起房、異地戀等等。當自己處於很理性狀態時,覺得這些問題完全無解,日日焦慮,最後提出「分手吧」。結果分手之後,感覺這些問題又不是那麼重要,只要彼此相愛就好,就去複合。在一起後,隔段時間又開始發作,然後感嘆「複合就是在重蹈覆轍」。

那是因為自己沒有意識到真正的問題一直都沒有解決,新問題還在不斷出現。想要複合感情持久,自己必須要做好處理這些問題的準備——是雙方一起努力去解決,還是繼續無視它。無論怎樣,必須堅定地選擇一種長期面對問題的態度,不能左右搖擺。如果沒有做好這方面的準備,還是不要複合地好,即使複合也不會有好結果。

3. 複合不是將就,而是變化。

願意將就,很多時候是對自己獲取新的關係缺乏信心。直白地講,就是沒了ta,不知道自己會不會找到更好的。人都是害怕寂寞的,有總比沒有強,所以湊合着算了,複合去。然後騎驢找馬,直到找到合適的。

有答案了嗎?

波叔知道分手是痛苦的,說明你在這段感情里愛得認真。但沒有必要強求自己快速治癒,擺脫出來,因為這為你自我反思的提供了動力和契機,對方是不是自己想要託付的人,自己是不是暴躁脾氣、性格太過張揚、不夠溫柔體貼……等等,多給自己一點時間。

不是不鼓勵你複合,只是不要讓自己愛得卑微。

評論列表

頭像
2024-03-19 07:03:29

專業的情感服務機構真的不錯

頭像
2024-02-18 22:02:11

可以幫助複合嗎?

頭像
2024-02-07 16:02:18

如果發信息,對方就是不回復,還不刪微信怎麼挽回?

頭像
2023-11-01 04:11:45

老師,可以諮詢下嗎?

 添加導師LINE:jaqg

獲取更多愛情挽回攻略 婚姻修復技巧 戀愛脫單幹貨

發表評論 (已有4條評論)