濟南:年輕人網戀分手後討還借款 男方起訴獲法院支持

情感導師 9080

 添加導師LINE:jaqg

獲取更多愛情挽回攻略 婚姻修復技巧 戀愛脫單幹貨

齊魯網濟南3月21日訊日前,濟南市鋼城區人民法院審結了一起男女網戀期間的借款糾紛,男方主張還款的訴求得到了法院支持。

趙某(男)通過網聊認識了邱某(女),經過溝通,彼此感覺良好,很快二人確定了戀愛關係。戀愛期間,邱某以租賃店面資金不足為由,向趙某借款4萬元,2018年3月20日,趙某通過網銀轉賬方式將4萬元匯入了邱某銀行賬戶。此後,二人因瑣事產生矛盾,結束了戀愛關係。分手後,趙某通過電話、短信方式多次向邱某主張償還借款,均被邱某拒絕。無奈之下,趙某將邱某訴至濟南市鋼城區人民法院,要求償還借款4萬元。

庭審中,邱某答辯認為,趙某確實曾向自己賬戶匯款4萬元,但是,雙方並非民間借貸關係,而是贈與關係,趙某為討好邱某自願提出將4萬元贈與邱某,邱某表示接受後,趙某將錢匯入邱某賬戶。歸納爭議焦點在於,趙某給邱某轉賬4萬元是否為借貸法律關係,趙某主張邱某償還借款有無事實及法律依據。在舉證質證階段,趙某提交了電話錄音、短信記錄、轉賬憑證、交電話費回執等證據,邱某對上述證據均無異議,法院予以認定。

本案中,邱某僅提供短信記錄用以證明其對借貸關係不予認可,但從短信內容來看,無法認定趙某存在將4萬元明確贈與邱某的意思表示。法院審理認為,依照《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條之規定,被告應當對反駁原告訴訟請求所依據的事實及法律關係負有舉證證明的責任。故邱某提供的證據不足以證明雙方系贈與關係,本案由負有舉證證明責任的邱某承擔不利的法律後果。因此,鋼城區法院認定本案當事人之間系民間借貸關係,判令邱某於判決生效後五日內償還趙某借款本金4萬元。判決現已生效。

濟南:年輕人網戀分手後討還借款 男方起訴獲法院支持

評論列表

頭像
2024-09-13 00:09:47

差一點就放棄了,幸好遇見你們,真的很感謝你們的幫助!

頭像
2024-08-13 18:08:33

求助

頭像
2024-05-11 11:05:39

如果發信息,對方就是不回復,還不刪微信怎麼挽回?

 添加導師LINE:jaqg

獲取更多愛情挽回攻略 婚姻修復技巧 戀愛脫單幹貨

發表評論 (已有3條評論)