讓梅根口碑差的，不是媒體，是她的「我執」

梅根，英國戴安娜王妃二兒子哈里王子的妻子，頂着非裔、36歲大齡剩女、二婚的名聲嫁入英國王室，曾引起大眾好奇和關注，迅速成為媒體的熱門人物，人們想知道這個女人有什麼特別之處，能從好萊塢三流演員一躍成為英國王室公爵夫人。但，兩年時間過去了，人們看到的是她怎樣從人生至高點一步步跌落，短短兩年時間，就在王室呆不下去，退出，並成為媒體的笑料。

1

前兩天一則新聞，《每日郵報》報道，梅根藝人時期經常合作的攝影師說，梅根不是大咖明星，但開出的條件跟要求卻一點不少……且梅根很固執，一旦決定好的事，很少會聽從別人建議，不過在工作時仍會全心投入，並不會很難拍，只是她特別痛恨自己的腳，最討厭被拍到這個部位。

消息一出，眾媒體紛紛不約而同對着她的腳拍。

這證明梅根名譽掃地，招致了社會一致的厭惡，媒體很煩她，故意跟她作對。

媒體為什麼如此反感她呢？因為她把媒體得罪透了。

哈里王子和梅根稱他們多次遭到英國媒體造謠，二人不堪其擾，於是宣布不會再接受《每日郵報》、《太陽報》等幾家媒體的訪問。

《每日郵報》不甘心被指責，找到曾跟梅根合作的攝影師揭露她私下面貌，對方將她描繪成愛欺負人的驕縱小公主。

這位攝影師還說：「她介於沒安全感和被寵壞之間，我應該不會再和她合作了。但我真訝異她能迷住那傢伙。」就他個人來說，並不覺得梅根有這種吸引力。

再來看看媒體是造謠嗎？為什麼梅根說《每日郵報》造謠，《每日郵報》和梅根是怎麼結怨的。

2

2019年10月，梅根狀告英國媒體《每日郵報》和聯合報業。因為《每日郵報》曾刊登過一封梅根寫給她父親的一封信，梅根認為媒體侵犯她的隱私權，所以她把《每日郵報》告上了法庭，並要求郵報給她賠償和道歉。

在2020年5月，這場官司慘遭失敗。因為《每日郵報》公布的那封信件是梅根父親授權的，而且媒體還為獲得這封信支付了巨額費用。

這場官司讓梅根兩頭得罪。官司的慘敗，更是讓英國媒體和英國群眾對她嗤之以鼻。

這個官司讓梅根自私的人品和低劣的智商昭示天下。如此明顯的敗訴結果，竟然還固執地要打官司。難怪媒體和英國群眾不齒。

這個官司的關鍵點是她父親，但她從未去了解她父親的意思，從未安撫老人，哪怕是為了打贏官司去問一下老人的態度，都沒有。打如此重要的官司，只想到自己的委屈，自己受到的傷害，沉浸在「你們侵犯了我」的自我對抗情緒里，卻連最基本的準備工作都沒做。

自從2018年5月，梅根舉行王室婚禮以來，她就切斷了與父親的所有聯繫。梅根稱，她久已疏遠的父親托馬斯被媒體「騷擾和利用」。她說這話之前，居然想不到去問問她兩年都沒有說過話的父親，是否同意這說法。這可是有關他的言論，他如果反駁，梅根的臉擱哪兒啊？梅根想不到，不問。

所以，她的案件在英國高等法院審理期間，這成了對方指責她的證據。當相關媒體的法律顧問當天告訴沃比法官，梅根指控《每日郵報》「騷擾、羞辱、操縱和利用」馬克爾先生（梅根父親），這「很奇怪」，因為他女兒甚至都不肯聯繫他。

她不聯繫她父親，直接成了對方駁斥她的證據。這證據可是她本人送給對手的。

對方直接說：梅根關於她父親的說法「似乎已經被記錄在案，而索賠人(梅根)並沒有聯繫她父親，看他是否同意這些說法」。

第一個指控被駁倒了。梅根又說，她父親將這封信交給《每日郵報》的決定侵犯了她的隱私、版權和數據保護權利，她的法律團隊稱，當她的「私人信件」被公開時，她感到「震驚和非常難過」。梅根方稱報紙編輯了這封信，改變了它的含義。

這項指控再次被出版商完全否認。相關報紙還稱，在2019年2月10日報道的四天前，公爵夫人已經「明確同意或默許」朋友們向《人物》雜誌泄露這封信的內容，侵犯了她自己的隱私。

也就是說，梅根只允許她自己授權的媒體按照她的意思發表有利於她的信的內容，而不允許收信人，她的父親授權媒體發表信的內容。

但是她的父親又按照自己的意思授權媒體出版了信的內容。她的父親是這麼說的，這封信的內容被歪曲，導致他在文章中被「誹謗」，他感到必須與媒體分享這封信。他在接受《每日郵報》採訪時說:「我必須為自己辯護。我只公布了信的一部分，因為其他部分讓人痛心了。這封信在我看來根本沒有善意。我覺得很傷人。」

她的父親是因為梅根先出版了這封信的部分內容，而這個內容讓她父親感到被「誹謗」，於是，為了給自己正名，又找了媒體出版了其他部分。當然，她父親找的出版的內容肯定跟梅根的意圖相反，因為他感到被「誹謗」，要為自己辯解正名。

那麼，這件事，其實根源還是在梅根身上。梅根為什麼要默許媒體出版不利於自己父親的言辭？她出身平民，結婚之前就傳言她跟父親不和，她可能想通過這種方式，挽回自己的形象，證明是自己父親不對，而不是她不對。她嫁入王室，身份高貴了，也急於想擺脫娘家拖累，怕娘家人丟她的人，所以，婚後即切斷了跟父親的聯繫。她太無視自己的娘家人了，授意媒體發表不利於父親的言辭之前，居然都不跟父親溝通，之後居然也不跟父親說一聲，不安慰一下老人，導致父親憤怒，自己爆料出來為自己辯解。於是，引發了一系列的惡性事件，最後打官司。

其實，在事情的發展過程中，就是在打官司之前，她都能通過和平方式解決問題，不知道為什麼非要打官司，這不是仗着王室身份欺負父親這個平民嗎？還跟媒體對着幹，這是哪兒來的膽啊？無知，自大，只能是這個了。

她之所以無知還自大，根源就是她本人是她所有思維的中心點，她所有的思維都是為了自己的利益和心情，想不到別人，想不到會傷害別人，別人也會反擊。這是多麼深的「我執」，執著於自我的利益情緒，出不來。

梅根的父親稱，《每日郵報》和《網上郵報》的律師聲稱，蘇塞克斯公爵夫人寫信時的「完美無瑕」的筆跡，也證明了她知道這封信會被公開發表。

也就是說，梅根寫這封信的時候，就是準備要發表的，但是是為自己洗清名聲用的，不惜「誹謗」她的父親。而不是讓她父親為自己正名用的。

梅根稱她的父親是「弱勢的」，儘管雙方在婚禮之前發生了公開爭吵，之後她切斷了與他的所有聯繫。

寫信的起因是因為婚前的公開爭吵，她說了「父親是弱勢的」，她可以利用媒體為自己發聲正名，但她沒有料到她認為的毫無媒體資源的平民「弱勢的」父親也能找到媒體發聲為自己正名。這點她肯定沒有想到。

3

她腦子裡都想些什麼呢？包括後來的脫離王室之後，英國女王禁止他們使用王室標誌做商標，她居然氣憤反駁說那只是一個名詞，誰都能拿來用。離職的人不能再用原單位身份謀利，這個誰都知道，梅根辭去王室高級成員職務，跟辭職一個性質，辭職了不能再用王室身份掙錢，這麼幹就是誆騙，女王的邏輯沒有錯，只是女王的做法打亂了梅根小算盤。她的反應昭然若揭一個隱秘私心：不給王室幹活，不受王室約束，但是還想利用王室身份掙大錢。我感到納悶的是，當她這麼做的時候，沒想到女王會阻止？怎麼着也在王室生活兩年了，不知道王室規矩？如果真的不知道，也太失職了！可見，梅跟腦子裡，只有她自己，自己太大了，別的什麼都看不到，想不到。

官司的結果自然是她失敗。

就這點破事，也值得打場官司？不知道是王室的對外事務官沒有勸過她，還是她一意孤行。這問題，明顯只要跟父親和好，跟媒體搞好關係，再用跟父女和好的新聞沖淡之前的新聞，比打官司更加惡化事情強多少倍？跟自己的父親溝通，再怎麼難，也比跟媒體溝通、跟法院打交道好多了吧？但梅根非要打官司，表明的是什麼？官司本身說明了一切：醜事更丑，自私的狐狸尾巴露得更清楚。

之後，媒體大扒梅根以往情史和前男友的種種消息，還披露了梅根前夫現任妻子已經懷孕，拿他現任妻子跟梅根比較，有人祝賀梅根前夫遠離了一個麻煩的女人，很聰明，現任妻子職業顏值氣質都完勝梅根。

丑不醜？

總想踩着別人抬高自己，結果只能是被別人掀翻。